„Schemat piramidy”, „nic niewarty” i „niewiarygodny” – kryptowaluty zostały ocenione zjadliwie przez czołowych urzędników zgromadzonych w Davos w Szwajcarii na spotkaniu Światowego Forum Ekonomicznego w 2022 roku.
Aktywa cyfrowe to gorący temat po upadku stablecoin TerraUSD wywołał poważną awarię kryptowalut w tym miesiącu z około 1 bilion dolarów zniknął z rynku.
Bitcoin, niegdyś wart ponad 54,000 23,424 USD, we wtorek był sprzedawany po XNUMX XNUMX USD, według CoinbaseI jest spadek o około 37% od początku roku. Inne popularne kryptowaluty, takie jak Ethereum i Solana, widziały jeszcze większe straty od początku roku.
Oto, co urzędnicy finansowi mieli do powiedzenia na temat walut cyfrowych, gdy światowa elita zebrała się w Davos.
Piramida cyfrowa
Dyrektor zarządzający Międzynarodowego Funduszu Walutowego Kristalina Georgieva porównała niektóre kryptowaluty do piramid.
„Kiedy ktoś obiecuje ci 20% zwrotu z czegoś, co nie jest poparte żadnymi aktywami, jak normalnie to nazwalibyśmy? Nazwalibyśmy to piramidą” – powiedziała podczas poniedziałkowej dyskusji panelowej.
„Innymi słowy, jest to piramida [schemat] w erze cyfrowej”.
Dodała: „Bitcoin można nazwać monetą, ale to nie są pieniądze. Warunkiem wstępnym, aby coś można było nazwać pieniędzmi, jest posiadanie stabilnego magazynu wartości”.
Jednak Georgieva odnotowała wartość w niektórych walutach cyfrowych, przy różnych poziomach ryzyka związanych z różnymi kategoriami.
Powiedziała na przykład, że waluty cyfrowe emitowane przez bank centralny mają wartość, ponieważ są wspierane przez państwo, podczas gdy niektóre stablecoiny „zasługują na miano”, ponieważ są zabezpieczone aktywami w stosunku jeden do jednego.
Monety stabilne są aktywa cyfrowe czasami nazywane monetami lub tokeny, które mają na celu utrzymanie ich wartości poprzez powiązanie z aktywami, takimi jak dolar amerykański. Na przykład Tether zawsze ma być wart 1 USD i obiecuje wymienić monety za 1 USD, jeśli klienci będą chcieli odzyskać swoje pieniądze.
TerraUSD, czyli UST — stablecoin wspierany algorytmem i siostrzaną kryptowalutą o nazwie Luna —upadł na początku tego miesiąca. Był kiedyś trzecim co do wielkości stablecoinem pod względem kapitalizacji rynkowej, z kapitalizacja rynkowa prawie 19 milionów dolarów na początku maja.
UST, który miał zawsze być wart 1 dolara, we wtorek handlował za około 7 centów.
„Im mniej jest kopii zapasowej [cyfrowej waluty], tym bardziej powinieneś być przygotowany na ryzyko, że ta rzecz wybuchnie ci w twarz” – powiedziała Georgieva panelowi w Davos.
Wezwała jednak ludzi, aby nie rezygnowali całkowicie z walut cyfrowych, dodając, że ważne jest, aby globalni regulatorzy odgrywali rolę w ich wykorzystywaniu i oferowali lepszą edukację na ich temat dla inwestorów.
Bezwartościowy
Rozmawiam z założycielem i prezesem WEF Klausem Schwabem w odcinku Radio Davos, Prezes Europejskiego Banku Centralnego Christine Lagarde powiedziała, że „kryptowaluty wcale nie są walutami”.
„Są to aktywa spekulacyjne, których wartość zmienia się z biegiem czasu ogromnie i prezentują się jako waluty, którymi nie są” – powiedziała.
„Powinniśmy nazywać rzeczy po imieniu. Aktywa są aktywami, muszą być regulowane jako takie, muszą być nadzorowane przez organy regulacyjne i nadzorcze aktywami, ale nie należy twierdzić, że jest walutą. Nie jest."
Dodała, że stablecoiny „udawały monetę same w sobie”, ale w rzeczywistości były „całkowicie powiązane” z rzeczywistą walutą.
„Emitenci monet powinni być zmuszeni do tworzenia kopii zapasowych swoich monet tyloma dolarami, ile mają monet. To musi być sprawdzone, nadzorowane, uregulowane, aby konsumenci i użytkownicy tych urządzeń mogli faktycznie być chronieni przed potencjalnymi fałszywymi informacjami” – powiedziała.
„Bardzo niedawna historia pokazuje, że waluty rezerwowe nie zawsze były dostępne i tak płynne, jak miały być”.
Ostatnie komentarze Lagarde pojawiły się po tym, jak w sobotę przedstawiła kryptowaluty kolejną zawrotną ocenę, mówiąc holenderskiemu talk show: „Moja bardzo skromna ocena jest taka, że [krypto] nic nie jest warte, nie opiera się na niczym – nie ma żadnego podstawowego aktywa, który mógłby działać jako kotwica bezpieczeństwa”.
Niepewne waluty
François Villeroy de Galhau, prezes Banku Francji, powiedział w poniedziałek w Davos, że nie nazywa aktywów kryptograficznych kryptowalutami.
„Nie są to niezawodne waluty, nie są niezawodnym środkiem płatniczym” – powiedział. „Aby być walutą, ktoś musi być odpowiedzialny za wartość — nikt nie jest odpowiedzialny za wartość kryptowalut. I musi być powszechnie akceptowany jako środek wymiany – tak nie jest”.
Po upadku Terra Villeroy powiedział, że wierzy, że „obywatele stracili zaufanie do kryptowalut”.
Inwestycja, a nie środek płatniczy
Tymczasem Sethaput Suthiwartnarueput, gubernator Banku Tajlandii, powiedział publiczności w Davos: „W porządku, jeśli chcesz zainwestować w [krypto], ale nie chcemy postrzegać tego jako środka płatniczego, ponieważ nie jest to właściwe. ”
Bank centralny Tajlandii jest opracowanie waluty cyfrowej dla społeczeństwa, ale kraj ogłosił na początku tego roku, że tak zakaz używania kryptowalut jako metody płatności, mówiąc, że powszechne korzystanie z zasobów cyfrowych stanowiło zagrożenie dla gospodarki Tajlandii.
Ta historia została pierwotnie przedstawiona na fortune.com
Źródło: https://finance.yahoo.com/news/cryptocurrencies-being-savaged-davos-top-123512836.html