Były dyrektor generalny FTX, Sam „SBF” Bankman-Fried, najwyraźniej zaczął przepraszać, aby odkupić swój wizerunek miesiąc po nagłej implozji FTX, która ujawniła, że giełda niewłaściwie wykorzystywała fundusze klientów i inwestorów.
w listopadzie 30, Bankman-Fried po raz pierwszy wystąpił publicznie na żywo od upadku FTX — odpowiadając na szereg pytań podczas DealBook Summit w Nowym Jorku. Podczas wywiadu Bankman-Fried twierdził, że „nieświadomie pomieszał fundusze” między Alamedą a funduszami klientów w FTX. Podzielił się:
„Nieświadomie pomieszałem fundusze. […] Byłem szczerze zaskoczony, jak duża była pozycja Alamedy, co wskazuje na kolejny brak nadzoru z mojej strony i brak wyznaczenia kogoś, kto będzie się tym głównie zajmował”.
W innym wywiadzie z Good Morning America wyemitowany 1 grudnia Bankman-Fried zaprzeczył jakiejkolwiek wiedzy „niewłaściwego wykorzystania” środków klientów. Według niego nie wiedział, że depozyty klientów FTX są wykorzystywane do spłacania wierzycieli Alameda Research, jak twierdzi była dyrektor generalna Alameda Research, Caroline Ellison.
W przestrzeni Twittera zorganizowanej 1 grudnia z założycielem i dyrektorem generalnym IBC Group, Mario Nawfalem, SBF po raz kolejny przyznał się niewiedzy na temat tego, co działo się z jego firmami. Zapytany o to, co się właściwie stało, jego odpowiedzi były bardzo ogólnikowe. „Ja, wiesz, w zasadzie, i powinienem to zastrzec, mówiąc, że niestety nie mam teraz dostępu do większości danych” – powiedział.
Po zaprzeczeniu SBF i przeprosinach w mediach, społeczność kryptograficzna skorzystała z mediów społecznościowych, aby wyrazić swoje uczucia na ten temat.
Mary Katharine Ham, współpracowniczka CNN, powiedziała, że jej zdaniem media były bardziej wrogo nastawione do Elona Muska niż do „superzłoczyńcy” SBF, który stracił miliardy dolarów „oszczędności życia ludzi”. „Ton jest dość zdumiewający” — powiedziała w reakcji na SBF Good Morning America wywiad z Georgem Stephanopoulosem.
Tu jest napisane „superzłoczyńca”, ale nie jest on traktowany jak superzłoczyńca. Media są bardziej wrogo nastawione do Muska za wydawanie własnych pieniędzy niż do SBF za utratę kilku miliardów oszczędności życia ludzi. Ton jest dość zaskakujący. https://t.co/BiPhWfW0rJ
— Mary Katharine Ham (@mkhammer) 1 grudnia 2022 r.
W odpowiedzi na wywiad udzielony NYT na DealBook Summit, Lefteris Karapetsas powiedział: „Człowiek, który ukradł 10 miliardów dolarów, @SBF_FTX właśnie udzielił wywiadu, został przedstawiony prawie jako ofiara i na koniec otrzymał brawa. Nadal za darmo i dobrze. Aaron Swartz, który pobierał czasopisma akademickie, aby dzielić się nimi ze światem, dostał milion dolarów grzywny i 1 lat więzienia. To doprowadziło go do odebrania sobie życia”.
Człowiek, który ukradł 10 miliardów dolarów, @SBFX właśnie udzielono wywiadu, przedstawiono go niemal jako ofiarę i na koniec zebrano brawa
Nadal za darmo i dobrze.
Aaron Swartz, który pobierał czasopisma akademickie, aby dzielić się nimi ze światem, dostał milion dolarów grzywny i 1 lat więzienia. Doprowadziło go to do odebrania sobie życia
— Lefteris Karapetsas | Zatrudnianie dla @rotkiapp (@LefterisJP) Listopad 30, 2022
Bitcoin (BTC). Świat stracił kontakt z rzeczywistością.”
Wyobraź sobie, że otrzymujesz oklaski za stworzenie ponzi o wartości 10 miliardów dolarów.
Świat stracił kontakt z rzeczywistością. #SBF #FTT #FTX pic.twitter.com/UrNYRfpTsA
— Duo Dziewięć | discord.gg/ycc (@DU09BTC) 1 grudnia 2022 r.
Użytkownik Twittera Wall Street Silver udostępnił; „SBF: „Spodziewam się, że nie będę miał nic na koniec tego”. Nie mam wątpliwości, że ma gdzieś schowane ponad 100 milionów dolarów. „Pożyczał” miliardy na swoje osobiste inwestycje. Ma wiele korpusów holdingowych na morzu. Niektóre z nich NIE są w stanie upadłości”.
SBF:
„Spodziewam się, że na koniec nie będę miał nic”.Nie mam wątpliwości, że ma gdzieś schowane ponad 100 milionów dolarów. „Pożyczał” miliardy na swoje osobiste inwestycje. Ma wiele korpusów holdingowych na morzu. Niektóre z nich NIE są w stanie upadłości.pic.twitter.com/H2nvelTiJ1
—Wall Street Silver (@WallStreetSilv) 1 grudnia 2022 r.
Użytkownik i programista Twittera, Naomi, porównał wywiad SBF do wywiadu oskarżonego o zabójstwo dziecka, Caseya Anthony'ego. Powiedziała: „Oglądanie wywiadu SBF jest trochę jak oglądanie filmu dokumentalnego Casey Anthony. Są tak mechaniczni, tak nieautentyczni w swoim przekazie. Jeśli w ogóle odczuwasz jakiekolwiek emocje, spowalnia to ludzi. Sposób jej wyrażania jest odrębną sprawą subiektywną”.
oglądanie wywiadu SBF jest trochę jak oglądanie filmu dokumentalnego Caseya Anthony'ego. Są tak mechaniczni, tak nieautentyczni w swoim przekazie. Jeśli w ogóle odczuwasz jakiekolwiek emocje, spowalnia to ludzi. Sposób jej wyrażania jest odrębną sprawą subiektywną.
— Naomi (,) (@schetty) 2 grudnia 2022 r.
Związane z: Były dyrektor generalny FTX, Sam Bankman-Fried, zaprzecza „niewłaściwemu wykorzystaniu” funduszy klientów
Obserwujący Ostatnie wystąpienia publiczne SBF, Galaxy Digital Mike Novogratz rozpętał tyradę krytyki pod adresem byłego dyrektora generalnego podczas wywiadu na DealBook Summit.
W rozmowie z Bloombergiem Novogratz określił SBF jako „urojeniowego” po tym, jak oświadczył w wywiadzie na żywo, że nigdy nie próbował popełnić oszustwa.
Novogratz powtórzył również nastroje wielu członków społeczności kryptograficznej, wzywając do więzienia, mówiąc:
„Rzeczywistość jest taka, że Sam i jego kohorty utrwalili oszustwo. Ukradł ludziom pieniądze, ludzie powinni iść do więzienia”.
Galaxy Digital jest jedną z ofiar upadku FTX, ujawniając ekspozycję na 76.8 mln USD wobec zbankrutowanej firmy.
Źródło: https://cointelegraph.com/news/crypto-community-weighs-in-on-sbf-s-apology-tour