Ustawa o kryptowalutach, która zmieniłaby przemysł, zawetowana przez kalifornijski Newsom

Rozmiar czcionki

Gubernator Kalifornii Gavin Newsom zawetował w piątek ustawę, która wprowadziłaby silne regulacje na rynek kryptograficzny, co zdaniem przedstawicieli branży zdusiłoby innowacje w stanie.

Rachunek poleciał pod radarem dopóki nie przeszedł obu izb ustawodawczych Kalifornii z prawie jednogłośnym poparciem. Gdyby stało się prawem, ustawa wprowadziłaby wiele regulacji do branży kryptograficznej, których od dawna poszukiwali rzecznicy konsumentów – w tym wymóg, aby platformy handlowe szukały najlepszej ceny podczas wykonywania transakcji dla klientów. Takie zmiany mogłyby zmienić rynek aktywów cyfrowych nie tylko w Kalifornii, ale także w całym kraju, gdyby firmy zmodyfikowały swoje przedsiębiorstwa tak, aby były zgodne z prawem stanowym.

Ustawa zakazywałaby również do 2028 r. niektórych rodzajów „stablecoinów”, których wartości są powiązany do dolara i prawdopodobnie wymagał od innych osób — w tym wydanych przez Circle Internet Financial i Tether Holdings — nabycia licencji kalifornijskich, które mają być oferowane na giełdach mieszkańcom stanów.

„Zamknięcie struktury licencyjnej w ustawie jest przedwczesne” bez uwzględnienia ciągłych wysiłków w celu zbadania rynku kryptowalut i potencjalnych nadchodzących przepisów federalnych, Newsom, demokrata, napisał w list towarzyszące weta. „Potrzebne jest bardziej elastyczne podejście, aby zapewnić nadzór regulacyjny, który nadąża za szybko rozwijającą się technologią i przypadkami użycia, i jest dostosowane za pomocą odpowiednich narzędzi do reagowania na trendy i łagodzenia szkód konsumenckich”.

Newsom powiedział w liście, że będzie współpracował z ustawodawcą nad nową ustawą, gdy przepisy federalne „staną się ostrzejsze”.

Weto gubernatora pojawia się zaledwie tydzień po Biały Dom wydał to, co nazywał „pierwsze w historii kompleksowe ramy” dla zasobów cyfrowych. Raporty te przedstawiały głównie obszary dalszych badań zamiast formułować konkretne zalecenia dotyczące polityki, ale wzywały agencje, w tym Komisję Papierów Wartościowych i Giełd oraz Komisję ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi, o wzmożenie działań egzekucyjnych przeciwko złym podmiotom w branży, ku niepokojowi niektórych zwolennicy kryptowalut.

W Kalifornii w ostatniej chwili nacisk lobbingu ze strony branży – który argumentował, że nowy system licencjonowania ustawy może wypchnąć firmy kryptograficzne ze stanu – nie zdołał powstrzymać go przed uchwaleniem legislatury.

---

Zapisz się do newslettera

Przejrzyj i wyświetl podgląd

Każdego wieczoru w dni powszednie prezentujemy bieżące wiadomości rynkowe i wyjaśniamy, jakie będą miały znaczenie jutro.

---

Dyrektorzy branżowi na Twitterze okrzyknęli weto Newsoma.

Newsom „ustanawia standard, aby zrobić to dobrze, a nie szybko. Szansa na harmonizację odpowiedzialnych innowacji w zakresie zasobów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych, gdzie innowacyjność, integracja i integralność nie są kompromisami, wymaga przywództwa politycznego” – napisał. Dyrektor ds. Strategii Okręgu Dante Disparte.

Pod koniec sierpnia ustawa przeszła przez senat stanowy 31-6 i sejm stanowy 71-0. Chociaż ustawodawca może odrzucić weto Newsoma przy poparciu dwóch trzecich każdej izby, w praktyce prawie nigdy nie zrobił tego kroku.

Członek Zgromadzenia Demokratycznego Tim Grayson, autor projektu ustawy, w oświadczeniu powiedział że ma nadzieję współpracować z administracją Newsom w przyszłości nad regulacjami dotyczącymi kryptowalut.

„Rynek kryptowalut jest w najlepszym razie niedoregulowany, a w najgorszym celowo oszukany przeciwko codziennym konsumentom” – napisał Grayson. „Rynek finansowy nie może być uważany za zdrowy, jeśli nie ma barier ochronnych chroniących konsumentów przed oszustwami i złymi aktorami”.

Napisz do Joe Light na [email chroniony]