Coin Center może wszcząć postępowanie prawne przeciwko OFAC za sankcje tornado

Coin Center – think tank non-profit zajmujący się polityką kryptograficzną – rozważa sądowe wyzwanie przeciwko Biuru Kontroli Aktywów Zagranicznych Departamentu Skarbu USA (OFAC). 

Wyzwanie jest odpowiedzią na niedawne dodanie przez OFAC protokołu prywatności Tornado Cash do listy specjalnie wyznaczonych obywateli i osób zablokowanych (SDN). Coin Center przedstawił obszerną analizę prawną, argumentując, że wykracza to poza ustawowe uprawnienia urzędu.

Dlaczego sankcjonowano tornado?

Według think tanku oświadczenie w poniedziałek akcja OFAC przedstawia potencjalne naruszenie konstytucyjnych praw Amerykanów do wolności słowa i rzetelnego procesu. Ponadto twierdzi, że OFAC nie działał odpowiednio w celu złagodzenia wpływu tych sankcji na zwykłych Amerykanów. 

„Zamierzamy współpracować z innymi obrońcami praw cyfrowych, aby uzyskać ulgę administracyjną” – powiedział Coin Centre. „Teraz rozważamy również możliwość zakwestionowania tej sprawy w sądzie”.

OFAC pobrane jego sankcje wobec Tornado Cash w zeszłym tygodniu, które są szeroko rozpowszechnione troska od liderów społeczności kryptograficznej o konsekwencjach, jakie mogą mieć dla całego sektora aktywów cyfrowych. Obawy wzrosły, gdy 29-letni programista stojący za protokołem był aresztowany w Amsterdamie zaledwie kilka dni później. 

Dla porównania, Coin Center zauważyło, że sankcje departamentu wobec Blender.io – innego miksera kryptowalut – nie wywołały reakcji w branży w maju. Zarówno Blender.io, jak i Tornado zostały oznaczone przez departament ze względu na ich powiązania z podmiotami północnokoreańskimi, w tym z Koreańską Republiką Ludowo-Demokratyczną (KRLD) i hakerem Lazarus Group. 

Nałożenie sankcji na ludzi VS Code

Organizacja non-profit argumentowała, że ​​sankcjonowanie Blendera ma sens, biorąc pod uwagę, że jest to „osoba lub grupa osób”, która świadczy usługi miksowania bitcoinów. Z kolei Tornado Cash niekoniecznie reprezentuje „osobę” odpowiedzialną za mieszanie monet klientów, ale jest po prostu kodem o otwartym kodzie źródłowym. 

W szczególności inteligentna umowa dotycząca miksera Tornado Cash została stworzona w taki sposób, że nie można jej zmienić po wdrożeniu. Dlatego też osoby odpowiedzialne za jego wdrożenie nie mogą wybrać klientów do obsługi, a którym odmówić, niezależnie od tego, czy tego chcą, czy nie. W związku z tym istnieje wyraźne rozróżnienie między Tornado Cash jako „bytem” a „aplikacją” – w przeciwieństwie do Blendera. 

The Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) – kolejne ramię Departamentu Skarbu – wprowadziło to samo rozróżnienie między „dostawcami usług anonimizacji” i „dostawcami oprogramowania anonimizującego” Dokument z wytycznymi z maja 2019 r. na modelach biznesowych walut wirtualnych. 

„Wytyczne FinCEN pokazują, że to, co tutaj sugerujemy, nie jest nowe ani dziwne” – dodał Coin Centre.