Przegląd 2022: 10 najlepszych kryptograficznych momentów roku

Rok 2022 był kolejnym pełnym wydarzeń rokiem dla przestrzeni zasobów cyfrowych, od pomocy wojennej w kryptografii po wielomilionowe ataki hakerskie i wstrząsające branżą wybuchy. 

Kryptograficzne momenty roku 

Gdybyś poprosił przeciętną osobę na ulicy, aby podsumował rok 2022 w kryptografii, jest duża szansa, że ​​powie ci, że to był rok, w którym technologia umarła. Tysiące inwestorów, którzy przybyli pijani w euforii na hossie w zeszłym roku, poprzysięgli, że opuszczą tę przestrzeń na zawsze w 2022 r., gdy zacznie się kac, ale było kilku zagorzałych graczy, którzy zostali. 

Dla tych, którym się to udało, nie był to spokojny rok. Jasne, nasze monety straciły w tym roku wartość dolara, ponieważ branża poniosła stratę 2 bilionów dolarów, ale było wiele ważnych wydarzeń, które zapewniły nam rozrywkę. A jeśli nie rozrywkę, to przynajmniej zajęcie. 

Jak to jest typowe dla rynków niedźwiedzi, niektóre z przełomowych wydarzeń roku były również jednymi z najbardziej katastrofalnych. I niewielu twierdziłoby, że rok 2022 był jednym z najbardziej katastrofalnych lat dla kryptowalut. Patrzyliśmy w szoku, jak Terra, Three Arrows Capital i FTX upadały jak kostki domina w odstępie zaledwie kilku miesięcy. Ludzie ponieśli ogromne straty i wydawało się, że branża cofnęła się o lata. 

Niemniej jednak rok 2022 przyniósł nam kilka pozytywnych zmian. Ethereum miał dobry rok pomimo słabych wyników cenowych ETH, gdy „fuzja” została w końcu wysłana. Widzieliśmy również, jak rządy na całym świecie uznają potencjał krypto na tle wojny i gwałtownej inflacji. 

Rok 2022 był jednym z najbardziej rockowych lat w historii kryptowalut, ale branża przetrwała. Podczas ostatniej bessy rynku kryptograficznego pojawiło się pytanie, czy ekosystem przetrwa. W 2022 roku ci, którzy obserwują przestrzeń kosmiczną najbliżej, nie mają wątpliwości, że krypto już tu zostanie. I to nie tylko na stałe, ale po wydarzeniach z tego roku fundamenty powinny być silniejsze niż kiedykolwiek w 2023 roku i później. 

Na razie jednak branża wciąż zastanawia się nad tym, co było-przez wszystkie konta-pamiętny, jeśli nie całkowicie pozytywny, rok dla ekosystemu kryptowalut. Oto 10 najważniejszych momentów. 

Kanada zamraża fundusze konwojów Freedom

Pierwsze duże wydarzenie kryptograficzne w 2022 roku nie miało miejsca w sieci ani nawet online, ale w Ottawie, stolicy Kanady. 22 stycznia setki kanadyjskich kierowców ciężarówek wyjechało z różnych części kraju, aby rozpocząć gromadzenie się na Wzgórzu Parlamentarnym, aby zaprotestować przeciwko nakazom i ograniczeniom dotyczącym szczepionek przeciwko COVID-19. Ponieważ rząd odmówił negocjacji z nimi, tak zwany „Konwój Wolności” przejął kontrolę nad ulicami. Organy ścigania walczyły o usunięcie protestujących ze względu na wielkość konwoju i pojazdów. 

14 lutego, w odpowiedzi na protesty, premier Justin Trudeau powołał się na ustawę o sytuacjach nadzwyczajnych, która tymczasowo daje rządowi nadzwyczajne uprawnienia do reagowania na sytuacje kryzysowe związane z porządkiem publicznym. Administracja Trudeau nakazała następnie kanadyjskim instytucjom finansowym zamrożenie kont bankowych protestujących – a także każdego, kto wspiera ich darowiznami – w celu ograniczenia ich finansowania. Niezrażeni demonstranci przeszli na kryptowaluty, co skłoniło kanadyjskie władze czarnej listy co najmniej 34 różne portfele kryptograficzne podłączone do Freedom Convoy. Wkrótce potem połączone siły policyjne siłą usunęły kierowców ciężarówek z ulic; do 20 lutego centrum Ottawy zostało całkowicie oczyszczone.

Jeśli chodzi o przestrzeń kryptograficzną, protesty w Ottawie pokazały łatwość, z jaką nawet zachodnie demokracje mogły uzbroić swoje sektory finansowe przeciwko własnym obywatelom. W tym kontekście misja Bitcoina wysunęła się na pierwszy plan. Entuzjaści kryptowalut zwrócili uwagę, że Bitcoin oferuje ogólnoświatowy system płatności bez zezwolenia, odporny na cenzurę, jako alternatywę dla kontrolowanych przez państwo sieci bankowych. Mimo wszystkich swoich wad, zdecentralizowane kryptowaluty oferują kluczową gwarancję: twoje pieniądze naprawdę należą do ciebie i nikt nie może cię powstrzymać przed ich używaniem. Jak napisał Arthur Hayes marcowy średni post, jeśli polegasz wyłącznie na tradycyjnym sektorze bankowym, „możesz myśleć, że masz majątek netto w wysokości 100 USD, ale jeśli bank lub rząd z jakiegokolwiek powodu zdecyduje, że nie masz już dostępu do sieci cyfrowej, Twój majątek netto wyniesie 0 USD. ” Toma Carrerasa

Ukraina zaczyna przyjmować darowizny kryptowalutowe 

Konflikt rosyjsko-ukraiński miał w tym roku duży wpływ na światowe rynki, w tym kryptowaluty. Rynek pogrążył się, gdy prezydent Władimir Putin nakazał rosyjskiej armii inwazję na Ukrainę, ale wojna stała się pierwszą, w której kryptowaluty znalazły się w centrum uwagi. 

W ciągu kilku dni od inwazji, oficjalne konto ukraińskiego rządu na Twitterze opublikowało post z prośbą o darowizny Bitcoin i Ethereum z dwoma adresami portfeli. Tweet natychmiast wywołał zamieszanie, a Vitalik Buterin ostrzegł ludzi, że konto mogło zostać zhakowane. 

Ale rządowe Ministerstwo Transformacji Cyfrowej szybko potwierdziło, że prośba była w rzeczywistości uzasadniona. Ukraiński rząd naprawdę prosił o kryptowaluty, aby sfinansować swoje działania związane z pomocą wojenną. 

Darowizny napłynęły iw ciągu trzech dni rząd zebrał BTC, ETH, DOT i inne aktywa cyfrowe o wartości ponad 30 milionów dolarów. Ktoś nawet wysłał CryptoPunk NFT. 

Początkowa kampania zbierania funduszy była tylko jednym z historycznych posunięć rządu, by objąć kryptowaluty w czasach kryzysu. Było też muzeum NFT, podczas gdy UkraineDAO współpracowało z rządem, aby zebrać dodatkowe fundusze i zwiększyć świadomość. 

Kryptowaluty również znalazły się w centrum uwagi podczas wojny z powodu sankcji Zachodu wobec Rosji, a politycy ostrzegali, że rosyjscy oligarchowie mogą zwrócić się do kryptowalut, aby ukryć swoje bogactwo. Obywatele, którzy uciekli z Rosji, zwrócili się ku Bitcoinowi, aby zachować swoje pieniądze, podczas gdy rubel tracił na wartości, podczas gdy główne giełdy, takie jak Kraken, Binance i Coinbase, musiały stawić czoła wezwaniom do zablokowania rosyjskich obywateli w związku z globalnymi sankcjami. Trzy giełdy ograniczyły swoje usługi w następstwie sankcji UE. 

Wśród zniszczeń spowodowanych rosyjskim atakiem na Ukrainę rola kryptowalut w wojnie pokazała potęgę pieniądza bez granic wyraźniej niż kiedykolwiek. W czasach kryzysu pieniądze internetowe służyły jako potężne narzędzie dla potrzebujących. Prośba Ukrainy o darowizny w zakresie kryptowalut była pierwszą na świecie, ale można śmiało powiedzieć, że w przyszłości zobaczymy, jak inne państwa narodowe przyjmą kryptowaluty. Chris Williams

Biden podpisuje rozporządzenie wykonawcze w sprawie regulacji kryptowalut

Oprócz wszystkich innych szalonych rzeczy, które wydarzyły się w tym roku, władze na całym świecie – a zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych – podniosły swoją grę regulacyjną na zupełnie nowy poziom. I szczerze mówiąc, najwyższy czas. Jeśli mamy być szczerzy, podejście rządu USA do regulacji kryptowalut było rozproszone nawet w najlepszych dniach i trudno sobie wyobrazić branżę błagającą, po prostu nieśmiałą żebranie, aby uzyskać jaśniejszy zestaw zasad.

W 2022 roku było całkiem jasne, że władza wykonawcza nie poczyniła żadnych skoordynowanych postępów nawet w ustaleniu, jakie zasoby cyfrowe faktycznie są, nie mówiąc już o tym, jak je regulować. Czy są to papiery wartościowe? Surowce? Coś zupełnie innego? Może są lubić papierów wartościowych w pewien sposób, ale nie jak papierów wartościowych w inny sposób. Być może niektóre z nich to towary, inne papiery wartościowe, a jeszcze inne waluty… ale jakie są kryteria, według których dokonujemy tych rozróżnień? Czy Kongres nad tym pracuje? Kto w ogóle ustala zasady w tej gałęzi rządu?

Prezydent, czyli kto.

13 lat i trzy administracje po wydobyciu bloku Genesis Bitcoina, prezydent Biden wydał zarządzenie nakazujące prawie wszystkim agencjom federalnym, w tym departamentom gabinetu, ostateczne opracowanie kompleksowych planów regulacji i egzekwowania kryptografii w USA. Zamówienie Bidena było oczekiwane od miesięcy, zanim zostało ostatecznie podpisane w marcu, a kiedy wylądowało, było powszechnie postrzegane jako dobrodziejstwo dla branży. Daleki od drakońskiego podejścia, którego wielu się obawiało, rozkaz Bidena był niewiele więcej niż dyrektywą badawczą, która wymagała od każdej agencji, aby raz na zawsze opracował plan i przedłożył go Białemu Domowi. 

Chociaż nie ma zgody co do tego, że potrzebny jest kompleksowy zbiór zasad kryptograficznych, organ rządowy mający uprawnienia do jego napisania – tj. Kongres – nie sygnalizuje, że spieszy się z jakimkolwiek. W obecnym stanie kryptowaluty mogą być regulowane jedynie w ramach przepisów, które są obecnie napisane, i to jest zadanie prezydenta. Najwyższy czas, żeby prezydent przynajmniej zaczął działać.

Jeśli mamy być całkowicie uczciwi, dekret wykonawczy naprawdę nie ma wiele pod względem mocy i wykonalności; ma mniej więcej taką samą moc prawną jak memorandum biurowe. Ale kiedy tym urzędem jest władza wykonawcza Stanów Zjednoczonych, nie można przecenić znaczenia tej notatki. Jakub Oliwer

Atakujący kradną 550 milionów dolarów z sieci Ronin 

Crypto padło ofiarą wielu głośnych ataków hakerskich w 2022 r., ale dziewięciocyfrowy exploit, który uderzył w most Ronin firmy Axie Infinity w marcu, był zdecydowanie największy. 

Grupa napastników zidentyfikowana później przez amerykańskie organy ścigania jako sponsorowana przez państwo północnokoreańskie Grupa Lazarus używał e-maili phishingowych, aby uzyskać dostęp do pięciu z dziewięciu walidatorów sieci Ronin. Pozwoliło to przestępczemu syndykatowi łup most, który połączył sieć z siecią główną Ethereum o wartości 173,600 25.5 Ethereum i 551.8 mln USDC o łącznej wartości około XNUMX mln USD. 

Najdziwniejszym szczegółem całego incydentu jest to, że włamanie miało miejsce sześć dni przed publikacją wiadomości. Przez prawie tydzień nikt zarządzający mostem ani zapewniający płynność nie zorientował się, że środki zostały wyczerpane. Chociaż pokazuje to niepokojący brak uwagi ze strony twórcy Axie Infinity, Sky Mavis i jego partnerów, powolną reakcję można częściowo wytłumaczyć brakiem wykorzystania mostu z powodu pogarszających się warunków rynkowych. 

Incydent z Roninem zapoczątkował serię ataków Grupy Lazarus na przestrzeń kryptograficzną. W czerwcu sieć warstwy 1 Harmony stracił 100 milionów dolarów do podobnego schematu phishingu, podczas gdy założyciel DeFiance Capital, Arthur Cheong, również padł ofiarą ukierunkowanego ataku północnokoreańskich hakerów, co kosztowało go stos wartościowych Azuki NFT. 

Chociaż większości tych funduszy wciąż brakuje, z pomocą firmy analitycznej blockchain zwrócono około 36 milionów dolarów Chainalysis i giełda kryptowalut Binance. Tima Craiga 

Yuga Labs wprowadza na rynek Otherside 

Yuga Labs wygrał w NFT w 2021 r., ale twórca Bored Ape Yacht Club nie zwolnił swojej passy, ​​gdy wkroczył w 2022 r. Marcowe przejęcie kolekcji CryptoPunks i Meebits firmy Larva Labs przypieczętowało koronę Yugi jako czołowej na świecie firmy NFT, pomagając znudzonym małpom szybować. Znudzeni członkowie społeczności Ape zostali zafundowani największemu zrzutowi roku, kiedy ApeCoin spadł w następnym tygodniu, a posiadacze oryginalnych tokenizowanych zdjęć małp otrzymali sześciocyfrowe wypłaty. Firma uzyskała również mega-podbicie prowadzone przez a16z, ale największa gra roku miała miejsce w kwietniu, kiedy skupiła się na Metaverse. 

Yuga rozpoczął swój rozdział Metaverse od sprzedaży NFT wirtualnych działek, oferując członkom społeczności szansę na posiadanie kawałka mistycznego świata zwanego „Otherside”. Zgodnie z podręcznikiem Yuga, obecni członkowie społeczności otrzymali własne działki Otherdeeds za darmo w nagrodę za ich lojalność, podczas gdy inni zostali pozostawieni, by wyrzucić je na 55,000 XNUMX działek wirtualnego świata w publicznej mennicy. 

I chłopcze, zrobili złom. 

Premiera Otherside była najbardziej wyczekiwanym spadkiem NFT roku, a Bored Apes poszybowało w górę, więc popyt na wirtualną krainę był wysoki. Zgodnie z oczekiwaniami wybuchła wojna gazowa i tylko ci, którzy mogli sobie pozwolić na wydanie tysięcy dolarów na swoją transakcję, przeszli przez nią. Yuga obwinił uruchomienie o problemy z przeciążeniem Ethereum i zasugerował, że może odejść od sieci, chociaż plany te nigdy nie zostały zrealizowane. Podsumowując, firma zgromadziła około 310 milionów dolarów ze sprzedaży, co czyni ją największym spadkiem NFT w historii. Ceny na rynku wtórnym na krótko wzrosły i od tego czasu spadły z powodu ogólnej słabości rynku, ale można śmiało powiedzieć, że wszystkie oczy zwrócą się z powrotem na kolekcję, gdy wzrośnie szum Metaverse. W roku, w którym nastąpiło załamanie zainteresowania NFT, Yuga po raz kolejny udowodnił, że technologia nigdzie się nie wybiera. A Otherside ma tak dobre szanse, jak inne, aby przejść na wyższy poziom. Chris Williams 

Upadek Terry

W szczytowym okresie Terra była jedną z największych kryptowalut na świecie pod względem kapitalizacji rynkowej. Terra odnotowała oszałamiający wzrost od końca 2021 do początku 2022 roku, głównie dzięki sukcesowi swojego rodzimego stablecoina, UST. W przeciwieństwie do większości stablecoinów, UST nie był w pełni zabezpieczony: opierał się na mechanizmie algorytmicznym, aby pozostać na równi z dolarem amerykańskim. System pozwala użytkownikom bić nowe tokeny UST poprzez spalenie równoważnej ilości niestabilnej monety LUNA Terry lub wymieniać UST na nowe monety LUNA. 

Mechanizm Terry pomógł blockchainowi wzrosnąć na początku bessy, gdy użytkownicy kryptowalut szukali schronienia w stablecoinach, aby uniknąć narażenia na spadające aktywa kryptograficzne. UST był szczególnie kuszącą opcją ze względu na Anchor Protocol, platformę pożyczkową na Terra, która zapewniała 20% zwrotu z pożyczek UST. Gdy uczestnicy rynku przybywali do UST, aby skorzystać z zysku, coraz częściej spalali LUNA, podnosząc jej cenę. Wzrost – w połączeniu z wyraźnym poparciem frontmana Terry, Do Kwona w mediach społecznościowych – wywołał wrażenie, że Terra jest po prostu niewrażliwa na trend spadkowy. Z kolei UST wydawał się jeszcze bardziej atrakcyjny.

W szczytowym momencie ekosystem Terra był wart ponad 40 miliardów dolarów, ale mechanizm podwójnego tokena sieci okazał się jego zniweczenie. Seria wyprzedaży wielkości wieloryba rzuciła wyzwanie kołkowi UST 7 maja, podnosząc dzwonki alarmowe, zanim UST opublikowało krótkie ożywienie. Dwa dni później UST ponownie stracił swój kołek, wywołując pełnoobjawową panikę bankową. Posiadacze UST spieszyli się, aby wymienić swoje tokeny na monety LUNA, znacznie zwiększając podaż LUNA i obniżając wartość monety, co z kolei skłoniło jeszcze więcej posiadaczy UST do wykupu. Do 12 maja cena UST wynosiła 0.36 USD, podczas gdy cena LUNA spadła do ułamków centa. 

Upadek Terry spowodował zniszczenie rynku, ale szkody na tym się nie skończyły. Implozja protokołu wywołała ostry kryzys płynności, uderzając w głównych graczy, takich jak Celsjusza, Three Arrows Capital, Genesis Trading i Alameda Research. Ustawodawcy z całego świata potępili również zagrożenia stwarzane przez stablecoiny, zwłaszcza te algorytmiczne. Pod wieloma względami Terra była największą porażką zdecentralizowanych finansów, a konsekwencje jej implozji wciąż są widoczne. Toma Carrerasa

Celsjusza, 3AC Spadek poważnego kryzysu płynności kryptowalut

Kiedy ekosystem Terry się zawalił, wiedzieliśmy, że opad będzie zły, ale nie wiedzieliśmy jeszcze, kogo to dotknie i jak długo to potrwa. Tak się składa, że ​​zajęło to około miesiąca. Terra implodowała w maju, wymazując dziesiątki miliardów dolarów wartości i przyciągając uwagę prokuratorów na wielu kontynentach. Do połowy czerwca owoce „pracy” Do Kwona trafiły na scentralizowane, detaliczne rynki kryptograficzne i wtedy wszystko naprawdę poszedł na południe. 

Wieczorem 12 czerwca Celsjusza zaalarmował swoich klientów, że tymczasowo, ale na czas nieokreślony, wstrzymuje wypłaty. Wszyscy od razu wiedzieli, że to bardzo źle. Celsjusza zainwestował w Terrę, a kiedy dno tego projektu wypadło, podsyciło płomień, który został już rozpalony przez dyrektora generalnego Alexa Mashinsky'ego nieautoryzowany handel w księgach firmy, jak później ujawniono. Gdy jego inwestycje stały się niewypłacalne, wywołała reakcję łańcuchową wśród znanej obsady postaci, z których wszyscy widzieli lepsze dni przed czerwcem 2022 r. 

Co gorsza, większość tych pożyczek i pożyczek miała miejsce w zamkniętej sieci kilku firm. Celsjusza pożyczał pieniądze na zdecentralizowanych platformach, takich jak Maker, Compound i Aave, ale także udzielał dużych pożyczek scentralizowanym podmiotom, takim jak Genesis, Galaxy Digital i Three Arrows Capital. Ci faceci (z wyjątkiem Galaxy, trzeba przyznać) odwracali się i pożyczali go ponownie i tak dalej. Prawdopodobnie miną lata, zanim zobaczymy pełne łańcuchy dostaw otaczające wszystkie aktywa, które były przekazywane, ale oznaki sugerują, że przy wszystkich ich wielomiliardowych wycenach firmy te mogły po prostu przekazywać tę samą kupę pieniędzy w kółko i znowu. 

Następną poważną implozją były Three Arrows; w ciągu kilku dni od ogłoszenia Celsjusza zaczęły krążyć pogłoski o niewypłacalności 3AC, a jej współzałożyciele, Su Zhu i Kyle Davies, umilkli. Uważa się, że teraz uciekają z powodu około 3.5 miliarda dolarów po niespłacaniu serii pożyczek. Inni, tacy jak Babel Finance, Voyager Digital i BlockFi, również zostali dotknięci zarazą, która ostatecznie dotarła do imperium FTX Sama Bankmana-Frieda (nawet jeśli zajęło to kilka miesięcy). 

Czerwcowy kryzys płynności posłużył jako straszne przypomnienie niebezpieczeństw związanych ze scentralizowanymi giełdami i stopnia, w jakim ci tak zwani „powiernicy” faktycznie przechowują środki klientów. To prawda, że ​​niektóre z tych firm tego nie zrobiły ukryć co robili, nawet jeśli nie zwracali na to szczególnej uwagi. Ale hej, to była główna propozycja wartości CeDeFi — jeśli chciałeś uzyskać atrakcyjne zyski z DeFi, ale nie miałeś czasu, wiedzy ani cierpliwości, aby zrobić to sam, możesz poprosić opiekuna, który zrobi to za ciebie. Ale trzeba umieć im do pewnego stopnia zaufać, a nawet jeśli jest dając im pozwolenie na grę twoimi pieniędzmi, muszą być szczerzy co do tego - mam na myśli dokładnie co oni z tym robią. 

Testuje również granice „warunków”, które zawsze były cierniem w boku każdego użytkownika próbującego wejść w interakcję z danym produktem. Celsjusza, trzeba przyznać, jasno dał do zrozumienia, że ​​zamierza zrobić z depozytami klientów, co zechce: jego regulamin jasno stwierdzić, że tak nie prawnym opiekunem funduszy klientów i zamiast tego uważa depozyty klientów za „pożyczkę” dla firmy, którą następnie można swobodnie handlować, stawiać, pożyczać, przenosić i nie tylko za pieniądze, a wszystko to wyjaśniając, że „w przypadku bankructwa firmy Celsius… możesz nie być w stanie odzyskać ani odzyskać własności takich Zasobów cyfrowych, a poza prawami wierzyciela firmy Celsjusza na mocy obowiązujących przepisów, możesz nie mieć żadnych środków prawnych ani praw w związku z Celsjusza wobec ciebie”.

To dość łasicowy język jak na markę, która promowała się jako bardziej „godna zaufania” alternatywa dla banków, ale wygląda na to, że zamierzają jeździć aż do sądów upadłościowych. Jakub Oliwer 

Sankcje skarbu USA Tornado Cash

Tornado Cash to protokół chroniący prywatność, który pomaga użytkownikom zaciemniać historię transakcji w łańcuchu. 8 sierpnia Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych Departamentu Skarbu USA ogłosił umieścił protokół na swojej liście sankcji. W oświadczeniu agencja stwierdziła, że ​​cyberprzestępcy (w tym hakerzy sponsorowani przez państwo z Korei Północnej) używali Tornado Cash jako narzędzia do prania brudnych pieniędzy. 

Zakaz oburzył branżę kryptograficzną. Firmy kryptograficzne, takie jak Circle i Infura, natychmiast przystąpiły do ​​przestrzegania sankcji, umieszczając na czarnej liście adresy Ethereum, które miały kontakt z Tornado Cash. Niektóre protokoły DeFi poszły w ich ślady, blokując portfele z ich interfejsów. 

Po ogłoszeniu OFAC, Holenderska Służba Informacji Podatkowej i Śledczej aresztowany Główny programista Tornado Cash, Alexey Pertsev, jest podejrzany o ułatwianie prania brudnych pieniędzy. Nadal przebywa w areszcie i nie postawiono mu żadnych formalnych zarzutów w czasie prasy. 

Zakaz Tornado Cash był bezprecedensowy, ponieważ po raz pierwszy agencja rządowa sankcjonowała kod open source, a nie konkretny podmiot. To także sygnalizowane zaniepokojenie o zdolności Ethereum do zachowania odporności na cenzurę. 

Godne pochwały jest to, że społeczność kryptograficzna podjęła różne inicjatywy, aby odeprzeć tę decyzję, z których najbardziej godną uwagi jest Pozew Coin Center przeciwko OFACowi. Wynik sprawy może mieć ogromny wpływ na przyszłość kryptowalut, ponieważ określi, czy rząd USA ma uprawnienia do sankcjonowania innych zdecentralizowanych projektów. Toma Carrerasa

Ethereum wysyła „fuzję” 

Niewiele było rzeczy, które mogłyby odwrócić naszą uwagę od złych wiadomości w 2022 roku, ale Ethereum przyniosło latem trochę ulgi, gdy zaczęło wyglądać na to, że „Merge” może wreszcie zostać wysłane. Długo oczekiwana aktualizacja Proof-of-Stake Ethereum była przedmiotem dyskusji tak długo, jak istniał blockchain, więc oczekiwanie było duże po sfinalizowaniu wrześniowej premiery. 

Hype na fuzję wystarczył, aby wyrwać rynek z rozpaczy po czerwcowym kryzysie płynności, a rozmowa o rozwidleniu sieci Proof-of-Work pomogła narracji nabrać rozpędu. ETH poszybował ponad 100% od swojego czerwcowego dna, budząc nadzieje, że korzyści z Fuzji-Poprawa efektywności energetycznej o 99.95% i redukcja emisji ETH o 90%.-może pomóc krypto odwrócić byki. 

Na koniec aktualizacja wysłane bez zająknięcia 15 września. Jak przewidywali niektórzy doświadczeni inwestorzy, fuzja była „sprzedaj wiadomości” event i EthereumPOW zawiodły, ale społeczność Ethereum była niewzruszona słabą akcją cenową. Często porównywany do zmiany silnika samolotu w trakcie lotu, Merge został okrzyknięty największą technologiczną aktualizacją kryptowalut od czasu premiery Bitcoina, a programiści Ethereum byli powszechnie oklaskiwani za swój sukces. 

Co ciekawe, prasa głównego nurtu zwróciła uwagę na poprawę efektywności emisji dwutlenku węgla Ethereum po wysłaniu Merge, ale jest prawdopodobne, że rzeczywisty wpływ aktualizacji będzie widoczny dopiero w nadchodzących latach. 

Fuzja znacznie poprawiła politykę pieniężną Ethereum do tego stopnia, że ​​ETH na krótko przekształciło się w deflację i mogło przygotować grunt pod przyjęcie ETH przez żądne zysków instytucje. Jeśli więc kryptowaluty mają wejść na nową hossę w świecie po fuzji, Ethereum ma równie dobre szanse na prowadzenie w wyścigu. Chris Williams 

Upadek FTX

Do jesieni 2022 roku poczucie katastrofy w świecie kryptograficznym prawie się unormowało. Terra upadła, kilkanaście znanych firm upadło w ciągu lata, Ministerstwo Skarbu zdelegalizowało protokół open source i tak dalej. Ale podczas gdy byliśmy prawie odrętwiali od samej skali katastrof, które dotknęły nas w tym roku, rok 2022 zachował swój najbardziej szokujący kataklizm na koniec. 

Zaledwie miesiąc temu FTX był na szczycie świata. Giełda z siedzibą na Bahamach była znana z wydawania ok los pieniędzy na promowanie swojego wizerunku, a czyniąc to, zbliżył się do powszechnie znanej nazwy, jak to jest w krypto. Koncentrując się wyraźnie na amerykańskim kliencie detalicznym, FTX bardzo mocno zaangażował się w sport, podpisując umowy sponsorskie z takimi postaciami jak Tom Brady i Steph Curry, reklamując swoją nazwę na arenie Miami Heat i reklamując się podczas Super Bowl. Kiedy inni scentralizowani powiernicy zaczęli zawodzić, FTX wkroczył do zaoferowania kredytu awaryjnego i inwestycji, aby zażegnać najgorsze.

Jego niechlujny dyrektor generalny, Sam Bankman-Fried, dołożył wszelkich starań, aby zamienić swoje bojówki na koszulę i krawat, kiedy odwiedzał Waszyngton, by rozprawić się z politykami i organami regulacyjnymi, zapewniając ich o wiarygodności FTX i zaangażowaniu w zrównoważoną współpracę między rząd i przemysł do ustanowienia rozsądnych zasad i regulacji dotyczących przestrzeni kosmicznej. Zaszczycał okładki magazynów, gościł byłych szefów państw na imprezach FTX i robił wielkie pokazy swoich charytatywnych skłonności, twierdząc, że jego ostatecznym celem jest zarobienie jak największej ilości pieniędzy, aby móc rozdać to wszystko na szczytne cele. 

Więc to było jak bomba na początku listopada, kiedy pogłoski o braku płynności w oficjalnie nieoficjalnej siostrzanej firmie FTX, Alameda Research (również założonej przez SBF i zgodnie z aktami sądowymi, całkowicie pod jego kontrolą) mogły wywrzeć presję na FTX. To wywołało panikę bankową na platformie, która następnie ujawniła, że ​​większość aktywów giełdy już zniknęła. Według większości relacji, historia jest taka, że ​​FTX „pożyczył” te depozyty firmie Alameda, która straciła miliardy na źle zarządzanych pozycjach wysokiego ryzyka. Potem Alameda również je straciła, pozostawiając 10 miliardów dolarów dziury w księgach FTX. 

Ponieważ coraz więcej szczegółów wychodzi na jaw dzięki przesłuchaniom świadków i dokumentom sądowym, stało się boleśnie jasne, że FTX nie tylko nie była dobrą firmą, ale była wyjątkowo zły. Wszystko — i mam na myśli wszystko-o wybuchu FTX była niezwykła, a każde ujawnienie nadużycia, oszustwa, dwulicowości, niekompetencji i oszustwa przewyższało tylko następne. Oczywiście szczegóły wciąż są niejasne i nikomu jeszcze nie udowodniono winy za jakiekolwiek przestępstwa. Ale co najmniej dwie rzeczy wiemy na pewno: istnieją poważne dowody na to, że FTX zabrała 10 miliardów dolarów z depozytów klientów, aby pokryć złe transakcje Alamedy, a oni nawet nie zadali sobie trudu, aby śledzić pieniądze. 

Gotowanie książek to jedno; to zupełnie inna sprawa w ogóle nie prowadzić ksiąg. Nawet przyznanie najhojniejszej korzyści z wątpliwości nadal sugeruje w najlepszym przypadku całkowitą niekompetencję. Teraz wydaje się prawdopodobne, że kiedy FTX wstrzymało wypłaty podczas paniki bankowej, której doświadczyło 8 listopada, mogło to być po części spowodowane tym, że firma nawet nie wiedziała, gdzie są pieniądze. 

Trzy dni później FTX złożył wniosek o upadłość, a SBF „zrezygnował” ze stanowiska dyrektora generalnego FTX. Natychmiast został zastąpiony przez Johna J. Raya III, człowieka, który zrobił karierę, nadzorując likwidację upadających firm, z których część upadła w wyniku oszustwa lub innego nadużycia. W języku, który jest niczym innym jak legendą, Ray zeznał na piśmie przed sądem:

„Nigdy w mojej karierze nie widziałem tak całkowitej porażki kontroli korporacyjnej i całkowitego braku wiarygodnych informacji finansowych, jak tutaj. Od naruszonej integralności systemów i wadliwego nadzoru regulacyjnego za granicą, po koncentrację kontroli w rękach bardzo małej grupy niedoświadczonych, nieskomplikowanych i potencjalnie zagrożonych osób, ta sytuacja jest bezprecedensowa”.

I to jest człowiek, który nadzorował rozwiązanie pieprzony Enron.

Obrona SBF, jeśli można to tak nazwać, była nierozważną serią publicznych komentarzy, wywiadów i tweetów, które nie przyniosły niczego poza rozwścieczeniem wszystkich obserwujących i dodaniem do listy dowodów prokuratorskich. Nadal przebywa na Bahamach, podobno „pod nadzorem”, ale żyje w swoim wartym wiele milionów dolarów apartamencie w Nassau; większość widzów zastanawia się jednak, dlaczego obecnie nie jest „pod nadzorem” w federalnym ośrodku przetrzymywania bez kaucji. Bernie Madoff został aresztowany w ciągu 24 godzin po tym, jak władze dowiedziały się o dowodach jego nieprawidłowości; sprawia, że ​​zastanawiamy się, co tym razem zajmuje im tak dużo czasu. Jakub Oliwer

Ujawnienie: W momencie pisania tego artykułu niektórzy autorzy posiadali BTC, ETH, niektóre NFT z innej strony i kilka innych aktywów kryptograficznych. Autor złożył również pozew zbiorowy w pozwie Bragar, Eagle, & Squire przeciwko Celsjusza Network.