CoinFLEX chce 4.3 miliona dolarów zwrotu od Blockchain.com

Giełda kryptowalut CoinFLEX zapowiedziała, że ​​rozpocznie postępowanie sądowe, jeśli Blockchain.com nie zwróci tokenów FLEX o wartości 4.3 miliona dolarów, zgodnie z żądaniem z 24 lutego. Żądanie pojawia się po tym, jak giełda kryptowalut pożyczyła luksemburskiej firmie świadczącej usługi finansowe łącznie 3,000,000 2022 XNUMX monet FLEX w XNUMX r. Kwota ta składa się z czterech oddzielnych pożyczek rzekomo udzielonych między marcem a czerwcem.

Roszczenia CoinFLEX https://t.co/FyOohiuiti Jest winien ponad 4.3 miliona dolarów w FLEX
► https://t.co/oYQ93NHc1H https://t.co/oYQ93NHc1H

— Odszyfruj (@decryptmedia) 26 lutego 2023 r.

W zawiadomieniu CoinFLEX daje Blockchain.com czas do 7 marca na potwierdzenie planów zwrotu pieniędzy. Według giełdy, niezastosowanie się do tego zmusi ich do wszczęcia postępowania sądowego, w tym „formalnego wezwania do zapłaty, zwanego ustawowym żądaniem. Blockchain.com będzie miał tylko dodatkowe trzy tygodnie na zwrot środków, jeśli ten ostatni wejdzie w życie.

W liście do Blockchain.com przedstawiciel prawny CoinFLEX powiedział:

„Zawiodłeś, odmówiłeś i/lub zaniedbałeś spłatę 3,000,000 XNUMX XNUMX monet FLEX, które już dawno miały zostać spłacone. Jeśli nasz klient będzie zmuszony dochodzić swoich praw wobec Ciebie […], naturalnie będzie domagał się od Ciebie maksymalnej kwoty odsetek i kosztów, które są możliwe do odzyskania zgodnie z prawem”.

Umowa CoinFLEX z Blockchain.com

Żądanie opiera się na umowie uczestnictwa AMM+ (zautomatyzowanego animatora rynku), którą obie strony podobno zawarły 12 kwietnia 2022 r., kiedy Bitcoin (BTC) walczył poniżej progu 40,000 XNUMX USD. Niemniej jednak samo istnienie umów zostało poddane w wątpliwość, a Blockchain.com powiedział:

 „To jest całkowicie fałszywe”.

Według firmy świadczącej usługi finansowe „CoinFLEX nie dostarczył żadnych dowodów, dokumentacji ani danych w łańcuchu na poparcie swoich twierdzeń”. Blockchain.com powiedział również, że roszczenie firmy kryptograficznej jest bezpodstawne, nazywając je „dziełem fikcji niewypłacalnej firmy, która jest obecnie pozwana przez swoich klientów o rozwiązanie”.

Podobno list wysłany do Blockchain.com pochodził od Nine Yards Chambers LLC, firmy prawniczej z siedzibą w Singapurze, która wymienia CoinFLEX jako swojego klienta w zawiadomieniu.

Blockchain.com zmienia narrację

Blockchain.com zmienił również narrację, mówiąc, że CoinFLEX jest im winien „świadczone usługi, które w tej chwili pozostają nieopłacone, a wkrótce rozpoczniemy windykację”.

CoinFLEX, giełda z 2019 roku, współzałożona przez Sudhu Arumugama i dyrektora generalnego Marka Lamba, rozpoczęła w sierpniu postępowanie restrukturyzacyjne w sądzie na Seszelach, starając się zebrać 84 miliony dolarów na spłatę swoich długów. Komentując sprawę, Lamb powiedział:

„Mamy nadzieję, że zwycięży zdrowy rozsądek i że FLEX zostanie nam spłacony”.

Blockchain.com we własnych kłopotach finansowych

Ze swojej strony Blockchain.com ma również własne kłopoty finansowe. Firma próbowała pozbyć się części swoich aktywów, aby wypełnić dziurę w bilansie o wartości 270 milionów dolarów. Jedna z tych dziur wynika z gotówki i kryptowalut pożyczonych zbankrutowanemu funduszowi hedgingowemu Three Arrows Capital (3AC), którego współzałożyciele niedawno ujawnili się jako partnerzy biznesowi Arumugam i Lamb. Dyrektorzy CoinFLEX dołączyli do Su Zhu i Kyle'a Daviesa z 3AC, aby założyć nowe przedsięwzięcie o nazwie Open Exchange (OPNX).

W styczniowej prezentacji, która wyciekła, ujawniono, że cała czwórka planuje zebrać 25 milionów dolarów jako kapitał dla nowej firmy. Prezentacja opisała OPNX jako centrum klientów zajmujące się obrotem roszczeniami upadłościowymi, ze szczególnym uwzględnieniem tych związanych z wieloma firmami kryptograficznymi, które upadły w 2022 roku wraz z FTX.

Kohorta członków CoinFLEX na oficjalnym kanale Telegram rozwścieczyła wyciek, a jeden z użytkowników powiedział: „Nie chcesz być kojarzony z 3AC. Przemyśl to dokładnie. Three Arrows Capital był jednym z największych funduszy hedgingowych skoncentrowanych na kryptowalutach, który upadł latem ubiegłego roku. Złożyła wniosek o ochronę przed upadłością na podstawie Rozdziału 11 po poniesieniu ogromnych strat w wyniku upadku stablecoina UST firmy Terra i tokena zarządzającego ekosystemem, LUNA.

Kilka tygodni po tym, jak talia prezentacji zaczęła się rozprzestrzeniać, Zhu oficjalnie ogłosił OPNX, stwierdzając, że moneta FLEX będzie „głównym tokenem nowej wymiany”.

13/ z pokorą ogłaszamy, że lista oczekujących na roszczenia jest już otwarta, a testy beta UI/UX witryny już wkrótce: https://t.co/uFZUNn9PBq

i dla tych, którzy pytali, tak $FLEX będzie głównym tokenem nowej giełdy

— Zhu Su 朱溯 (@zhusu) 9 lutego 2023 r.

Chociaż ostatni list do Blockchain.com został podobno wysłany prywatnie, Lamb ma historię publicznego nadawania sporu dotyczącego praktyk pożyczkowych CoinFLEX. W czerwcu, miesiąc po zawieszeniu wypłat przez giełdę, dyrektor stwierdził na Twitterze, że znany ewangelista Bitcoin Roger Ver jest winien CoinFLEX 47 milionów dolarów w postaci stablecoina USDC. Powołując się na „niepewność dotyczącą kontrahenta”, Lamb zauważył, że doręczono zawiadomienie o zwłoce.

Roger Ver jest winien CoinFLEX 47 milionów USDC. Mamy z nim pisemną umowę zobowiązującą go do osobistego gwarantowania ujemnego kapitału na jego koncie CoinFLEX i regularnego uzupełniania marży. Nie wywiązał się z tej umowy i doręczyliśmy zawiadomienie o niewykonaniu zobowiązania.

— Marek Lamb? (@MarkDavidLamb) 28 czerwca 2022 r.

Niemniej jednak Ver zaprzeczył zarzutom, mówiąc, że był winien „znaczną sumę pieniędzy” i był w trakcie uzyskiwania zwrotu środków,

Ostatnio pojawiły się plotki
rozprzestrzenianie się, którego nie dotrzymałem
dług wobec kontrahenta. Te plotki
są fałszywe. Nie tylko nie mam długu
temu kontrpartnerowi, ale temu kontr-
impreza jest mi winna pokaźną sumę
pieniądze, a obecnie szukam
zwrot moich środków.

- Roger Ver (@rogerkver) 28 czerwca 2022 r.

Ponieważ konflikt Rogera Vera z Markiem Lambem trwał, CoinFLEX ogłosił w lipcu, że klienci mogą wypłacić część środków z giełdy. Byłoby to jednak kontrolowane i ograniczone do 10% środków użytkowników. Warunki wykluczały również stablecoina FlexUSD platformy.

Związane z:

Fight Out (FGHT) – najnowszy ruch w celu zdobycia projektu

• Audyt CertiK i weryfikacja CoinSniper KYC
• Wczesna przedsprzedaż już teraz
• Zarabiaj darmowe kryptowaluty i osiągaj cele fitness
• Projekt Laboratoriów LBanku
• Współpracuje z Transak, Block Media
• Stawianie nagród i bonusów