Projekty Blockchain spotykają się z „brakiem apetytu” ze strony amerykańskich organów regulacyjnych, mówi Austin Federa

Austin Federa, szef strategii Fundacji Solana, rozmawiał z Cointelegraph na konferencji ETHDenver na temat przerw w działaniu sieci, wpływu regulacji na inne projekty oraz uruchomienia urządzenia mobilnego.

Federa powiedział, że nowojorski Departament Usług Finansowych – lub NYDFS, jeden ze stanowych organów regulacyjnych odpowiedzialnych za licencjonowanie firm kryptograficznych – zasadniczo tworzy blokady dla wielu projektów, które chcą emitować stablecoiny lub podobne usługi blockchain. Dodał, że Solana słyszał o projektach stojących w obliczu „dość drakońskich” przepisów w Unii Europejskiej związanych z przejściem na portfele bez powiernictwa.

„DFS nie certyfikował jeszcze Solany”, powiedział Federa w rozmowie z Cointelegraph 1 marca. „Staramy się to rozpocząć, ale myślę, że to, co widzieliśmy, to brak apetytu ze strony DFS w dowolnym miejscu. Jeśli nowy podmiot — powiedzmy, duża firma świadcząca usługi finansowe Web2 — czuje, że chce rozpocząć emisję stablecoina, czuje, że potrzebuje zgody DFS, aby zrobić coś takiego”.

W odpowiedzi na ostatnie spowolnienie produkcji bloków, które spowodowało ponowne uruchomienie sieci Solana, Federa powiedział, że inżynierowie zespołu nie zgłosili „żadnej konkretnej analizy pierwotnej przyczyny”. Dodał, że mogło być „coś w interakcji” między wersją sieci 1.13 i 1.14 lub w ostatniej próbie aktualizacji, która wymusiła ponowne uruchomienie walidatorów.

„Chodzi o wersję 1.14, która działała w sieci testowej przez miesiące, zanim została faktycznie przeniesiona do konserwacji” — powiedział Federa. „Tak więc to, co naprawdę podkreśliło, to to, że infrastruktura testowa dla wydań nie jest tak solidna, jak powinna być teraz, ponieważ nie było tak, że to było po prostu coś, co zostało po prostu wrzucone do sieci głównej jak chcąc nie chcąc. Po prostu testy nie wykazały, na czym polegał ten błąd”.

Federa powiedział, że podejście Solany polegało na opracowaniu szybszego ekosystemu w ciągu kilku miesięcy, w przeciwieństwie do sieci takich jak Ethereum, co zajęło lata. Dodał, że wiele projektów ucierpiało dla funduszy venture capital w związku z bessą i negatywnymi doniesieniami prasowymi związanymi z krypto i blockchainem, przy czym stabilność jest głównym czynnikiem zatrzymywania użytkowników.

„Jednym z zagrożeń są przestoje, a więc poświęcenie stabilności w celu szybszego wydobycia większej ilości rzeczy w celu szybszego rozwoju sieci”.

Upadek FTX w listopadzie 2022 r. spowodował fale, które wpłynęły również na ambicje Solany w zakresie urządzeń mobilnych. Według Federy, Solana tymczasowo wyczyściła funkcję „dotknij, aby zapłacić” fiat-to-crypto bez zastąpienia FTX – firma była oczekuje się ułatwienia transakcji — ale planowano wystartować w „pierwszym lub drugim tygodniu kwietnia”.

Związane z: Stan Solany: czy protokół warstwy 1 ponownie wzrośnie w 2023 r.?

Wiele osób w mediach społecznościowych krytykowało firmę Solana za awarie sieci, z różnych przyczyn, w tym atak typu „odmowa usługi” w 2021 r., przeciążenie spowodowane niewymienialnymi botami wybijającymi tokeny w maju 2022 r. I niepowodzenie konsensusu w czerwcu 2022 r. Przyczyna ostatniej awarii był jeszcze nieznany w momencie publikacji, ale założyciel i dyrektor generalny Solana Labs Anatolij Jakowenko powiedział, że to nie wynik zatykania sieciowego systemu głosowania w łańcuchu.