Stowarzyszenie Blockchain wspiera wysiłki Ripple przeciwko SEC

• SEC pozwała Ripple za rzekome oferowanie niezarejestrowanego papieru wartościowego
• Cena XRP w momencie pisania – 0.4651 $
• Komisja nie zaklasyfikowała XRP jako papieru wartościowego

W sporze między Ripple a amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Blockchain Association złożyło opinię przyjaciela. Strona może skorzystać z wniosku o dostarczenie dodatkowych dowodów na poparcie pozwanego, w tym przypadku firmy płatniczej, do sądu.

Pod koniec 2020 r. Komisja złożyła pozew przeciwko Ripple za rzekome oferowanie XRP, niezarejestrowanego zabezpieczenia. Sprawa była kluczowa w ustaleniu stanowiska regulatora wobec branży kryptowalut. W nadchodzących latach na sektor i związane z nim przedsiębiorstwa mogą mieć wpływ jego wyniki.

SEC złożyła pozew przeciwko Ripple w 2020 r.

W ten sposób Stowarzyszenie Blockchain postanowiło sprzeciwić się administracji SEC i przewodniczącego Gary'ego Genslera. Zgodnie z komunikatem prasowym organizacji, działanie Komisji było nielegalne w Stanach Zjednoczonych.

Zgodnie z komunikatem, regulator próbuje regulować poprzez „egzekwowanie”, w przeciwieństwie do wytycznych. Poprzednia metodologia jest postrzegana jako antagonistyczna wobec organizacji takich jak Ripple i wielu innych organizacji kryptograficznych, które konfrontują się z badaniem lub legalnymi działaniami kontrolera. 

Połączenia Blockchain Dyrektor Wykonawcza Stowarzyszenia, Kristin Smith, określiła interpretację SEC obecnych amerykańskich przepisów dotyczących papierów wartościowych jako przypadkową. Według Smitha, Komisja próbuje wprowadzić przestarzałą interpretację prawa papierów wartościowych w nowoczesnej branży. W rezultacie Ripple i inni są karani. 

Smith kontynuował, że dokładnie tak jest w przypadku Ripple, który był celem działań egzekucyjnych przez SEC prawie dwa lata temu za niezarejestrowanie tokena cyfrowego jako zabezpieczenia.

SEC nie może narzucać swoich skrajnych poglądów całemu ekosystemowi kryptograficznemu poprzez działania egzekucyjne; musi przestrzegać prawa. Ponadto Smith zapewnił, że walka Ripple z nimi stanowi okazję do zakwestionowania agendy regulatora. Dodatkowo sprawa może umożliwić aktualizację przepisów dotyczących papierów wartościowych w Stanach Zjednoczonych.

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ: Rishi Sunak chce, aby Wielka Brytania stała się globalnym centrum inwestycji kryptograficznych

Regulator kierowany przez Genslera zakłada, że ​​ich zasady są jasne

Szef polityki Stowarzyszenia Blockchain, Jake Chervinsky, podkreślił sprzeciw grupy wobec SEC. Chervinsky zapewnił, że regulator wyrządza szkody firmom kryptograficznym i inwestorom projektowym.

Firma płatnicza przedstawiła dowody na próbę współpracy z regulatorem w sprawie między Ripple a SEC. Pracując nad RippleNetem w 2014 r., firma szukała porady i wskazówek od Komisji.

Jednak mówi się, że Komisja zignorowała ich prośbę i nie zadeklarowała XRP ani żadnych projektów związanych z Ripple jako papiery wartościowe. Chervinsky stwierdził, że regulator kierowany przez Genslera zakłada, że ​​jego zasady są w ten sposób jasne dla wszystkich aktorów.

Osoby, które nie spełnią ich wymagań, podlegają czynnościom prawnym. To zachowanie zostało nazwane regulacją przez egzekwowanie, według szefa polityki Stowarzyszenia Blockchain.

Najnowsze posty Ritiki Sharma (zobacz wszystkie)