Europejscy bankierzy centralni, jak zwykle, podzielili się zwięźle sformułowaną notatką potępiającą bitcoina i jego nikczemne sposoby – i nieumyślnie argumentowali za tym, aby nigdy go nie regulować.
Esej podwaja się jako swego rodzaju karta bingo bez monet. To ciąg głupich błędnych nazw i półprawd: „Bitcoin jest rzadko używany do transakcji prawnych”, a „rynkowa wycena Bitcoina opiera się zatem wyłącznie na spekulacjach”.
Ale w ramach EBC rozmyślania, opublikowanym po raz pierwszy w niemieckiej prasie finansowej Handelsblatt, jest kilka punktów, które rzeczywiście brzmią prawdziwie.
Dyrektor generalny Ulrich Bindseil i doradca Jürgen Schaaf odrzucili często cytowaną krytykę, która mówi, że Bitcoin generuje tyle e-odpadów, co Holandia (a statystyczny oparte na gorąco dyskusji modelowanie od byłego współpracownika holenderskiego banku centralnego, Alexa de Vriesa).
Dopasowując się do tej ciekawostki, para słusznie zwraca uwagę, że amortyzacja sprzętu górniczego (opisana jako nieefektywność systemu) nie jest wadą, ale cechą. „Jedną z cech szczególnych jest zagwarantowanie integralności całkowicie zdecentralizowanego systemu”.
To całkowicie prawda. Kapitalistyczna teoria gier nakazuje branży bitcoinów nieustanne rozwijanie szybszych i bardziej energooszczędnych platform wydobywczych. Górnicy chcą wydać taką samą ilość energii na więcej bitcoinów, więc wymyślą nowe platformy wydobywcze, które będą generować większą szybkość mieszania przy mniejszej energii.
Górnicy, których na to nie stać (lub nie mają dostępu do kredytu), nieuchronnie odpadną, stawiając przede wszystkim efektywność we wszystkich dziedzinach.
W rzeczywistości propozycja wartości sieci w dużej mierze opiera się na jej twierdzeniu o decentralizacji; monopol kopaczy bitcoinów może równie dobrze sprawić, że sieć będzie mniej wartościowa, niż gdyby była dzielona bardziej równo — zwłaszcza jeśli dzierżą ponad 51% szybkości mieszania.
To sprawia, że wydobywanie bitcoinów jest zarówno grą zespołową, jak i sportem solo.
Swoboda rozwoju, inwestowania i gromadzenia platform do wydobywania bitcoinów bezpośrednio inspiruje do decentralizacji. Chiński producent chipsetów Bitmain był kiedyś potęgą w wydobywaniu bitcoinów, a niektórzy mogą twierdzić, że był to czynnik głęboko centralizujący, kontroluje prawie 51% hashrate Bitcoina w 2018 roku.
Ale konflikty, restrykcyjne przepisy w kraju i nie do utrzymania pozycja w Bitcoin Cash prawie całkowicie usunęły Bitmain – który opiera całą swoją działalność na „nieefektywności” systemu Bitcoin – z mapy wydobywczej, z szeregiem firm wydobywczych i pul bitcoinów, które przejmują jego miejsce.
Autorzy kontynuują ten słuszny faktoid Bitcoin z innym: Bitcoin nie powinien być regulowany jako forma płatności lub inwestycji.
Właściwie Schaaf i Bindseil uzasadniać nigdy nie reguluje Bitcoina, twierdząc, że „nie wydaje się odpowiedni jako system płatności ani jako forma inwestycji. Ale mniej słów od bankiera centralnego brzmiało tak mocno, jak Bitcoin „nie powinien być traktowany jako żaden z regulacyjnych”.
TAk. To doskonała mantra Bitcoin: Pozbądź się rządowego nadzoru sieci Bitcoin w stylu Saurona. A skoro już przy tym jesteś, pozbądź się przepisów podatkowych.
Internal Revenue Service uważa BTC za aktywa, podobnie jak własność, co sprawia, że każda transakcja jest zdarzeniem podlegającym opodatkowaniu. To oczywiście sprawia, że niektóre krypto-ludzie chcą płacić za kawę i hamburgery za pomocą bitcoina ból w dupie.
Miejmy nadzieję, że mądra sugestia EBC, by trzymać duży rząd z dala od małych bitcoinów, zostanie przyjęta.
Otrzymuj najważniejsze wiadomości i spostrzeżenia dotyczące kryptowalut każdego wieczoru na swoją skrzynkę odbiorczą. Zapisz się do bezpłatnego biuletynu Blockworks teraz.
Źródło: https://blockworks.co/news/what-ecb-gets-right-about-bitcoin