Wrapped Bitcoin (WBTC) nie jest zagrożony w Ethereum

Główna wersja Wrapped Bitcoin na Ethereum (WBTC) widział kryzys paniki po niektórych doniesieniach Twitter. W rzeczywistości WBTC notowano z uporczywym dyskontem do BTC od połowy listopada spada do -1.5% w piątek.

W związku z tym wygenerowano kryzys zaufania do opakowanych aktywów kryptograficznych. Podczas gdy WBTC zawsze powinno być wymienialne na BTC za pośrednictwem oficjalnych sprzedawców, token jest również przedmiotem obrotu na otwartych rynkach, co oznacza, że ​​jego cena w stosunku do BTC może się zmieniać.

Co wydarzyło się na Twitterze w sprawie WBTC

Oficjalny komunikat o stabilnej sytuacji dla WBTC pochodzi z Blokoficjalne konto na Twitterze, które brzmi: 

„Wrapped Ether pozostaje w porządku, pomimo żartów na Twitterze”. 

Przed tą ostatnią wiadomością w przypadku Wrapped Bitcoin na Ethereum został wygenerowany kryzys paniki. Zaczęło się od serii żartów wśród ekspertów od kryptografii na Twitterze, a następnie nasiliło się. Jednak opakowany MOC radzi sobie dobrze, mimo sugerowanych wcześniej wskazówek. 

Wszystko zaczęło się w czasie, gdy było dużo zamieszania wokół owiniętego Bitcoina, tokena, który służy podobnemu celowi, ale działa zupełnie inaczej. Niektóre wybitne osobistości kryptograficzne zasugerowały, że WETH jest niewypłacalny i straci lub już utracił połączenie z Etherem. 

Na przykład tweet autorstwa Eryk Wall, CIO ds Tajemne aktywaprzeczytaj: 

Tęsknić za kimś czymśgłówny programista, Bantege, ujawnił, że WETH został potajemnie zhakowany w 2019 roku. Byk Ethereum, Anthony Sassano, napisał na Twitterze w usuniętym poście: 

„ETH robi energię jądrową, ponieważ WETH jest obecnie niewypłacalny”.

WETH ma wartość ok $ 1.3 mld, więc to wszystko brzmiało dość groźnie. Koncern na krótko przedostał się również do głównego nurtu Bloomberg doniesienia prasowe.

Panika z powodu Wrapped Bitcoin na Ethereum: reakcja inwestorów 

W rezultacie inwestorzy wpadli w panikę, gdy pokazały to wykresy krążące na Twitterze Badania Alamedy jest zdecydowanie wiodącym handlowcem WBTC pod względem liczby wybitych tokenów, który stworzył więcej niż 100,000 WBTC

Wzbudziło to obawy, że WBTC nie jest w pełni obsługiwane. Chociaż wydaje się to być bezpodstawne, ponieważ Alameda miała wysłać wszystkie BTC do BitGo, który jest oficjalnym opiekunem WBTC, co oznacza, że ​​​​nieżyjąca już giełda nigdy tak naprawdę nie przejęła opieki nad samymi BTC. 

Dyrektor operacyjny BitGo zapewnił inwestorów, że WBTC jest bezpieczny i w pełni zabezpieczony, co można potwierdzić w łańcuchu za pomocą adresu publicznego emitenta. Protokoły DeFi i inwestorzy bez wątpienia odetchnęli z ulgą, widząc poprawę rabatu w weekend, teraz o godz 0.5%.

Wygląda więc na to, że nic z tego nie było oznaką uzasadnionego niepokoju. Sam Sassano wrócił później na Twittera z przeprosinami, pisząc: 

„Musi być jasne dla ziomków, odkąd gównopostowanie WETH zaczęło żyć własnym życiem. WETH jest całkowicie w porządku, a każdy, kto twierdzi inaczej, żartuje/jest sarkastyczny (lub faktycznie mówi poważnie, ponieważ nie rozumie, że WETH jest w porządku). Bądźcie bezpieczni, freny.

WETH: co to jest i dlaczego jest to „prosta” koncepcja 

Jednym z powodów, dla których na Twitterze było tak wiele niezgody i przekomarzania się na temat problemu WBTC, jest fakt, że WETH jest w rzeczywistości stosunkowo prostą koncepcją. 

Oznacza to, że gdy ktoś chce zamienić swój Ether w owinięty Ether, używa inteligentnego kontraktu, który blokuje jego tokeny. Jeśli na przykład chcesz wymienić opakowany Ether, po prostu go rozpakuj. W tym czasie Ether jest bezpiecznie zamknięty w inteligentnej umowie, która jest publicznie widoczna.

Ta koncepcja ma oznaczać kilka rzeczy. Po pierwsze, bazowy Ether nie jest pożyczany w celu generowania zysków, więc nie ma ryzyka, że ​​mogą istnieć ukryte zobowiązania, które doprowadziłyby do niewypłacalności protokołu. 

Po drugie, Ether jest objęty publicznie widoczną inteligentną umową. Gwarantuje to, że każdy może sprawdzić, czy jest w pełni wspierany przez cały czas. 

Chociaż ryzyko związane z inteligentnymi umowami zawsze istnieje w przypadku wielu innych działań związanych z kryptowalutą, WETH jest bardzo prostym fragmentem kodu, który działa bezpiecznie od dłuższego czasu. 

Tak więc wniosek jest następujący: jeśli protokół jest naprawdę zdecentralizowany i działa na działającym kodzie, jest znacznie bezpieczniejszy niż scentralizowane jednostki, które mogłyby źle zarządzać funduszami i je stracić. 

To sprawia, że ​​WETH jest jedną z niewielu rzeczy, które Twitter może zaszyfrować, żartując bezpiecznie, jeśli chodzi o niewypłacalność.


Źródło: https://en.cryptonomist.ch/2022/11/29/wrapped-bitcoin-wbtc-danger-ethereum/