Dwóch amerykańskich prawodawców zażądało odpowiedzi od Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) na temat procesu tworzenia przepisów. Ich prośba nastąpiła po Najnowszy raport Generalnego Inspektora SEC, który „budzi poważne obawy, że agencja próbuje zbyt szybko uchwalić zbyt wiele przepisów”.
„SEC wprowadza zasady bez wystarczającej informacji zwrotnej”
Amerykański senator Pat Toomey (R-PA) i przedstawiciel Patrick McHenry (R-NC) wysłali w środę list do przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Gary'ego Genslera, prosząc o informacje dotyczące procesu tworzenia przepisów przez tę agencję.
Pismo odnosi się do kilku kwestii wskazanych w październikowym raporcie opublikowanym przez Generalnego Inspektora SEC, niezależne biuro, które prowadzi, nadzoruje i koordynuje audyty i badania programów i działalności SEC.
Senator Toomey napisał w piątek na Twitterze:
Jestem głęboko zaniepokojony raportem generalnym stwierdzającym, że SEC uchwala przepisy bez wystarczającej informacji zwrotnej.
W liście szczegółowo opisano, że raport GI „podnosi poważne obawy, że agencja próbuje wprowadzić zbyt wiele przepisów, zbyt szybko – w niektórych przypadkach przy użyciu pracowników tymczasowych z niewielkim lub żadnym doświadczeniem w tworzeniu przepisów – ze szkodą dla inwestorów, firm i amerykańskich rynków kapitałowych ”.
Raport GI zauważa, że od stycznia do sierpnia tego roku SEC zaproponowała 26 nowych przepisów, czyli ponad dwa razy więcej nowych przepisów niż w ciągu całego 2021 roku i więcej niż proponowała w każdym z poprzednich pięciu lat.
Po opublikowaniu raportu, przedstawiciel McHenry napisał na Twitterze: „Przeklęty nowy raport GI rzuca światło na lekkomyślne przywództwo Gary'ego Genslera w SEC”. Zaopiniował:
Podjęta przez prezesa Genslera próba przeforsowania postępowego programu na naszych rynkach kapitałowych polega na zabieraniu zasobów z podstawowej misji SEC — w tym ochrony inwestorów.
List jest kontynuowany:
Poprzez znaczne wyłączenie tych urzędów z procesu tworzenia przepisów, Twoje biuro ograniczyło im możliwość przekazywania ważnych i znaczących informacji zwrotnych na temat wpływu projektów przepisów na inwestorów i małe przedsiębiorstwa.
Prawodawcy zakończyli swoje pismo listą pytań dotyczących tego, jak SEC zamierza zająć się kwestiami wskazanymi w raporcie GI. Poprosili Genslera o odpowiedź najpóźniej do 16 listopada.
W zeszłym tygodniu czterech kongresmenów wysłało list do Genslera, oskarżając go o „hipokryzję” złe kierownictwo SEC”, stwierdzając, że przewodniczący odmówił praktykowania tego, co głosi. Gensler był również krytykowany za podejmowanie podejście skoncentrowane na egzekwowaniu prawa do regulacji branży kryptograficznej.
Czy zgadzasz się z prawodawcami, że dotyczy to procesu tworzenia przepisów przez SEC? Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej.
Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.
Źródło: https://news.bitcoin.com/us-lawmakers-deeply-concerned-that-sec-is-enacting-rules-too-quickly-without-sufficient-feedback/