Uniswap Censors 253 krypto adresy umieszczone na czarnej liście za przestępczość, stowarzyszenia sankcyjne

Według niedawno opublikowanego raportu zdecentralizowana giełda (dex) Uniswap zablokowała około 253 adresy kryptowalut rzekomo związane z przestępstwami lub sankcjami rządowymi. Informacje zostały odkryte przez twórcę oprogramowania Banteg, który przeanalizował i zapisał udostępnione logi z serwera Uniswap.

30 z 253 zablokowanych adresów to nazwy domen ENS, etykiety Uniswap 7 rodzajów kategorii czynników ryzyka

19 sierpnia twórca oprogramowania i współpracownik firmy Yearn Finance, Banteg, opublikował Wątek na Twitterze który twierdzi, że dex Uniswap blokuje 253 adresy kryptograficzne. „Uniswap zapewnił niezwykły poziom przejrzystości”, powiedział Banteg w odniesieniu do „cenzurowania frontendu za pośrednictwem TRM Labs”. Uniswap partner z TRM Labs w połowie kwietnia, a firma umieszcza na czarnej liście adresy kryptograficzne, które mogą być związane z sankcjami i przestępstwami kryptograficznymi.

Uniswap Censors 253 krypto adresy umieszczone na czarnej liście za przestępczość, stowarzyszenia sankcyjne
Zrzut ekranu repozytorium Github udostępniony przez Banteg 19 sierpnia 2022 r.

W tym samym miesiącu Raporty pojawił się, który wskazywał, że kilku niewinnych użytkowników Uniswap było afektowany przez front end z bramką TRM Labs. W tamtym czasie nikt nie był pewien, ile adresów kryptograficznych zostało umieszczonych na czarnej liście przez front-end z bramką Uniswap TRM Labs. Banteg mówi, że są Adresy 253 a 30 adresów to nazwy domen ENS. Deweloper zauważył również, że istnieje siedem różnych rodzajów kategorii czynników ryzyka i dwa poziomy ryzyka.

„Zarówno własność, jak i bycie kontrahentem „złego” adresu są sprawdzane i mogą przyczynić się do blokowania” Banteg napisał. Według Bantega dane „nie miały być publiczne”, ale deweloper zauważył, że ludzie nadal mogą „na wyłączność spojrzeć na pierwszy wyciek [TRM Labs], dzięki uprzejmości Uniswap”.

Definiuje się inteligentne kontrakty i kod, a nie platformy internetowe, które je obsługują

Wiadomości podążają za ostatnimi Amerykański rząd zakazał Tornado Cash, protokół mieszania ethereum, który wykorzystuje technologię Coinjoin i ZKsnark. Po zbanowaniu Tornado Cash programista open source był aresztowany, kod Github był wymazany, współtwórcy bazy kodu Tornado Cash Github zostali zawieszeni, a serwer Discord projektu został usunięte.

Uniswap Censors 253 krypto adresy umieszczone na czarnej liście za przestępczość, stowarzyszenia sankcyjne

Jednak organizacja non-profit, która koncentruje się na kwestiach politycznych dotyczących aktywów kryptograficznych, Coin Center, uważa, że ​​Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych Departamentu Skarbu USA (OFAC) „przekroczyło swoje uprawnienia prawne”. Coin Center bada legalność zakazu Tornado Cash i planuje „zaangażować się” z OFAC w celu omówienia tej sprawy.

Uniswap Censors 253 krypto adresy umieszczone na czarnej liście za przestępczość, stowarzyszenia sankcyjne

Podczas gdy Uniswap aktualizuje swój front-end z TRM Labs, prawdopodobnie istnieje znacznie więcej firm kryptograficznych i zdecentralizowanych protokołów finansowych (defi) stosujących te same środki. Na przykład 8 sierpnia Banteg ujawnił że Center Consortium, emitent stablecoin zarządzany przez Circle Financial i Coinbase Global, umieścił na czarnej liście 75,000 XNUMX USDC należących do użytkowników Tornado Cash.

„Myślę, że to pierwszy przypadek, w którym zamrożono pulę, a nie konto indywidualne” – powiedział wtedy Banteg.

Problemy związane z Tornado Cash i środki ostrożności podejmowane przez zespoły defi, takie jak Uniswap, ujawniają podstawową słabość tak zwanych protokołów „zdecentralizowanych finansów” oraz to, czy rzeczywiście są one zdecentralizowane.

Uniswap Censors 253 krypto adresy umieszczone na czarnej liście za przestępczość, stowarzyszenia sankcyjne

Jeszcze zanim Tornado Cash został zakazany przez rząd USA, twórcy Tornado Cash czarnej liście adres ethereum na liście OFAC przy użyciu umowy wyroczni Chainalysis. Co więcej, w lipcu 2021 r. użytkownicy krytykowali Uniswap za blokowanie ponad 100 tokenów z głównego interfejsu.

Uniswap Censors 253 krypto adresy umieszczone na czarnej liście za przestępczość, stowarzyszenia sankcyjne

Podczas obu tych przypadków użytkownicy kryptowalut dyskutowali, jak mogliby po prostu wpływ Kod Tornado Cash lub inteligentne kontrakty Uniswap i witryny lustrzane aby ominąć tego typu ograniczenia. Faktem jest, że Uniswap jest firmą zarejestrowaną w USA, a frontend, czyli strona internetowa, należy do podmiotu amerykańskiego. Z czasem ludzie mogą chcieć wyjaśnić, że portale internetowe defi nie są zdecentralizowane, a jedyne, co można by zaklasyfikować jako takie, to inteligentne kontrakty i kod.

Tagi w tej historii
Bantege, na czarnej liście 75000 USDC, Centrum Konsorcjum, Code, CoinJoin, Zbrodnie, przestępstwa kryptograficzne, zdecentralizowane, DeFi, OFAC, Zakaz OFAC, Sankcje, Inteligentne kontrakty, tak zwana definicja, Gotówka Tornado, Laboratoria TRM, Fronton z bramką TRM Labs, rozpakuj, Wymieniaj adresy, Interfejs Uniswap, Zakaz rządu USA, ZKsnarks

Co sądzisz o dex Uniswap blokującym 253 adresy kryptograficzne? Daj nam znać, co myślisz na ten temat w sekcji komentarzy poniżej.

Jamie Redman

Jamie Redman jest szefem wiadomości w Bitcoin.com News i dziennikarzem finansowym mieszkającym na Florydzie. Redman jest aktywnym członkiem społeczności kryptowalut od 2011 roku. Pasjonuje go Bitcoin, kod open-source i zdecentralizowane aplikacje. Od września 2015 r. Redman napisał dla Bitcoin.com News ponad 5,700 artykułów o destrukcyjnych protokołach, które pojawiają się dzisiaj.




Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.

Źródło: https://news.bitcoin.com/uniswap-censors-253-crypto-addresses-blacklisted-for-crime-sanction-associations/