SEC skrytykowana za sposób, w jaki reguluje krypto — prezes Gensler mówi, że większość tokenów kryptograficznych „ma atrybuty papierów wartościowych” – rozporządzenie Bitcoin News

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) została mocno skrytykowana za swoje podejście do regulacji sektora kryptowalut. Krytyka dotyczyła działań regulatora papierów wartościowych przeciwko byłemu pracownikowi Coinbase w sprawie dotyczącej wykorzystywania informacji poufnych, w której SEC wymieniła dziewięć tokenów kryptograficznych notowanych na Coinbase jako papiery wartościowe.

SEC zatrzasnęła się o regulację przez egzekucję

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) została ostro skrytykowana za przyjęcie podejścia wykonawczego do regulacji sektora kryptowalut po regulatorze obciążył byłego pracownika Coinbase w przypadku wykorzystania informacji poufnych. W swojej skardze SEC stwierdziła, że ​​dziewięć tokenów kryptograficznych notowanych na Coinbase to papiery wartościowe, co zostało natychmiast stwierdzone kwestionowany przez giełdę kryptograficzną notowaną na Nasdaq.

Komisarz Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) Caroline D. Pham wydała: oświadczenie o sprawie czwartek. Ona napisała:

Sprawa SEC przeciwko Wahi jest uderzającym przykładem „regulacji przez egzekucję”.

„Skarga SEC twierdzi, że dziesiątki zasobów cyfrowych, w tym te, które można opisać jako tokeny użytkowe i/lub niektóre tokeny związane ze zdecentralizowanymi organizacjami autonomicznymi (DAO), są papierami wartościowymi” – powiedziała.

Były komisarz CFTC Brian Quintenz zgodził się z Phamem, tweetując:

Regulacja poprzez egzekwowanie, groźby, lewarowanie, PR lub wszelkie inne środki wykraczające poza proces tworzenia przepisów APA jest całkowicie nieodpowiednia. Zawsze.

Ustawa o postępowaniu administracyjnym (APA) ma zastosowanie do wszystkich agencji federalnych
rząd. Zawiera ogólne procedury dla różnych rodzajów tworzenia przepisów.

Quintenz powiedział w sierpniu zeszłego roku, że „SEC nie ma autorytetu nad czystymi towarami lub ich systemami obrotu, niezależnie od tego, czy towary te to pszenica, złoto, ropa…. lub aktywa kryptograficzne”.

Amerykański senator Pat Toomey (R-PA) również podzielił się swoją opinią w sprawie SEC przeciwko Wahi. W piątek napisał na Twitterze: „Wczorajsze postępowanie egzekucyjne jest doskonałym przykładem tego, że SEC ma jasną opinię na temat tego, jak i dlaczego niektóre tokeny klasyfikują się jako papiery wartościowe. Jednak SEC nie ujawniła swojego stanowiska przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego”.

Przewodniczący SEC Gary Gensler podzielił się swoją opinią na temat regulacji kryptowalut w wywiadzie dla CNBC w czwartek. „Jestem neutralny w kwestii technologii, ale nie chodzi mi o ochronę inwestorów. Są to wysoce spekulacyjne klasy aktywów” – podkreślił, rozwijając:

Istnieją tysiące tokenów, z których większość ma atrybuty papierów wartościowych.

Gensler ostrzegał: „Podobnie jak każda dziedzina kapitału wysokiego ryzyka i nowych projektów, wiele projektów kończy się niepowodzeniem. Patrzysz na statystyki, w rzeczywistości większość nowych przedsięwzięć kończy się niepowodzeniem i ważne jest, aby opinia publiczna zrozumiała ryzyko. W tej dziedzinie istnieje bardzo duże ryzyko”.

W zeszłym tygodniu amerykański kongresman Tom Emmer również zatrzasnął SEC za „rozprawienie się z firmami poza jej jurysdykcją”. Stwierdził: „Pod przewodnictwem Genslera SEC stała się żądnym władzy regulatorem, upolityczniającym egzekwowanie prawa, nakłaniającym firmy do »wejścia i porozmawiania« z Komisją, a następnie uderzającym w nie działaniami egzekucyjnymi, zniechęcając do współpracy w dobrej wierze”.

Co myślisz o tym, jak SEC reguluje sektor kryptograficzny? Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej.

Kevin Helms

Student austriackiej ekonomii, Kevin znalazł Bitcoin w 2011 i od tego czasu jest ewangelistą. Interesuje się bezpieczeństwem Bitcoin, systemami open-source, efektami sieciowymi oraz skrzyżowaniem ekonomii i kryptografii.

Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons