Przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Gary Gensler, szczegółowo wyjaśnił, dlaczego uważa wszystkie tokeny kryptograficzne inne niż bitcoin za papiery wartościowe. Uznając, że tokeny kryptograficzne mogą mieć różne konfiguracje, podkreślił, że „w gruncie rzeczy te tokeny są papierami wartościowymi”.
Przewodniczący SEC uważa, że wszystkie tokeny kryptograficzne inne niż Bitcoin to papiery wartościowe
Przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Gary Gensler, wyjaśnił, dlaczego uważa, że wszystkie tokeny kryptograficzne inne niż bitcoin są papierami wartościowymi w wywiadzie opublikowanym w czwartek przez magazyn New York Magazine Wywiadowca.
Gensler uważa, że organ nadzorujący papiery wartościowe ma wszystkie narzędzia prawne potrzebne do nadzorowania sektora kryptograficznego, jak podano w publikacji, dodając, że szef SEC wyjaśnił, że prawie każdy rodzaj transakcji kryptograficznych już podlega jurysdykcji SEC, z wyjątkiem transakcji kasowych w samym bitcoinie i rzeczywisty zakup lub sprzedaż towarów lub usług za kryptowaluty.
Cytowano, że przewodniczący SEC powiedział:
Wszystko inne niż bitcoin… możesz znaleźć stronę internetową, możesz znaleźć grupę przedsiębiorców, którzy mogą założyć swoje podmioty prawne w raju podatkowym za granicą, mogą mieć fundację, mogą to załatwić prawnikiem, aby spróbować arbitrażu i zrobić to twardy prawnie lub tak dalej.
„Najpierw mogą upuścić swoje tokeny za granicę i twierdzić lub udawać, że minie sześć miesięcy, zanim wrócą do USA” — kontynuował Gensler, nie wymieniając konkretnie żadnych kryptowalut. Podkreślił:
Ale w istocie te tokeny są papierami wartościowymi, ponieważ pośrodku znajduje się grupa, a opinia publiczna oczekuje zysków w oparciu o tę grupę.
Po twierdzeniu Genslera, że wszystkie tokeny kryptograficzne inne niż BTC są papierami wartościowymi, wiele osób nie zgadzało się z szefem SEC w mediach społecznościowych. Prawnik Jake Chervinsky napisał na Twitterze:
Przewodniczący Gensler mógł przesądzać, że każdy cyfrowy zasób poza bitcoinem jest zabezpieczeniem, ale jego opinia nie jest prawem.
„SEC nie ma uprawnień do regulowania któregokolwiek z nich, dopóki nie udowodni swojej racji w sądzie” – podkreślił Chervinsky, dodając, że należy to zrobić „dla każdego składnika aktywów, każdego indywidualnie, po jednym na raz”. Logan Bolinger, inny prawnik, podobnie powiedział na Twitterze: „W tym kraju sędziowie – a nie przewodniczący SEC – ostatecznie określają, co oznacza prawo i jak ma ono zastosowanie. Co nie znaczy, że jego myśli są nieistotne. Po prostu nie są dyspozytywni.
Co sądzisz o prezesie SEC, Garym Genslerze, który postrzega wszystkie tokeny kryptograficzne inne niż bitcoin jako papiery wartościowe? Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej.
Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.
Źródło: https://news.bitcoin.com/sec-chairman-explains-why-he-views-all-crypto-tokens-other-than-bitcoin-as-securities/