Ripple CTO Schools Zwolennik Bitcoin SV w debacie na temat programistów Bitcoin

W niedawnej wymianie zdań na Twitterze, Ripple CTO David Schwartz i zwolennik Bitcoin SV Jerry David Chan zaangażowany w gorącej debacie na temat odpowiedzialności twórców Bitcoina.

Dyskusję wywołał pozew wniesiony przez samozwańczego Satoshiego Craiga Wrighta przeciwko wybitnym bitcoinerom, który niedawno został uznany za mający poważne zasługi przez brytyjski Sąd Apelacyjny.

Chan argumentował, że twórcy Bitcoina powinni byli skonsultować się z prawnikiem, a ignorancja nie jest obroną w sytuacji, gdy oprogramowanie obsługuje miliardy dolarów.

Z drugiej strony Schwartz utrzymywał, że programiści jedynie opowiadali się za napisanym przez siebie kodem w otwartym i publicznym dialogu, a pomysł nałożenia na nich odpowiedzialności za przedstawianie argumentów w ważnej debacie był „kompletnym nonsensem”.

„To, o czym argumentujesz, spowodowało, że ludzie zostali zablokowani lub stracili fundusze, jest wynikiem publicznej debaty na temat tego, jaki kod powinny działać węzły Bitcoin. Jest to próba nałożenia odpowiedzialności na ludzi za przedstawianie opinii publicznej określonych argumentów w ważnej sprawie” – napisał Schwartz na Twitterze. 

Pozew Wrighta twierdzi, że programiści są mu winni obowiązki powiernicze zgodnie z prawem angielskim i wynika z jego twierdzenia, że ​​stracił miliardy dolarów Bitcoinów podczas włamania na Mt.Gox.

Prawna rozgrywka zrodziła pytania o rolę orzeczeń sądowych i debaty publicznej w rozwoju społeczności blockchain.

Schwartz odniósł się do próby Wrighta wykorzystania sądów, aby zmusić programistów do popierania jego stanowiska jako „podłego” i „groteskowego”.

Pozew ma być ważnym wydarzeniem w ciągłym rozwoju społeczności blockchain i może mieć istotne implikacje dla odpowiedzialności programistów w przyszłości.