Prokuratorzy w sprawie oszustw finansowych przeciwko byłemu dyrektorowi generalnemu FTX, Samowi Bankmanowi-Friedowi (SBF), próbują przekonać sędziego, aby ograniczył korzystanie z urządzeń elektronicznych. Ujawniono, że SBF korzystał z wirtualnej sieci prywatnej (VPN) do oglądania Super Bowl za pośrednictwem zagranicznej usługi abonamentowej, którą kupił przed aresztowaniem. Prokuratorzy są jednak sceptyczni i twierdzą, że VPN są powszechnie używane do uzyskiwania dostępu do międzynarodowych giełd kryptowalut, które są blokowane w Stanach Zjednoczonych.
Prokuratorzy wyrażają obawy dotyczące korzystania z VPN przez byłego dyrektora generalnego FTX, prawnicy SBF twierdzą, że korzystanie z VPN było nieszkodliwe
Sędzia Lewis Kaplan zastanawia się, czy zhańbić współzałożyciela FTX Smażony Sam Bankman (SBF) powinni mieć możliwość korzystania z urządzeń elektronicznych i internetu. „Istnieje rozwiązanie, ale nikt go jeszcze nie zaproponował” – powiedział Kaplan przed sądem. Sędzia rozważa zmianę warunków zwolnienia za kaucją SBF, ponieważ prokuratorzy skarżyli się na korzystanie przez niego z VPN. Damian Williams, prokurator w Departamencie Sprawiedliwości (DOJ), powiedziany rząd dowiedział się, że SBF korzystał z VPN, aby uzyskać dostęp do sieci 29 stycznia i 12 lutego 2023 r.
Williams zauważył, że VPN mają uzasadnione cele, ale skarga twierdzi również, że VPN są powszechnie używane do uzyskiwania dostępu do międzynarodowych giełd kryptograficznych. „Niektóre osoby używają VPN, aby ukryć fakt, że uzyskują dostęp do międzynarodowych giełd kryptowalut, które wykorzystują adresy IP do blokowania użytkowników z USA” – podkreślono w skardze rządu. Jednak prawnik SBF, Mark Cohen, który reprezentowane Ghislaine Maxwell podczas procesu o handel ludźmi w celach seksualnych powiedziała, że SBF używał VPN do oglądania piłki nożnej.
„Nasz klient korzystał z VPN, aby uzyskać dostęp do międzynarodowej subskrypcji NFL Game Pass, którą wcześniej kupił, gdy mieszkał na Bahamach, aby mógł oglądać mecze play-off NFL” – prawnicy SBF, Christian Everdell i Mark Cohen wyjaśnione do sędziego. „29 stycznia 2023 roku oglądał mecze mistrzostw AFC i NFC, a 12 lutego oglądał Super Bowl. To korzystanie z VPN nie implikuje żadnych obaw wyrażonych przez rząd w swoim liście”.
Prokuratorzy już skarżyli się, że SBF próbowało komunikować się z byłymi pracownikami Alameda Research i FTX. Sąd zabronił SBF korzystania z szyfrowanych usług komunikacyjnych typu end-to-end, takich jak Signal. Everdell i Cohen oświadczyli, że SBF nie będzie korzystać z VPN w tym czasie, dopóki zespół obrony nie będzie gotowy do przyjęcia rozsądnego warunku zwolnienia za kaucją, który rozwieje wszelkie obawy rządu lub sądu dotyczące korzystania z VPN.
Co sądzisz o korzystaniu z VPN w przypadkach oszustw finansowych? Czy należy nałożyć ograniczenia na ich używanie podczas zwolnienia za kaucją? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach.
Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.
Źródło: https://news.bitcoin.com/prosecutors-seek-restrictions-on-former-ftx-ceos-electronic-devices-following-vpn-use-for-football-streaming/