Zwolennicy Proof-of-Work pytają o cenzurę Validatora, ponieważ 59% postawionego Ethereum jest w posiadaniu 4 firm – Bitcoin News

Przed The Merge Ethereum miało dziesiątki pul wydobywczych dedykujących hashrate sieci blockchain. To wszystko się zmieniło i większość górników przeszła lub planuje przejście na inne monety kompatybilne z Ethash, takie jak ethereum classic, ERGO i nowy widelec ETHW. Teraz bloki Ethereum są weryfikowane przez walidatory i w chwili pisania tego tekstu istnieje 429,278 13.7 walidatorów. Jednak duża część z XNUMX miliona postawionych ethereum jest w posiadaniu czterech znanych dostawców.

4 znanych dostawców posiada dzisiaj 59% postawionego Ethereum

Wiadomości Bitcoin.com zgłaszane na Lido posiadającym 30% postawionego eteru cztery dni temu. 15 września konto na Twitterze Mat, główny analityk onchain w Glassnode, pisał o podmiotach, które obecnie posiadają lwią część dzisiejszych postawionych akcji ETH.. „Sprofilowaliśmy jeszcze kilka podmiotów”, Checkmate napisał do kogoś, kto dyskutuje o majątku Lido. Checkmate powiedział, że dane pokazują, że postawiono 13.7 miliona ETH. a 10 milionów eteru jest w posiadaniu znanych dostawców. To równa się 73% postawionej ETH., a czterech największych dostawców posiada 8.13 mln ETH. lub 59.3% agregatu.

Zwolennicy Proof-of-Work pytają o cenzurę walidatora, ponieważ 59% postawionego Ethereum jest w posiadaniu 4 firm
Wykres Glassnode udostępniony przez czołowego analityka onchain firmy Checkmate.

„4.17 mln w Lido, 1.92 mln w Coinbase, 1.14 mln w Kraken [i] 0.9 mln w Binance” – powiedział Checkmate. Tweet udostępniony przez analityka onchain w Glassnode był dalej omawiany przez popularnego bitcoinera Tuura Demeestera, redaktora satoshipapers.org. “44% z ETH. jest postawiony przez zaledwie 2 podmioty, Lido [i] Coinbase. Dodaj Krakena i skoczy do 52% całości ETH. postawione przez 3 podmioty”, Demeester napisał. Redaktor również wyśmiewali się tweet napisany przez Vitalika Buterina, który mówi o pomyśle, aby przeciętni użytkownicy weryfikowali system.

Zwolennicy Proof-of-Work pytają o cenzurę walidatora, ponieważ 59% postawionego Ethereum jest w posiadaniu 4 firm
Zrzut ekranu udostępniony przez redaktora satoshipapers.org, Tuura Demeestera.

Przewodniczący SEC Gensler podpowiada, jak ponownie przyjrzeć się stakingowi monet, Jack Dorsey dzieli się artykułem anty-PoS, zwolennicy Ethereum wierzą, że ludzie wyprzedzają samych siebie

Oprócz bitcoinerów, takich jak Demeester i Checkmate, przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, Gary Gensler, mówił ostatnio o rozmowie o teście Howeya i obstawianiu monet. Dziennik Wall Street (WSJ) zgłaszane że Gensler powiedział: „Z perspektywy monety… to kolejna wskazówka, że ​​w teście Howeya inwestorzy oczekują zysków opartych na wysiłkach innych”. Podczas gdy WSJ powiedział, że Gensler zauważył, że nie odnosi się w szczególności do żadnej kryptowaluty, wielu entuzjastów kryptowalut zakładało, że przewodniczący SEC dyskutuje o ethereum (ETH.) i monety PoS.

W połowie sierpnia współzałożyciel i dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong został zapytany, czy wymiana będzie cenzurować na poziomie protokołu ethereum za pomocą walidatorów. „Jeśli organy regulacyjne poproszą Cię o cenzurowanie na poziomie protokołu ethereum za pomocą walidatorów, czy: (A) Przestrzegaj i cenzuruj na poziomie protokołu (B) Wyłącz usługę tyczenia i zachowaj integralność sieci” – zapytał użytkownik.

Armstrong odpowiedzi trzy dni później i powiedział: „To hipoteza, z którą, miejmy nadzieję, nie będziemy mieli do czynienia. Ale gdybyśmy to zrobili, poszlibyśmy z (B), myślę. Muszę skupić się na szerszym obrazie. Może istnieć jakaś lepsza opcja (C) lub wyzwanie prawne, które może pomóc w osiągnięciu lepszego wyniku.”

Zwolennicy Proof-of-Work pytają o cenzurę walidatora, ponieważ 59% postawionego Ethereum jest w posiadaniu 4 firm

Wiele osób uważa, że ​​jest całkiem możliwe, że znani walidatorzy zostaną zmuszeni do przestrzegania polityki regulacyjnej i cenzury. Z czterema scentralizowanymi jednostkami stawiającymi najwięcej ethereum (ETH.) dziś ludzie mają obawy, czy walidatory będą scentralizowane i będą cenzurować transakcje. 14 września współzałożyciel Twittera Jack Dorsey shared an redakcyjny opublikowany na substack.com, który krytykuje PoS. Artykuł na substack.com został napisany przez Scotta Sullivana i twierdzi, że „być walidatorem, to żyć codziennie chodząc po [skorupkach jaja]”, a „PoS to system z uprawnieniami”.

Tymczasem większość krytyki pochodzi od bitcoinerów, z których niektórzy są określani jako maksymaliści bitcoinów. Zwolennicy Ethereum uważają ten pomysł za absurdalny, a jeden z zwolenników zauważył, że po prostu przeskoczyłby do ETH. łańcuch, który nie cenzuruje transakcji. „Chłopaki”, Ryan Adams napisał na Twitterze, „[rząd USA] nie próbuje teraz cenzurować walidatorów [ethereum]. Nie wyprzedzajmy siebie. Ale… jeśli kiedykolwiek to zrobią… będę na rozwidleniu Ethereum, które nie cenzuruje transakcji. Proste. Warstwa 0 to nasza warstwa bezpieczeństwa” – dodał Adams.

Zwolennicy Proof-of-Work pytają o cenzurę walidatora, ponieważ 59% postawionego Ethereum jest w posiadaniu 4 firm
Obrazy udostępnione przez Erica Walla 16 września 2022 r. Obraz po lewej stronie był pierwotnie udostępniony przez Bantega, a obraz po prawej był pierwotnie udostępniony przez Alexa Svanevika.

Zwolennik Bitcoina i blogger, Eric Wall, opublikowany wątek na Twitterze z 16 września, który zawiera szczegóły dotyczące obstawiania Lido: „Lido nie jest nawet basenem”. Wall dalej zauważa w swoim wątku, że „Lido nie może zdecydować, co blokuje kogokolwiek z moich podstawowych operatorów węzłów”. Ściana nie ujawniać że jest inwestorem LDO, as lido dao (LDO) jest natywnym tokenem zarządzania dla Lido Finanse projekt.

„Lido nie może również zwolnić żadnego ze swoich operatorów węzłów ani usunąć z nich stawki w obecnej formie. Nie więcej niż 13.1% walidatorów Lido ma siedzibę w jednym kraju. Rozkład geograficzny tutaj jest rzeczywiście imponujący” – dodaje wątek na Twitterze Walla.

Tagi w tej historii
Binance, Bitcoinery, Brian Armstrong, Cenzura, Centralizacja, Mat, Coinbase, Gary'ego Genslera, glassnode, Dane Glassnode, Jack Dorsey, Kraken, Lido, Lido 30%, Główne wymiany, Maksymaliści, PoS, PoW, Dowód na stopę, Proof-of-Work (PoW), Ryana Adamsa, drugie krzesło, Stawiany Eter, tuur demeester, Validator, Walidatory

Co sądzisz o krytyce wobec Ethereum i walidatorów cenzurujących transakcje? Daj nam znać, co myślisz na ten temat w sekcji komentarzy poniżej.

Jamie Redman

Jamie Redman jest szefem wiadomości w Bitcoin.com News i dziennikarzem finansowym mieszkającym na Florydzie. Redman jest aktywnym członkiem społeczności kryptowalut od 2011 roku. Pasjonuje go Bitcoin, kod open-source i zdecentralizowane aplikacje. Od września 2015 r. Redman napisał dla Bitcoin.com News ponad 6,000 artykułów o destrukcyjnych protokołach, które pojawiają się dzisiaj.




Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Banteg, Alex Svanevik, Mat, Twitter,

Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.

Źródło: https://news.bitcoin.com/proof-of-work-proponents-question-validator-censorship-as-59-of-staked-ethereum-is-held-by-4-companies/