Badania przeprowadzone przez ekspertów ds. bezpieczeństwa Szlak Bitów doszedł do wniosku, że pojęcie decentralizacji blockchain jest błędem. W szczególności raport twierdził, że kontrolowanie czterech największych basenów wydobywczych może zakłócić łańcuch Bitcoin, a Ethereum radzi sobie gorzej w trzech podmiotach.
"Liczba podmiotów suFFIczas na zakłócenie łańcucha bloków jest stosunkowo niski: cztery dla Bitcoin, dwa dla Ethereum i mniej niż tuzin dla większości sieci PoS.”
Raport powstał na zlecenie oddziału badawczo-rozwojowego Pentagonu, Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony (DARPA), która jest zadane z badaniem technologii do potencjalnego użytku wojskowego.
Według strony internetowej Republika Tech, który jest skierowany do specjalistów IT, raport dodał kolejne wątpliwości dotyczące technologii blockchain w czasie, gdy ryzyko bezpieczeństwa i niestabilność cen kryptowalut są na pierwszym miejscu.
„Raport zlecony przez DARPA tylko dodaje więcej obaw dotyczących łańcucha bloków i wpływa na postrzeganie i zaufanie inwestorów”.
Łańcuchy bloków nie są niezmienne
Raport jest dogłębny, obejmujący niezmienność, współczynnik Nakamoto, który odnosi się do liczby podmiotów wymaganych do pomyślnego zaatakowania sieci, luk w pulach eksploracji, 51% ataków, topologii sieci oraz centralności sieci i oprogramowania.
W najbardziej krytycznych odkryciach stwierdzono, że niezmienność może zostać naruszona, a technologię rozproszonej księgi (DLT) można scentralizować za pomocą autorytatywnych, konsensusowych, motywacyjnych, topologicznych, sieciowych i programowych środków.
Rozwijając się dalej, w raporcie wspomniano o maszynach wirtualnych (VM), które są wykorzystywane do wprowadzania nowych funkcji i wykonywania migracji zabezpieczeń, które stanowią potencjalną bramę do przełamania niezmienności.
"Bitcoin i jego pochodne mają maszyna wirtualna do interpretacji skryptów wyjściowych transakcji. Ethereum używa maszyny wirtualnej do wykonywania swojego inteligentne kontrakty.”
Za pomocą maszyn wirtualnych autorzy i opiekunowie oprogramowania mogą potencjalnie „zmodyfikować semantykę łańcucha bloków”, co może obejmować przywrócenie poprzedniego stanu łańcucha bloków. Trail of Bits podaje przykład twórców Ethereum, którzy robią to w odpowiedzi na 2016 atak DAO.
„Każdy blockchain ma uprzywilejowany zestaw podmiotów, które mogą modyfikować semantykę blockchain, aby potencjalnie zmienić przeszłe transakcje".
W związku z tym ani dane ani kod łańcucha bloków nie mogą być uważane za „semantycznie niezmienne”.
Bitcoin jest scentralizowany
Chociaż blockchainy są sprzedawane z myślą o bezpiecznym działaniu bez scentralizowanej kontroli, naukowcy twierdzą, że DLT można scentralizować na kilka sposobów.
Bitcoin ma współczynnik Nakamoto równy cztery, co oznacza, że przejęcie kontroli nad czterema basenami wydobywczymi wystarczyłoby do zaatakowania sieci. Im współczynnik jest bliższy jedności, tym bardziej jest scentralizowany.
“Coe Nakamoto BitcoinaFFIstary to cztery, ponieważ przejęcie kontroli nad czterema największymi basenami wydobywczymi zapewniłoby hashrate suFFIstarożytny wykonać atak 51%. W styczniu 2021 r. coe NakamotoFFIstarożytny dla Ethereum był tylko dwa.12 W kwietniu 2022 r. jest już trzecia”.
Chociaż koszt kontrolowania czterech pul wydobywczych Bitcoin jest nieekonomicznie wysoki, badacze Trail of Bits twierdzą, że nadal istnieją „przewrotne zachęty”, takie jak konkurujące sieci lub nieprzyjazne państwa narodowe, które mają zasoby, aby przeprowadzić taki atak.
Inne kluczowe ustalenia obejmują to, że ponad jedna piąta węzłów Bitcoin działa na starej wersji klienta, która ma znane luki w zabezpieczeniach. A 60% całego ruchu BTC przechodzi przez trzech dostawców usług internetowych.
Źródło: https://cryptoslate.com/pentagon-commissioned-report-claims-just-4-entities-can-disrupt-bitcoin/