Udowodnienie, że Bitcoin to nie wolność: Pacific Bitcoin Panel

„Bitcoin (BTC) to Wolność” to jeden z wielu epitetów Bitcoina. Lubić "Bitcoin to cyfrowe złoto""Bitcoin jest własnością," lub nawet Bitcoin to absolutny niedobór cyfrowy, te frazy rykoszetują wokół ścian aren konferencyjnych o tematyce Bitcoin. Są również memowane w wieczność w mediach społecznościowych.

Ale jedną z nadrzędnych mantr Bitcoina jest „Nie ufaj, weryfikuj”. Zakorzenione w starym rosyjskim przysłowie, wyrażenie to definiuje etos Bitcoina. Sugeruje, że zasady, idee i koncepcje powinny być testowane, wypróbowywane i weryfikowane. Mając to na uwadze, do jakiego stopnia Bitcoin jest rzeczywiście wolnością? Jak daleko możemy posunąć się do stwierdzenia, że ​​Bitcoin jest kategorycznie narzędziem wolności?

Czy Bitcoin może uwolnić ludzi? 

Na konferencji Pacific Bitcoin w Los Angeles, której gospodarzem jest Giełda tylko dla bitcoinów Swan Bitcoin, ta debata ożyła. Podczas dyskusji panelowej zatytułowanej zwięźle „Bitcoin to wolność”, trzech bojowników o wolność i myślicieli zbadało sposoby, w jakie Bitcoin może nie być tak emancypujący, jak jest ewangelizowany online.

Craig Warmke, profesor na Uniwersytecie Północnego Illinois, Yan Pritzker, współzałożyciel i CTO firmy Swan, oraz Alex Gladstein, dyrektor ds. strategii w Fundacji Praw Człowieka, omówiono naturę magicznych pieniędzy internetowych. Bitcoin nie ma centralnego organu i jest mało prawdopodobne, aby zmienił swoje zasady – lub hard fork – w najbliższym czasie. Co najważniejsze, Bitcoin zwalczył poważne zagrożenie dla zmiany kodu źródłowego podczas wojny blokowej, co w pewnym sensie skrystalizowało kod Bitcoin przynajmniej na najbliższą metę.

Teraz, naturalnie, związek między Bitcoinem a wolnością może się różnić i może zależeć od osobistych doświadczeń i perspektywy danej osoby. Jednak przyjmuje się za pewnik, że Bitcoin jest wolnością ze względu na jego zdecentralizowany charakter i możliwość umożliwienia jednostkom przechowywania i przekazywania wartości bez potrzeby pośredników lub kontroli rządowej.

Na przykład Gladstein przytoczył przykłady osób żyjących w społecznościach znajdujących się w niekorzystnej sytuacji na całym świecie. Zauważył, że ludzie, którzy żyją pod rządami dyktatur i bardzo represyjnych rządów, mogą używać Bitcoin do osiągania swoich celów i celów, niezależnie od tego, co chciał zrobić ich rząd lub co powiedział ich rząd.

„Powodem, dla którego Bitcoin jest wolnością, jest to, że daje każdemu dostęp do Internetu i możemy uzyskać dostęp do tych praw własności”.

Warmke wyjaśnił ten pomysł, sugerując, że podobnie jak kwiat mniszka lekarskiego, bitcoin rozprzestrzenia się i jest piękny – ale „preferencje niektórych ludzi dotyczące tego, jak według nich powinien wyglądać świat, prowadzą ich do tego, że chcą – no wiesz – go zabić”. W tym kontekście to odporne na cenzurę właściwości Bitcoina przyczyniają się do tego, że jest on narzędziem wolności.

Nie potrzebujesz Bitcoina – dopóki tego nie zrobisz

Niemniej jednak dla ludzi, którzy nie rozumieją lub nie chcą zrozumieć Bitcoina, nie może ich on uwolnić. Yan Pritzker zmierzył się z tym punktem bezpośrednio; mówił o swojej ojczyźnie Ukrainie i reakcji Bitcoin ucieleśniony na początku wojny ukraińsko-rosyjskiej.

Wyjaśnił, że Ukraińcy „Nigdy nie słyszeli o Bitcoinie, nie dbali o Bitcoina, nie potrzebowali Bitcoina. Bombardowali się. Nie był to więc dobry moment na zapoznanie ich z Bitcoinem. Dobrze."

„Okazało się jednak, że Bitcoin był dla nas świetnym sposobem na zdobycie pieniędzy po prostu dlatego, że była to jedyna rzecz, która funkcjonowała w sobotę w środku nocy. W ten sposób mogliśmy dostarczać pieniądze na Ukrainę, a następnie wymieniać je na lokalną walutę i przekazywać je do lokalnej waluty”.

Skinął również głową na inne hasło Bitcoina: „Nie potrzebujesz Bitcoina, dopóki tego nie zrobisz”. W tym przypadku ludzie, którzy nie rozumieli lub nie dbali o Bitcoin, nagle otrzymali pomoc od Bitcoin, kiedy najbardziej jej potrzebowali. W rezultacie ich poziom wolności został poprawiony dzięki Bitcoinowi.

Warmke powiedział, że chociaż Bitcoin ma doskonałe właściwości pieniądza, jego niska penetracja we współczesnym społeczeństwie oraz fakt, że „nie jest łatwo używać go prywatnie” oznaczają, że czasami Bitcoin nie sprawdza się w rzeczywistych sytuacjach. Weź Kanadyjskie protesty kierowców ciężarówek, w którym pieniądze zostały pomyślnie zebrane za pomocą Bitcoin, ale nie wszystkie z nich zostały dostarczone:

„Część z nich została skonfiskowana. Jednym z powodów jest to, że nawet jeśli chcesz zrzucić winę na ludzi, którzy dają im bitcoiny lub którzy mieli bitcoiny, obwiniasz użytkownika”.

Można ekstrapolować, że aby Bitcoin służył jako bezpośrednie narzędzie wolności gospodarczej, musi być używany prywatnie. A ponadto należy go używać z rozwagą i należytą uwagą.

Ponadto istnieje „niewiele jeszcze gospodarek o obiegu zamkniętym. A więc jeśli chcesz faktycznie zakręcić bitcoinem, który otrzymujesz, jest to dość trudne”. Gospodarki o obiegu zamkniętym Bitcoin opisują obszary takie jak El Zonte, czyli Bitcoin Beach, Salwador w którym Bitcoin jest używany prawie wyłącznie i nie ma potrzeby wypłacania pieniędzy na pieniądze fiducjarne. Odrzutowcy do pieniądza fiducjarnego mogą podważyć wolność gospodarczą, ponieważ ujawniają słabość do zawłaszczania państwa.

Literacy

Podkreślono trzech zwolenników Bitcoina Przypadek użycia Bitcoina na rynkach wschodzących, gdzie adopcja Bitcoina rośnie w prawdopodobnie szybszym tempie niż w krajach rozwiniętych. Jednak rynki wschodzące są nękane niskim poziomem umiejętności czytania i pisania oraz niestabilne połączenia internetowe. Są to znaczące przeszkody do pokonania, aby zaadoptować pieniądze wolności, ponieważ Bitcoin wymaga internetu – i podstawowego zrozumienia matematyki i zazwyczaj języka angielskiego.

Gladstein zgodził się, wyjaśniając: „Bitcoin opiera się, jak sam widziałeś, na innych podróżach związanych z umiejętnością czytania i pisania oraz dostępem do Internetu”. CSO Fundacji Praw Człowieka wyjaśniła, że ​​droga do umiejętności czytania i pisania oraz dostępu do Internetu ma pozytywny trend wzrostowy:

„Ale dobrą wiadomością jest to, że wygląda na to, że pod koniec tej dekady nawet w krajach takich jak Sudan i Senegal ponad połowa wszystkich ludzi w tych krajach będzie umiała czytać i będzie miała Internet dostęp. Myślę więc, że potencjał jest dość duży, by coś zmienić”.

Plus postęp techniczny w Bitcoin skierowane do osób mieszkających w krajach rozwijających się, przyciągają coraz więcej użytkowników online bez korzystania z internetu. Dla niepiśmiennych rozwiązanie leży po stronie twórców portfeli, którzy zapewniają, że użytkownicy mogą nadal korzystać z Bitcoin.

Ale co z ceną? The cena za Bitcoin spadła o 70% od swoich wzlotów. Utrata tak ekstrawaganckich kwot jest paraliżująca, a nie wyzwalająca. Filozof Warmke zachęcał słuchaczy do obniżenia preferencji czasowych i unikania skupiania się na krótkoterminowych korzyściach.

„Na dłuższą metę ten [Bitcoin] jest bardzo, bardzo wolnością, ponieważ faktycznie daje ludziom możliwość posiadania czegoś własnego”.

Wreszcie Warmke zażartował również, że jego poziom wolności osobistej zmniejszył się, odkąd został zwolennikiem Bitcoina, ponieważ za bardzo sprawdza cenę!

Gladstein i Prtizker zakończyli panel otrzeźwiającą nutą. Gladstein wyjaśnił, że dla niektórych ludzi żyjących w reżimach autorytarnych Bitcoin „dosłownie oznacza życie lub śmierć. W niektórych przypadkach jest to dosłownie jedyny sposób, w jaki mogą zrobić to, co potrafią”. W tym kontekście Pritzker zasugerował: „Poświęć więcej czasu na przyglądanie się innym krajom i temu, co się tam dzieje. I myślę, że zobaczysz, że Bitcoin w dużym stopniu umożliwia wolność.”