Czy maksymalizacja Bitcoina jest przekleństwem dla branży kryptograficznej?

Prezes Ripple Brad Garlinghouse mówi, że plemienność Bitcoina powstrzymuje cały przemysł kryptowalut. Przemawiając na Paris Blockchain Week Summit w zeszłym tygodniu, Garlinghouse powiedział, że zainwestował w kilka kryptowalut i widzi miejsce na coś więcej niż tylko Bitcoin.

„Jestem właścicielem bitcoina, posiadam eter, posiadam kilka innych.

Jestem absolutnie przekonany, że ta branża będzie się dalej rozwijać”.

Maksymalizm Bitcoin odnosi się do niezłomnego przekonania, że ​​Bitcoin jest jedyną kryptowalutą, którą warto kupić, bez wyjątku. Maksymaliści zostali oskarżeni o szorstkie, a nawet „toksyczne” postawy w obronie BTC.

Ale czy to jest takie czarno-białe?

Szef Ripple mówi, że maksymalizm Bitcoina ogranicza

Na początku tego miesiąca współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, opublikował post kawałek broniąc maksymalizmu Bitcoina, co było nieco zaskakujące, biorąc pod uwagę rzekomą rywalizację między nimi.

Niemniej jednak Buterin zagłębia się w ten temat i przedstawia przypadek, który maxis głęboko rozumie i chce przestrzegać zasad prostoty, bezpieczeństwa i uczciwości. Co w świecie złożoności i nieuczciwości jest błogosławieństwem.

„Lepiej jest uczynić protokół zbyt prostym i nie obsłużyć dziesięciu niskowartościowych aplikacji hazardowych wymagających krótkiej uwagi, niż uczynić go zbyt skomplikowanym i nie obsłużyć centralnego rozsądnego przypadku użycia pieniędzy, który leży u podstaw wszystkiego innego”.

Buterin kręci maksymy toksyczności, o które często oskarża się jako produkt uboczny nietolerancji wobec wszystkiego, co zagraża „uczciwym kryptowalutom”.

Wszystkie takie same, Garlinghouse nie podziela tej opinii. Zamiast tego mówi, że „polaryzacja nie jest zdrowa”. Co więcej, odnosząc się do Yahoo i eBay jako przykładów, szef Ripple powiedział, że jest miejsce na „różne przypadki użycia, różnych odbiorców i różne rynki”.

„Istnieją różne przypadki użycia, różni odbiorcy i różne rynki. Myślę, że wiele z tych podobieństw istnieje dzisiaj”.

W międzyczasie Dorsey rzuca okiem na Ethereum

Jack Dorsey, dyrektor generalny Block Inc i znany maksymalista Bitcoin, kopnął Ethereum, mówiąc, że go to nie interesuje.

Komentarz pojawił się w wymianie Twittera z Buterinem na temat próby Elona Muska przejąć Twittera. Ale w odpowiedzi na pytanie o @desoprotokół na temat budowy zdecentralizowanej platformy mediów społecznościowych, Dorsey powiedział, że problemem z budowaniem takiej platformy na Ethereum jest wiele punktów awarii protokołu.

„Jeśli budujesz na ETH, masz co najmniej jeden, jeśli nie wiele, pojedynczych punktów awarii i dlatego nie jest to dla mnie interesujące”.

Ostatnia „The Puzzle of Monogamous Marriage” przeprowadzone przez Ryerson University w Ontario wykazało, że inteligentne kontrakty Ethereum są podatne na proste błędy kodowania ze względu na architekturę języka programowania Solidity. W sumie badacze zidentyfikowali osiem różnych luk w zabezpieczeniach.

Symbioza

Źródło: https://cryptoslate.com/is-bitcoin-maximalism-a-curse-on-the-crypto-industry/