Bitcoin

Inwestorzy mogliby uniknąć FTX, gdyby SEC zajęła się bitcoinowymi funduszami ETF, mówi CEO BitGo

03/10/2023
Wiadomości Bitcoin Ethereum

Upadek giełdy kryptowalut FTX i inne niedźwiedzie wydarzenia w kosmosie były w centrum dyskusji wśród prawodawców i świadków podczas inauguracyjnego przesłuchania Podkomisji ds.

Zwracając się do prawodawców na rozprawie 9 marca, współzałożyciel i dyrektor generalny BitGo, Mike Belshe krytykowane amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) za działania egzekucyjne przeciwko firmom kryptograficznym „próbującym zrobić to dobrze” — tj. komunikować się z organami regulacyjnymi i podążać ścieżką działania w kraju. Przytoczył doświadczenie BitGo przechodzące przez proces zbliżania się do SEC w 2018 roku w poszukiwaniu ścieżki regulacyjnej w kwestii tego, w jaki sposób firma powinna przechowywać aktywa, tylko po to, by czekać ponad 4 lata na ostateczną odpowiedź.

Według Belshe niechęć SEC do zajęcia się „podstawowym” problemem regulacyjnym, takim jak emisja Bitcoina (BTC) fundusz giełdowy mógł pozornie otworzyć drzwi złym aktorom, takim jak Sam Bankman-Fried, do prowadzenia FTX w taki sposób, w jaki on to robił. Były dyrektor generalny ponosi zarzuty ze strony SEC, Commodity Futures Trading Commission i prokuratorów federalnych w związku z transferem środków użytkowników między giełdą a Alameda Research.

Obraz

„Musisz się zastanowić, czy nie moglibyśmy uniknąć ogromnych ilości pieniędzy, które napłynęły do ​​FTX, gdyby podstawowa zasada Bitcoin ETF została dostarczona i zatwierdzona przez SEC” – powiedział Belshe. „Było ponad 25 ważnych wniosków – niektóre z Invesco i innych renomowanych firm, które przez wiele lat tworzyły fundusze ETF”.

Współzałożyciel i dyrektor generalny BitGo, Mike Belshe, przemawia 9 marca do Podkomitetu ds. Zasobów Cyfrowych, Technologii Finansowych i Integracji

Duża część dyskusji między prawodawcami i ekspertami branżowymi podczas przesłuchania koncentrowała się wokół tego, które agencje federalne mogłyby regulować niektóre aktywa kryptograficzne, gdyby Kongres uchwalił odpowiednie przepisy. Niektórzy przedstawiciele republikanów wydawał się szczególnie krytyczny podejścia administracji Bidena do kryptowalut, o czym świadczy tytuł przesłuchania, w którym nazwano jej działania „atakiem na ekosystem zasobów cyfrowych”.

„Ten raport podsumowuje polityczny plan prezydenta Bidena polegający na bezprawnym nadużyciu państwa administracyjnego w celu wypchnięcia amerykańskich firm kryptograficznych i ich klientów ze Stanów Zjednoczonych na zagraniczne, nieuregulowane, nieprzejrzyste i niebezpieczne rynki” – powiedział przedstawiciel Tom Emmer, powołując się na raport Białego Domu z 27 stycznia NA łagodzenie zagrożeń związany z krypto. „Ta administracja uzbraja sektor bankowy, aby zdebankować legalną działalność kryptograficzną tutaj w USA, stosując taktykę zastraszania, aby wyprowadzić całą branżę z kraju”.

Inni świadkowie na rozprawie byli bardziej krytyczni wobec krypto jako całości, zamiast skupiać się na obwinianiu jakiejkolwiek pojedynczej agencji, partii politycznej lub administracji prezydenckiej. Przedstawiciel Brad Sherman, dobrze znany krytyk przestrzeni, nazwał krypto „plagą” w systemie gospodarczym. Lee Reiners, dyrektor ds. polityki w Duke Financial Economics Center, stwierdził, że chociaż FTX to jedno „złe jabłko”, cały przemysł kryptograficzny jest „zgniły”.

„Krypto i wyjątkowy charakter krypto były tym, co napędzało wzrost FTX i to właśnie spowodowało upadek FTX w mgnieniu oka” – powiedział Reiners.

Związane z: Ramię inwestycyjne Samsunga uruchomi Bitcoin Futures ETF w związku z rosnącym zainteresowaniem kryptowalutami

Posiedzenie podkomisji Izby Reprezentantów było pierwszym na nowej sesji Kongresu, które poruszyło kwestie związane z rynkiem kryptowalut i upadkiem FTX od grudnia 2022 r. Ustawodawcy z Senacką Komisją Bankową zorganizowali własne przesłuchanie zbadanie wpływu „krachu kryptograficznego” w lutym.