HODL Trudne! Adres Bitcoin odnotowuje 96 mln USD zysku po dziewięciu latach

Stary Adres portfela Bitcoin który utrzymuje 5000 BTC od około dziewięciu lat niedawno przeniesiony całe saldo na inny adres, widząc 96 milionów dolarów zysku, pomimo szerszego spadku na rynku.

HODLing opłacone duże

Według eksploratora blockchain BitInfoCharts adres portfela zakupiono 5000 BTC w grudniu 2013 roku, cztery lata po uruchomieniu kryptowaluty. Całkowity zakup BTC był wówczas wart ponad 3.3 miliona dolarów, ponieważ bitcoin kosztował 663 dolarów. 

Po zakupie BTC traciły przez następne trzy lata, ponieważ bitcoin walczył z około 350 USD do 500 USD. Jednak w 2017 roku portfel odnotował wzrost, ponieważ cena bitcoina osiągnęła w grudniu najwyższy poziom powyżej 19,000 XNUMX USD. 

We wrześniu 2021 r. właściciel portfela dodał 1.51 BTC o wartości około 63,800 5001.51 USD. To spowodowało, że jego łączne zasoby bitcoinów wzrosły do ​​2021 BTC. Co ciekawe, wartość zasobów bitcoinów w momencie rekordowego poziomu monety w listopadzie 340.1 r. wynosiła ponad XNUMX mln USD. 

Kto jest właścicielem portfela?

Pamiętaj jednak, że posiadacz portfela przeniósł zasoby bitcoinów do pustego portfela tylko wtedy, gdy siedzi w pozycji 299. największy posiadacz Bitcoina, jak ujawniono w eksploratorze łańcucha bloków.

Niektórzy użytkownicy zareagowali na ostatnią transakcję, a niektórzy sugestia że był to twórca Bitcoina, Satoshi Nakamoto. Inny użytkownik zasugerował, że wyżej wymienione pakiety bitcoinów mogą być powiązany do niedawnego wydania 137,000 XNUMX BTC przez Mt. Gox.

Starzy użytkownicy Bitcoin kontynuują HODL

Kilka portfeli z ery Satoshi wciąż nie przeniosło ani nie wycofało swoich zasobów bitcoinów. Jeden z nich posiada 6071.5 XNUMX BTC (o wartości 120.2 miliona dolarów), który został zakupiony tego samego dnia co posiadacz 5001.51 BTC.

W maju 2022 r. uśpiony adres portfela został reaktywowany od czasu zakupu Bitcoina w 2013 r. Posiadacz portfela zakupiono 1000 BTC warte wówczas prawie 30.4 miliona dolarów. Użytkownicy krypto zareagowali na wiadomości, a niektórzy powiedzieli, że fundusz może być powiązany z hackiem Bitfinex z 2016 roku.