Firma zarządzająca aktywami Grayscale przedłoży swój najnowszy raport w toczącej się sprawie Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC), zgodnie z tweetem od głównego prawnika Craiga Salma.
W zgłoszeniu zarządzający aktywami będzie twierdził, że SEC popełniła błąd odrzucając propozycję przekształcenia produktu GBTC (Grayscale Bitcoin Trust) w spot Bitcoin ETF.
Salm opracował:
„Nasz pozew dotyczy ustaleń dotyczących *kwestii prawnych*. Pomimo historycznej niechęci SEC lub bardziej ogólnie obecnego postrzegania branży kryptograficznej, jest to sprawa prawna dotycząca sprawiedliwego i równego traktowania zgodnie z prawem”.
W związku z tym działania Terra/LUNA, 3AC, Celsius, Voyager, FTX, Alameda, BlockFi, Genesis Capital, Gemini, DCG lub kogokolwiek innego, jak również wszelkie domysły dotyczące takich działań, są nieistotne dla ostatecznej kwestii, którą Trybunał musi określać.
Argumentem jest to, czy SEC działała arbitralnie i kapryśnie i dyskryminowała emitentów, kiedy autoryzowała ETF-y zawierające kontrakty terminowe na bitcoiny (pochodna BTC), ale odmówiła konwersji $GBTC na spot ETF na bitcoiny.
Spot Bitcoin ETF są bardzo poszukiwane w Stanach Zjednoczonych i nie bez powodu. Te fundusze giełdowe (ETF) sprawiłyby, że Bitcoin byłby bardziej dostępny dla osób, które chcą trzymać je jako zabezpieczenie na rachunku maklerskim lub emerytalnym za pośrednictwem regulowanego instrumentu inwestycyjnego, który składa regularne raporty SEC, audytuje finanse i ma dokumenty podatkowe w aktach, mówi Salma.
Według CLO, akcjonariusze posiadający ponad 850 4 GBTC są tymi, którzy mogą odnieść największe korzyści z tej decyzji. Uważają, że poprzez zamianę GBTC na spot bitcoin ETF, istniejąca zniżka na NAV może zostać wyeliminowana, uwalniając około XNUMX miliardów dolarów wartości.
W dłuższej perspektywie fundusz giełdowy (ETF) jest najbardziej niezawodną metodą monitorowania wartości bitcoinów przechowywanych w GBTC. Taki był zawsze plan wielu kryptowalutowych funduszy inwestycyjnych Grayscale, w tym GBTC, Grayscale Ethereum Trust (ETHE) i innych.
Grayscale CLO podkreślił, że:
„Mamy najlepsze umysły prawnicze reprezentujące akcjonariuszy GBTC w Okręgowym Sądzie Apelacyjnym DC”.
Chociaż dodał, że w przypadku niepowodzenia działań prawnych firma zarządzająca aktywami jest zobowiązana do przyjrzenia się innym opcjom przywracania funduszy akcjonariuszom GBTC.
Dlaczego Grayscale pozywa SEC?
29 czerwca 2022 roku, w dniu, w którym SEC odrzuciła wniosek Grayscale, firma złożyła pozew przeciwko agencji. Grayscale twierdził, że zatwierdzenie przez SEC niektórych ETF-ów typu futures na bitcoiny było bezprawnie dyskryminujące, ponieważ faworyzowało jeden rodzaj produktu w stosunku do innego (co oznacza kontrakty terminowe typu futures zamiast spotowych ETF).
W odpowiedzi SEC złożyła dokument wskazujący, że istnieją istotne rozbieżności między zdolnościami urządzeń do identyfikowania i zapobiegania oszustwom i manipulacjom.
Według SEC, niekontrolowane spotowe ETF-y mogą być podatne na oszukańcze i manipulacyjne zachowania, takie jak wash trading, manipulacje cenami przez wieloryby, wrogą kontrolę sieci Bitcoin, hakowanie, wykorzystywanie informacji poufnych, działania manipulacyjne przy użyciu rzekomych monet stabilnych oraz oszustwa na giełdach kryptowalut.
Źródło: https://coinpedia.org/news/grayscales-legal-debacle-will-the-sec-approve-a-spot-bitcoin-etf/