Pomimo fiaska Tornado Cash, Bitcoin SV uruchamia narzędzie „Blacklist Manager”

Bitcoin SV uruchomiła „Blacklist Manager”, umożliwiając górnikom zamrożenie zgubionych lub skradzionych tokenów „w celu wykonania nakazów sądowych” i pomoc w odzyskiwaniu aktywów.

Tweet zapowiadający nową funkcję otworzył analogię do zamiany złota w ołów w przypadku kradzieży i z powrotem w złoto, jeśli zostanie zwrócone.

– Wyobraź sobie, że złoto po kradzieży zamieniło się w ołów. Jeśli złodziej go odda, znów zamieni się w złoto”. #SatoshiNakamoto

Z dumą ogłaszamy #Menedżer czarnej listy pierwsze narzędzie programowe umożliwiające #kopacze bitcoinów przestrzegać nakazów sądowych dotyczących zamrożenia zgubionych/skradzionych monet: https://t.co/j7Wyb7qi67 pic.twitter.com/a5M7bGMbgG

— Bitcoin SV (@Bitcoin_SV_) 5 października 2022 r.

Bitcoin SV stwierdził, że funkcja Blacklist Manager jest zgodna z oryginalną białą księgą Bitcoin, ponieważ działa podobnie do „już wycofanego” systemu ostrzegania, który działał jako system komunikacji sieciowej.

Menedżer czarnej listy Bitcoin SV

Aby włączyć Menedżer czarnej listy, górnicy Bitcoin SV muszą zainstalować i uruchomić program w połączeniu ze swoim węzłem.

System zależy od „Notariuszy”, którzy łączą górników z zamówieniami na zamrożenie monet. Zespół określił rolę notariuszy jako równoważną z komornikami. W tym przypadku komornicy są odpowiedzialni między innymi za utrzymanie bezpieczeństwa sali sądowej w świecie dziedzictwa.

„Notariusz działa analogicznie do komornika w przypadku konwencjonalnych aktywów, tłumacząc dokumenty prawne na format do odczytu maszynowego i przesyłając je górnikom”.

Zasadniczo Blacklist Manager wyklucza zapisywanie zamrożonych UTXO w blokach transakcji. Górnicy, którzy nie zainstalują programu, ryzykują utratę konsensusu z łańcuchem BSV, co prowadzi do osierocenia ich bloków przez resztę sieci.

Bitcoin SV powiedział, że ta funkcja „pozwoli prawowitym właścicielom zasobów cyfrowych na egzekwowanie swoich praw własności”, jeśli tokeny zostaną zgubione lub skradzione. Jednak krytycy twierdzą, że znacznie ułatwia to również cenzurę BSV.

Kontrowersje cenzury

Podstawą Blacklist Managera jest uzyskanie prawomocnego orzeczenia sądowego. Jednak nakazy sądowe nie zawsze wymierzają sprawiedliwość w interesie ludzi, a nawet odzwierciedlają osądy moralne.

Na przykład, nakazy sądowe, m.in Kanadyjscy kierowcy ciężarówek w lutym, aby znieść ich prawo do demonstracji w sprawie mandatów na szczepionki.

użytkownik Twittera @BitMax przedstawił swoją perspektywę, wskazując na brak jasności co do tego, które sądy jurysdykcyjne mogą wydać orzeczenie sądowe uznane przez menedżera czarnej listy.

A co z listami sankcji, takimi jak OFAC? Czy to tylko lista amerykańska, czy też lista niemiecka, rosyjska, chińska? Co jeśli kraj nie lubi konkurencji i umieszcza na takich listach adresy swoich konkurentów. Lub jeśli dostaną orzeczenie sądowe, aby powstrzymać konkurenta?

To zła centralizacja!

— BitMax (@BitMax14) 5 października 2022 r.

Co więcej, aktualna literatura nie wyjaśnia, czy notariusze mają zabezpieczenia umożliwiające weryfikację dokumentów sądowych i unikanie przyjmowania i przetwarzania fałszywych nakazów sądowych.

Pamiętaj, że to nakaz sądowy lub „dokument o porównywalnej sile”. Będą argumentować, że to jest ten dokument pic.twitter.com/Kmxj46l7Au

— pustka (przecieki) (@Tak_Horigoshi) 5 października 2022 r.

Jeden użytkownik Twittera rzuca wątpliwości, czy Satoshi Nakamoto popiera funkcję, która koliduje z bezpośrednimi transferami peer-to-peer, zwłaszcza nie na polecenie sądu.