Crypto Bank Custodia odmówił członkostwa w Systemie Rezerwy Federalnej USA – Finance Bitcoin News

Zarząd Rezerwy Federalnej USA odrzucił próbę Custodia Bank, aby stać się członkiem Systemu Rezerwy Federalnej. Zgodnie z ogłoszoną w piątek decyzją wniosek złożony przez bank aktywów cyfrowych jest niezgodny z wymogami prawa.

Zarząd Rezerwy Federalnej twierdzi, że model biznesowy zaproponowany przez Custodia Bank stwarza ryzyko

Crypto bank Custodia odmówiono członkostwa w Systemie Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych. W komunikacie z 27 stycznia Zarząd Rezerwy Federalnej wyjaśnił, że wniosek złożony przez firmę jest „niezgodny z wymaganymi przez prawo czynnikami”.

W komunikacie prasowym opisano dalej, że Custodia jest instytucją depozytową specjalnego przeznaczenia, która nie posiada federalnego ubezpieczenia depozytów i chce angażować się w „niesprawdzone działania kryptograficzne”, w tym emitowanie aktywów kryptograficznych. W tym kontekście Rada argumentowała:

Nowatorski model biznesowy firmy i proponowane skupienie się na kryptoaktywach stanowiły poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa i stabilności.

Rada Rezerwy Federalnej przypomniała, że ​​wcześniej ustaliła, że ​​„takie działania związane z kryptowalutami z dużym prawdopodobieństwem będą niezgodne z bezpiecznymi i rozsądnymi praktykami bankowymi”. Stwierdzono również, że ramy zarządzania ryzykiem banku, „w tym jego zdolność do łagodzenia ryzyka związanego z praniem pieniędzy i finansowaniem terroryzmu”, nie były wystarczające, aby rozwiązać istotne obawy.

„W świetle tych i innych obaw złożony przez firmę wniosek był niezgodny z czynnikami, które Rada jest zobowiązana ocenić przez prawo” – podsumował organ w oświadczeniu, dodając, że nakaz zostanie wydany po sprawdzeniu informacji poufnych.

Członkostwo w Systemie Rezerwy Federalnej dałoby Custodia, bankowi zarejestrowanemu przez stan Wyoming, pewne korzyści, na przykład w zakresie podatków i inwestycji. W tweetowane oświadczenie, dyrektor generalny Caitlin Long powiedział, że firma była „zaskoczona i rozczarowana” posunięciem zarządu, nalegając:

Custodia oferowała bezpieczną, regulowaną przez władze federalne, wypłacalną alternatywę dla lekkomyślnych spekulantów i oszustów kryptograficznych, którzy przeniknęli do amerykańskiego systemu bankowego, z katastrofalnymi skutkami dla niektórych banków.

Long podkreślił, że Custodia aktywnie poszukiwała regulacji federalnych, „wykraczających poza wszelkie wymagania, które mają zastosowanie do tradycyjnych banków”. Zauważyła również, że odmowa jest zgodna z obawami firmy dotyczącymi rozpatrywania jej wniosków przez Fed i obiecała, że ​​bank będzie kontynuował postępowanie sądowe w tej sprawie.

Dyrektor wykonawczy odnosił się do pozwu złożonego przez Custodia przeciwko opóźnionemu orzeczeniu systemu banku centralnego w sprawie jego wniosku o konto główne. To ostatnie pozostaje w toku, jak zauważyła firma na Twitterze. Banki trzymają większość swoich rezerw na rachunkach głównych w Fed, co pozwala im na dokonywanie przelewów między sobą i rozliczanie płatności.

Również w piątek Rada Rezerwy Federalnej wydała oświadczenie, zgodnie z którym będą ubezpieczone i nieubezpieczone instytucje bankowe podlega ograniczeniom na niektórych działaniach, w tym związanych z aktywami kryptograficznymi.

Czy sądzi Pan, że Zarząd Rezerwy Federalnej USA zmieni w przyszłości swoje stanowisko w sprawie wniosków takich jak złożony przez Custodia Bank? Podziel się swoimi oczekiwaniami w sekcji komentarzy poniżej.

Lubomir Tassev

Lubomir Tassev jest dziennikarzem z zaawansowanej technologicznie Europy Wschodniej, któremu podoba się cytat Hitchensa: „Bycie pisarzem jest tym, kim jestem, a nie tym, co robię”. Oprócz krypto, blockchain i fintech, polityka międzynarodowa i ekonomia to dwa inne źródła inspiracji.

Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, rrrarorro / Shutterstock.com