Bitcoin vs Ethereum po fuzji

Teraz, gdy Merge zostało wykonane, pozostaje pytanie: kto jest bardziej zdecentralizowany między Bitcoinem a Ethereum? 

Bitcoin kontra Ethereum po fuzji: znaczenie decentralizacji

Przejście Ethereum na Proof-of-Stake (PoS) po połączeniu we wrześniu oznaczony jako zmiana scenerii, która obejmuje również Bitcoin wraz z dowodem pracy (PoW), przesłuchanie który z dwóch łańcuchów bloków jest bardziej zdecentralizowany?. 

W sektorze kryptowalut, decentralizacja pozostaje jedną z podstawowych zasad, ponieważ zapewnia odporność łańcucha bloków na cenzurę i ataki. 

W tym sensie, zgodnie z bardziej dogłębną analizą metryk blockchain, Wymysł, wiodący dostawca usług instytucjonalnych, rozpoczęty przez stwierdzając że Decentralizacja Ethereum wzrosła od połączenia. 

Figment jest częścią 30 niezależnych operatorów Lido, największy podmiot na Ethereum dzięki udziałowi, który ma ponad 5 miliardów dolarów w stawkach ETH w projekcie. 

W związku z tym firma Figment przeanalizowała, że podjąć próbę ataku 51% na Lido wymagałoby zmowy wszystkich 29 operatorów Lido oraz 2 innych głównych walidatorów. Oznacza to, że gdyby doszło do zmowy, pozostali uczciwi walidatorzy mogliby zdecydować się na dalsze budowanie na łańcuchu mniejszości i zignorować widełki napastnika. Sytuacja nadrabiania zaległości, która przed fuzją Ethereum nie była możliwa do zrealizowania. 

Innym interesującym aspektem jest to, że w przypadku PoS, teraz ETH, które są w toku, nadal nie mogą zostać wycofane a to wyeliminowałoby obecnie możliwości i wpływy potrzebne do pociągnięcia walidatorów do odpowiedzialności. 

Bitcoin vs. Ethereum po fuzji: decentralizacja PoW vs. PoS

W celu porównaj Bitcoin i Ethereum oraz ich stopień decentralizacji, jest to konieczne porównaj protokoły PoW i PoS z dwóch najbardziej znanych kryptowalut w branży. 

Rzeczywiście, choć teoretycznie PoW zawsze był uważany za protokół decentralizacji par excellence, teraz ze względu na ekspansję kryptowalut, może już nie tak bardzo. 

Biorąc pod uwagę różne pule wydobywcze, z którymi działa Bitcoin i obstawianie walidatorów Ethereum, można nawet argumentować, że ETH jest bardziej zdecentralizowane. 

Powodem są bariery wejścia dla górnictwa PoW, które są znacznie wyższe niż dla PoS walidacja. I rzeczywiście, chociaż aby zostać walidatorem Ethereum, wystarczy zdeponować 32 ETH (dziś wyceniane na około 41,129 XNUMX USD), aby pomyślnie wydobyć bitcoin wymaga wielomilionowej operacji lub przynajmniej być częścią jednej. 

Nie tylko to, Zużycie energii przez Bitcoin również stale rośnie, w porównaniu do Ethereum po połączeniu. I rzeczywiście, Merge złagodziło obawy energetyczne otaczające sektor kryptograficzny, odchodząc od górnictwa lub PoW, które polegają na komputerach rozwiązujących złożone problemy matematyczne w celu wydobywania monet, które muszą być w ciągłej pracy. 

Bitcoin vs. Ethereum po połączeniu: kiedy nastąpi Flippening?

W razie zamówieenia projektu Ethereum entuzjastów, nadejdzie dzień, w którym drugie krypto według kapitalizacji rynkowej będzie przewyższyć królową Bitcoin, i wtedy „Przewracanie” stanie się. 

Według tych właśnie ludzi Połączenie było wyzwalaczem które mogą doprowadzić do tej hipotetycznej zmiany. 

Natomiast eksperci rynkowi nie uważają, że „flippening” nastąpi w krótkim okresie, ponieważ: przezwyciężenie ugruntowania się Bitcoina jako głównego i napędzającego całego rynku kryptowalut jest niemałym wyczynem. Rzeczywiście, społeczność Bitcoin pozostaje jednym z silnych sentymentów do królowej kryptowalut, uważając ją za podstawową walutę Internetu. 

Ponadto rynek ten przez lata okazał się być wielołańcuchowy ekosystem, więc prawdopodobieństwo, że Ethereum może przewyższyć Bitcoin pod względem kapitalizacji rynkowej, jest znikome. 

Jeśli jednak uwzględniono inne metryki zamiast kapitalizacji rynkowej, to może Flippening może już być rzeczywistością. Na przykład, podczas gdy Ethereum rejestruje około 1 miliona transakcji dziennie, Bitcoin realizuje około 270,000 XNUMX transakcji w tym samym okresie. W tym sensie, Ethereum ma większy wolumen transakcji niż Bitcoin. 

Mało tego, jeśli weźmiemy pod uwagę również liczba projektów kryptograficznych i aktywnych adresów na szczycie sieci, ponownie Ethereum już przewyższa Bitcoina. Nie umniejsza to jednak faktu, że mimo PoW, Bitcoin pozostaje aktywem numer jeden na rynku kryptowalut. 

Prognozy cenowe dla ETH post Merge

Analityk rynku kryptowalut eToro Simon Peters opublikowany ciekawy komentarz w zeszłym miesiącu na temat prognoza cen ETH po połączeniu.

Ogólnie, oczekiwano, że cena ETH wzrośnie, zwłaszcza że przejście na PoS przynosi korzyści ekonomiczne. W rzeczywistości tak się nie stało i może również oznaczać, że inwestorzy nie doceniliby modernizacji. 

W związku z tym Peters ocenił, że powody, dla których cena ETH nie wzrosła, to: nie związane z Połączeniem, ale z czynnikami makroekonomicznymi i stopami procentowymi. 

Oznacza to, że prognozy cen ETH po połączeniu nie powinny być dokonywane w krótkim okresie, ale w długim okresie. 

W momencie pisania, Ethereum jest warte 1480 USD w porównaniu z Bitcoinem, który jest wart 19,700 XNUMX USD, więc oba są w tendencja spadkowa.