Liderzy myślący Bitcoin rozważają zalety i wady porządkowych

Porządkowe są tutaj, aby zostać. Liczby porządkowe, czyli zdolność do trwałego tuszowania Bitcoina (BTC) blockchain z danymi, zwykle w formacie obrazu lub jpeg, to a kontrowersyjny temat wśród niektórych członków społeczności Bitcoin i szerszej społeczności kryptograficznej. Nie dotyczy to budowniczych i dyrektorów generalnych firm skupionych na Bitcoinie, którzy byli obecni na konferencji Bitcoin, Advancing Bitcoin w Londynie. 

Podczas konferencji Cointelegraph zapytał kilku dyrektorów generalnych, konstruktorów i kluczowych liderów opinii o ich opinie na temat liczb porządkowych. Nadrzędnym uczuciem była ciekawość, obojętność lub szacunek.

Alex Leishman, dyrektor generalny River, powiedział Cointelegraph, że nie ma jeszcze stanowiska w sprawie liczb porządkowych, ale niedawno został obdarowany liczbą porządkową.

„Mówiąc abstrakcyjnie, pomysł posiadania tego rodzaju metawarstwy na wierzchu Bitcoin, która śledzi Sats; który ma oddzielny stan lub mapowanie na blockchain jest naprawdę fascynujący i potencjalnie może być interesujący dla innych rzeczy.”

Na przykład, Leishman ostatnio grał w klasyczną grę komputerową Doom na liczbie porządkowej. „Ktoś osadził zagładę w JavaScript i na małej stronie internetowej w liczbie porządkowej”, którą Leishman załadował z łańcucha bloków. 

Eric Sirion, współzałożyciel i doradca Fedi oraz opiekun protokołu open source Fedimint, powiedział Cointelegraph, że jest również „całkiem neutralny” w sprawie Ordinals. 

„Zasadniczo nie możemy nic z tym zrobić w sposób moralnie spójny. Na przykład, jeśli próbujemy z tym walczyć, co daje nam do tego prawo? A także nie możemy skutecznie z tym walczyć. […] Więc tak, po co się tym przejmować?”

Sirion dodał, że niekoniecznie jest fanem Ordinals, ponieważ może to nieco wysadzić blockchain, ale „Kim jestem, aby mówić innym ludziom, co mają robić z opłatami, które płacą?”

Blockchain Bitcoina od tego czasu „rozdęty” dochodząc do średniej rozmiar bloku cały czas wysoko, ale opłaty pozostały mniej więcej na tym samym poziomie.

Benoit Mazouk, dyrektor generalny z siedzibą w Wielkiej Brytanii giełda bitcoinów, punkt bitcoin, podzielił obawy Sirion dotyczące przeciążenia łańcucha bloków. Wyjaśnił, że chociaż rozumie, że kluczowi liderzy opinii Bitcoin, tacy jak Dyrektor generalny Blocksstream dr Adam Back, który skomentował, że liczby porządkowe są „bezużyteczne” (wstaw tweet), dla Mazouka „bardziej interesuje się Bitcoinem jako walutą”. 

„nie możesz ich powstrzymać” no cóż! Bitcoin został zaprojektowany tak, aby był odporny na cenzurę. nie powstrzymuje nas od łagodnego komentowania czystego marnotrawstwa i głupoty kodowania. przynajmniej zrobić coś skutecznego. w przeciwnym razie jest to kolejny dowód na konsumpcję przestrzeni blokowej.

- Adam Back (@adam3us) 29 stycznia 2023 r.

Być może większym problemem jest to, że użytkownicy mogą przesyłać obrazy graficzne i obraźliwe dane do łańcucha bloków. Ostatnio szokujące porno został przesłany jako Ordinal. 

Jednak opór trwałości i cenzury działa w obie strony: Leishman twierdzi, że tworzenie trwałych zapisów dla potencjalnie ważnych lub znaczących kulturowo wydarzeń i danych – takich jak Zagłada – może zostać trwale wyryte w łańcuchu bloków. „Porządkowe mogą w końcu stać się komponowalne i jest to naprawdę naprawdę odporna na cenzurę treść” – skomentował Leishman.

Związane z: Pierwsza aukcja Bitcoin NFT firmy Yuga Labs przynosi 16.5 miliona dolarów w ciągu 24 godzin

Christian Keroles, dyrektor zarządzający Bitcoin Magazine, opublikował niedawno aktualne kulturowo odniesienie do cenzurowania książek Roahla Dahla. CK zapytał, gdzie wybijanie książek na łańcuchu blokowym zachowałoby oryginalne kopie. 

Może zakazane książki warto wpisywać na Bitcoin ‍♀️ https://t.co/WXpDYk4rzs

— ck (przejście do Bitcoin 2023) (@ck_SNARKs) 28 lutego 2023 r.

Podsumowując, Ordinals zaczynają zmieniać sposób, w jaki zwolennicy Bitcoin używają i podchodzą do Bitcoin. Ordinals oferują inny przypadek użycia sieci Bitcoin niż jej pierwszy: gotówka peer-to-peer.

„Być może baza danych Bitcoin ma wartość dla innych rzeczy i są skłonni za nią zapłacić, co jest dobre dla górników, a może tak naprawdę jest”.

Górnicy zarobili więcej na bloku od czasu wprowadzenia Ordinals, podczas gdy fani gier wideo mogą być pewni, że Doom jest grywalny, ładowany z łańcucha blokowego Bitcoin.