Wśród kontrowersji wokół projektu Ordinals i debaty na temat tego, jakie rodzaje danych powinny być przechowywane w łańcuchu blokowym Bitcoin, sieć wydobyła swój największy blok, o wielkości prawie 4 MB, zawierający zaledwie 63 transakcje. Jedną z transakcji był napis porządkowy o wielkości 3.94 MB z wizerunkiem czarodzieja, a wydany przez Bitcoin niezamienny token (NFT) wywołał znaczącą dyskusję.
Zwolennicy małego bloku wypowiadają się przeciwko blokowi Bitcoin 4 MB z napisem NFT
1 lutego 2023 r. pula wydobywcza Luxor wydobyła największy blok (#774,628) kiedykolwiek zarejestrowanych w sieci Bitcoin, około 3.96 MB. Parametr coinbase bloku zawiera komunikat informujący o jego odkryciu przez Luxor. Pula wydobywcza udała się również na Twittera, aby poinformować społeczność o odkryciu i przyczynie dużego rozmiaru bloku.
„Zeszłej nocy Luksor wykorzystał swoją magiczną energię i uwolnił starożytnego czarodzieja z jego kosmicznej klatki, w której był uwięziony przez wiele epok” — basen górniczy podsumowałem. „Uważni obserwatorzy łańcucha czasu mogli zauważyć anomalię o wielkości 4 MB, niepodobną do niczego, co widziano wcześniej. Czy będą inne? Tweet zawierał również obraz „Kreatora Taproot”, an Napis porządkowy #652, dołączony do bloku. Taproot, funkcja zastosowana w sieci Bitcoin 12 listopada 2021 r., została aktywowana na wysokości bloku 709,632 XNUMX i przyniosła kilka nowych korzyści BTC użytkowników.
Blok 3.96 MB #774628 został właśnie dodany do Bitcoin przez @LuxorTechTeam wykorzystując błędnego Taproota! Poprzedni rekord wynosił zaledwie 2.77 MB. Oto lista największych bloków: https://t.co/LsavqjLFEq
To wywoła wiele! Czy jesteśmy na skraju nowej wojny blokowej? 🤓
- Nikita Zhavoronkov (@nikzh) 2 lutego 2023 r.
Zasadniczo Taproot umożliwia wielu uczestnikom transakcji utworzenie jednego połączonego podpisu cyfrowego, dzięki czemu transakcje są bardziej wydajne i prywatne. Tak było od czasu stworzenia Ordinals odkryty że użycie „zniżki” Segregated Witness (Segwit) w połączeniu z Taproot pozwala, aby pełny blok miał rozmiar 4 MB, z pominięciem limitu 1 MB zakodowanego w łańcuchu blokowym Bitcoin. Wcześniej wiadomo było, że Segwit nieznacznie zwiększył rozmiary bloków, przy czym największy blok przed Luxorem 3.96 MB wynosił 2.765 MB (#748,918) wydobyto 11 sierpnia 2022 r.
Obawy związane z niezmienną naturą Bitcoin i tak zwaną „niebezpieczną” zawartością
Tymczasem Ordinals byli już kontrowersyjne wśród niektórych maksymalistów bitcoinów, a blok 4 MB wydobyty z zaledwie 63 transakcjami i Wizard JPEG spowodował dalsze zdenerwowanie. Na przykład twórca Bitcoin Luke Dashjr, który nazwał Ordinals „atakować”, szybko stworzył poprawkę węzła do filtrowania lub cenzurowania „spamu” porządkowego. „NIE zmiana protokołu ani soft fork/hard fork, tylko nieszkodliwy (jeśli działa prawidłowo) filtr antyspamowy”, Dashjr napisał. „Również szybki hack i NIE nadaje się do otwierania PR do Core – napisz odpowiednią poprawkę”.
Wielu zwolenników bitcoina było niezadowolonych z rekordowego rozmiaru bloku, a tematem było omówione na forum Reddit r/bitcoin. Najbardziej przegłosowany komentarz w wątku czytamy: „Wolałbym raczej zobaczyć taki blok pełen prawdziwych transakcji pieniężnych od tysięcy ludzi, zamiast tego idiotyzmu”.
Inna osoba zgodziła się z tą opinią i argumentował że schemat Taproot, który wytworzył blok o wielkości 4 MB, był niebezpieczny. „Tak… To raczej niebezpieczne. Jesteśmy jednym złym aktorem lub jednym automatycznym kopaczem, który dzieli nas od cementowania podłych i obrzydliwych rzeczy do stałej, globalnie rozproszonej, nieocenzurowanej bazy danych. Ciekawe, czy istnieje rozwiązanie tego problemu na wolnym rynku”.
Ktoś właśnie wgrał DOOM-a do BTC blockchain.
Przejdź tutaj, aby go wypróbować:https://t.co/DLuBYj06CS
— Hector Lopez (@hlopez_) 2 lutego 2023 r.
Oprócz zamieszania wywołanego przez Porządkową blokadę Czarodziejów, wpisany został niesmaczny obraz napis #668. Chociaż obraz został usunięty ze strony internetowej Ordinals, pozostaje niezmienny i nie można go usunąć z łańcucha blokowego Bitcoin. Co więcej, gra „DOOM” była przesłanych do łańcucha bloków i można go znaleźć w inskrypcji #466.
Niektórzy zwolennicy bitcoinów wyrazili niezadowolenie z puli wydobywczej Luxor, która wydobywała blok 4 MB. Jedna osoba odpowiedziała na tweeta Luxoru, powiedzenie, „Nie ma nic rewolucyjnego w tym, co zrobiłeś. Umieściłeś paskudny plik JPEG bez wartości artystycznej w łańcuchu bloków. Dobra… mogłeś stworzyć ten sam głupi obraz 10,000 4 razy mniejszy. Dlaczego zrobiłeś to XNUMX MB? Bo to psoty; jesteście trollami”.
Jakie jest Twoje zdanie na temat kontrowersji związanych z blokiem 4 MB w sieci Bitcoin? Czy uważasz, że jest to potencjalne zagrożenie lub nieszkodliwy dodatek do łańcucha bloków? Podziel się swoimi przemyśleniami w sekcji komentarzy poniżej.
Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, zdjęcie redakcyjne: Napis porządkowy #652
Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.
Źródło: https://news.bitcoin.com/bitcoin-records-largest-mined-block-to-date-4-mb-block-containing-nft-causes-unease-among-small-block-supporters/