Górnicy Bitcoin w kłopotach? Cena BTC niebezpiecznie zbliżona do kosztów produkcji

Cena Bitcoina od dłuższego czasu spada poniżej 20,000 XNUMX USD, a dane z popularnego zasobu analitycznego kryptowalut pokazują, że niebezpiecznie zbliża się do kosztów produkcji BTC.

Według Glassnode może to spowodować „ostry stres dochodowy w przemyśle wydobywczym”.

Cena Bitcoina zbliżona do kosztów produkcji

Koszt produkcji jednego BTC obejmuje wszystkie wydatki, które muszą ponieść górnicy. Obejmują one między innymi rachunki za energię elektryczną, czynsz, pensje, sprzęt i cokolwiek innego, co ma zastosowanie.

Popularny zasób analizy kryptowalut Glassnode ujawnił, że obecny szacowany koszt produkcji (uogólniony) wynosi około 18,300 XNUMX USD.

Bitcoin od czerwcowej wyprzedaży jest notowany bardzo blisko szacowanego kosztu produkcji.

Model regresji trudności waha się na poziomie 18,300 XNUMX USD i sygnalizuje potencjalny próg ostrego stresu dochodowego w przemyśle wydobywczym.

Rzeczywiście, cena Bitcoina przez ostatni tydzień spadała poniżej 20,000 XNUMX USD. W chwili pisania tego tekstu kryptowaluta najwyraźniej próbuje odzyskać poziom powyżej poziomu krytycznego.

Górnicy BTC niewzruszeni

Pomimo powyższego i ogólnego globalnego niepokoju w czasach niepewności geopolitycznej i gospodarczej, hashrate Bitcoina zdołał ostatnio odnotować kolejny rekord wszechczasów.

Obecny hashrate osiąga 242 ekshasze na sekundę. Zgodnie z analogią Glassnode „odpowiada to wszystkim 7.753 miliardom ludzi na Ziemi, z których każdy wykonuje obliczenia skrótu SHA-256 około 30 miliardów razy na sekundę”.

Najgorsze jeszcze nadejdzie?

Glassnode sugeruje, że wstążki Bitcoina zaczęły się rozwijać pod koniec sierpnia, „dając wskazówkę, że warunki wydobycia poprawiają się, a hashrate wraca do sieci”.

Cena nie nadążała, ale firma analityczna twierdzi, że „prawie wszystkie historyczne odwinięcia wstążki haszowej poprzedzały bardziej zielone pastwiska w kolejnych miesiącach”.

Nie oznacza to jednak, że wyszliśmy jeszcze z lasu, przynajmniej nie od razu. Potencjalne ożywienie wiąże się z poprzednią kapitulacją, a dane Glassnode pokazują, że mogło się to jeszcze nie wydarzyć, przynajmniej w porównaniu z wynikami Mining Pulse w poprzednich latach.

Powyższy wykres mierzy średni interwał bloku w stosunku do celu 600 sekund. Niższe wartości pokazują, że bloki są szybsze niż cel, co sugeruje, że hashrate rośnie szybciej, niż mogą nadążyć korekty trudności. Z drugiej strony, wyższe wartości pokazują coś przeciwnego i zazwyczaj są reakcją na specyficzne wstrząsy branżowe, takie jak kapitulacji górników.

To powiedziawszy, ostatnie dane wskazują, że nie było dramatycznego wydarzenia związanego z impulsem wydobywczym, w przeciwieństwie do poprzednich lat.

Zobaczymy, czy jest to bardziej stonowane, ale przedłużająca się kapitulacja jest po prostu przystawką, czy też odzwierciedla nową dynamikę, ponieważ większą władzę mają lepiej dokapitalizowane spółki wydobywcze notowane na giełdzie.