Bitcoin jest na kursie kolizyjnym z obietnicami „Net Zero” – magazyn Cointelegraph

Każdego roku na dorocznej Konferencji ONZ w sprawie zmian klimatu (COP) poszczególne kraje są pod presją, aby przyspieszyć swoje obietnice redukcji emisji i przedstawić dowody na to, że podejmują kroki, aby je spełnić.

Ponieważ wydobycie bitcoinów jest obwiniane za zużywanie takiej ilości energii, jak cały kraj, a politycy szukają łatwych celów do uderzenia, branża wydaje się być na kursie kolizyjnym z tymi globalnymi zobowiązaniami do osiągnięcia zerowej emisji netto.

Chociaż nie jest możliwe całkowite zakazanie Bitcoina, ustawodawcy i organy regulacyjne mogą obniżyć cenę i bardzo utrudnić życie kryptowaluty numer jeden w nadchodzących latach.

Są sygnały, że to już się dzieje.

W raporcie Komisji Europejskiej z końca 2022 r. stwierdzono, że kraje UE „muszą być gotowe do zablokowania wydobywania kryptowalut”, a nowe zasady MiCA bloku handlowego miały na pewnym etapie obejmować zakaz wydobywania bitcoinów. Niedawno przyjęte przepisy nadal pozostawiają jednak te drzwi uchylone, mając na celu „zmniejszenie wysokiego śladu węglowego kryptowalut” poprzez zmuszenie usługodawców do „ujawnienia zużycia energii”.

Po drugiej stronie stawu administracja Bidena zaproponowała 30-procentowy podatek akcyzowy od zużycia energii w operacjach wydobywczych kryptowalut w USA. Podatek byłby nakładany niezależnie od tego, czy energia jest odnawialna, a administracja argumentuje, że zużycie energii odnawialnej przez wydobycie bitcoinów spowolni przejście do zera netto. Kontrastuje to z nowojorskim moratorium na wydobywanie bitcoinów z 2022 r., które zwolniło firmy zasilane energią odnawialną.

Wydaje się, że rząd Stanów Zjednoczonych bierze sobie do serca raport Biura ds. Nauki i Technologii Białego Domu z września 2022 r., w którym stwierdzono, że wpływ produkcji kryptowalut na środowisko może „utrudniać wysiłki USA w walce ze zmianami klimatycznymi”.

Były członek Bitcoin Mining Council i niezależny badacz, Hass McCook, nie przebiera w słowach o groźbach zakazu wydobycia.

„Rządy powinny skupić się na zazielenianiu swoich sieci, na których polegają górnicy, zamiast próbować zakazać technologii, której nie można zakazać”.

Szwedzki rząd stał za zeszłorocznym naciskiem na zakazanie wydobycia kryptowalut w UE, aw zeszłym miesiącu podjął kroki w celu wyceny kopaczy bitcoinów z rynku poprzez zniesienie różnych zachęt podatkowych. Od lipca Szwecja podniesie podatek od energii elektrycznej o 6,000% z 0.006 koron szwedzkich (0.0006 USD) do nadzwyczajnej kwoty 0.36 koron (0.035 USD) za kilowatogodzinę (kWh).

„Rządy na całym świecie aktywnie przyglądają się zużyciu energii przez wydobycie bitcoinów”, wyjaśnia Brad van Voorhees, współzałożyciel i dyrektor generalny Sustainable Bitcoin Protocol, który zachęca do wykorzystywania odnawialnych źródeł energii w wydobyciu.

„Szwecja już nałożyła 6,000% podatku na energię dla wydobycia BTC, a administracja Bidena zaproponowała podatek w wysokości 30%, co niewątpliwie oznaczałoby przeniesienie górników za granicę” – dodaje.

„Podatek prawdopodobnie nigdy nie przejdzie w USA, ale mimo to sektor powinien skupić się na wykorzystaniu czystej energii i przejrzystości danych, aby złagodzić to ryzyko”.

Inni zgadzają się z van Voorheesem, że Net Zero jest okazją do ustawienia wydobycia Bitcoin na nowej i bardziej zrównoważonej ścieżce. Morten Røngaard jest członkiem Nordic Blockchain Association i dyrektorem generalnym Reality+, firmy Web3 i blockchain.

„Kolizja między zobowiązaniami Bitcoin i Net-Zero jest wezwaniem do działania. Jest to okazja do wykorzystania siły innowacji i energii odnawialnej, kierując się zarówno w stronę bardziej ekologicznego, jak i bardziej otwartego krajobrazu” – mówi.

Dobry policjant, zły policjant

Skupienie się na zużyciu energii przez kopanie bitcoinów nabrało dodatkowego rozpędu po tym, jak Ethereum przeszło w zeszłym roku na dowód stawki iw rezultacie zaoszczędziło 99.95% zużycia energii. Podczas gdy Bitcoinowcy uważają, że PoS oznacza „gówno”, sukces transformacji energetycznej łańcucha bloków sprawił, że Bitcoin wygląda, jakby utknął w kącie przy użyciu anachronicznej technologii.

Istnieją teraz grupy domagające się również zmian w podstawowym protokole Bitcoina.

Grupa lobbująca Greenpeace Change the Code Not the Climate (Clean Up Bitcoin) naciska na zmianę mechanizmu konsensusu Bitcoina z dowodu pracy na dowód stawki.

„Wiemy, że podstawowa zmiana kodu oprogramowania zmniejszyłaby zużycie energii Bitcoina o 99.9%. Gdyby tylko 30 osób — kluczowi górnicy, giełdy i główni programiści, którzy budują i współtworzyli kod Bitcoin — zgodziło się na ponowne wynalezienie wydobycia opartego na proof-of-work lub przejście na protokół o niskim zużyciu energii, Bitcoin przestałby zanieczyszczać planetę. Dlaczego więc Bitcoin nie zmienia swojego kodu?”

Jest to jednak dezinformacja, biorąc pod uwagę, że społeczność Bitcoin musi zgodzić się na zmianę, a nie mała grupa zaledwie 30 osób. Społeczność Bitcoin podzieliła się co do znacznie mniejszej zmiany polegającej na zwiększeniu rozmiaru bloku w 2017 r., co doprowadziło do forków Bitcoin Cash i Bitcoin SV, więc szanse na porozumienie w sprawie zmiany fundamentalnej natury technologii są w tym momencie trudne do przewidzenia.

Do tej pory wielką nadzieją branży było to, że stopniowe odchodzenie od paliw kopalnych i poleganie w większym stopniu na zrównoważonych i odnawialnych źródłach energii, takich jak energia wiatrowa, słoneczna i wodna, uspokoi rządy.

Ale jak powiedziały rządy Szwecji i USA, to może nie wystarczyć. Rządy i organy regulacyjne próbujące wypełnić swoje międzynarodowe zobowiązania w zakresie zmian klimatu będą musiały podjąć wiele trudnych decyzji. Nawet przemysł wydobywczy w 100% zasilany energią odnawialną może być celem, ponieważ ta bezemisyjna energia może zostać uwolniona za jednym pociągnięciem pióra, aby pomóc przemysłowi bardziej wartościowemu politycznie, takiemu jak produkcja, w osiągnięciu celów w zakresie emisji.

Ile mocy zużywa Bitcoin?

Witryna Cambridge Bitcoin dotycząca zużycia energii elektrycznej szacuje zapotrzebowanie na moc sieci Bitcoin i jest aktualizowana co 24 godziny oraz współpracuje ze wszystkimi głównymi podmiotami w celu ograniczenia emisji dwutlenku węgla. Przeprowadza „eksperymenty” w celu oceny śladu środowiskowego Bitcoina, zakładając najgorszy scenariusz.

Korzystając z najnowszych szacunków rocznego zużycia energii na poziomie 143.63 TWh i zakładając, że cała ta energia pochodzi wyłącznie z węgla i jest wytwarzana w nieefektywnej elektrowni węglowej, ślad Bitcoina wyniósłby 11 milionów ton metrycznych emisji dwutlenku węgla. To około 0.35% całkowitej rocznej emisji na świecie.

Bitcoinowcy zwracają uwagę, że sieć zużywa mniej energii niż system bankowy (200 TWh), a większość energii wykorzystywanej przez branżę pochodzi ze źródeł odnawialnych. Twierdzą również, że wydobycie może zachęcić do wytwarzania energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych i sprawić, że marginalne projekty zielonej energii będą opłacalne.

Ale nawet biorąc pod uwagę te czynniki, wydobycie nadal zużywa mnóstwo energii, co Bitcoiners twierdzą, że jest to energia dobrze wydana, zabezpieczając najtrudniejsze i najlepsze pieniądze znane ludzkości.

Jeśli jesteś anty-#Bitcoin górnictwa postawiłeś się w obliczu jednej z najlepszych na świecie technologii rozwijania elektryfikacji i energii bezemisyjnej.

Nie ma obecnie dostępnej i gotowej technologii, która mogłaby lepiej popchnąć nas ku przyszłości #Bitcoin górnictwo.

—Dennis Porter (@Dennis_Porter_) 12 maja 2023 r.

Ale osoby niebędące bitcoinami mają tendencję do patrzenia na zużycie energii przez alternatywy. Witryna szacuje, że Ethereum zużywa około 6.76 GWh rocznie. Innymi słowy, Bitcoin zużywa 21,000 XNUMX razy więcej energii rocznie.

Według Crypto Carbon Ratings Institute, przed przejściem na system proof-of-stake, pojedyncza transakcja Ethereum zużywała 200.05 kWh energii elektrycznej, co odpowiada ilości zużywanej przez przeciętne gospodarstwo domowe w USA w ciągu 6.7 dnia.

Według Digiconomist zużycie to wynosi obecnie zaledwie 0.03 kWh, a ślad węglowy wynosi 0.01 kg CO2, co odpowiada energii zużywanej podczas dwóch godzin oglądania YouTube.

(Prosimy nie wysyłać do nas wiadomości e-mail z informacją, że sieć zużywa taką samą ilość energii niezależnie od liczby transakcji — wiemy, że to tylko ilustracja).

Digiconomist Ethereum Energy Consumption Index pokazuje, jak radykalnie różni się zużycie energii PoW od PoS.

Block Dojo z siedzibą w Wielkiej Brytanii określa się jako „największy inkubator blockchain Bitcoin na świecie”, ale w rzeczywistości jest oparty na widelcu Bitcoin Bitcoin SV. Twierdzi, że odpowiada za 24% wszystkich inwestycji blockchain w Wielkiej Brytanii. Przewodniczący James Marchant mówi, że wykorzystanie energii przez Bitcoin jest szansą dla innych łańcuchów bloków, takich jak Bitcoin SV. 

„Całkowite zużycie energii w porównaniu z liczbą transakcji, które BTC może przetwarzać dziennie, jest katastrofalne. BTC nie implementuje protokołu zgodnie z białą księgą Satoshi. Widzimy, jak programiści i przedsiębiorcy zwracają się w stronę skalowalnego rozwiązania blockchain z dala od BTC, a cele Net-Zero są jednym z kilku kluczowych powodów tego stanu rzeczy” – mówi.

Ruch na rzecz zmian

Ludzie napędzający rozwój branży kryptograficznej to prawdopodobnie młodsza grupa demograficzna, pokolenie Z, które jest coraz bardziej wrażliwe na obawy związane ze zmianą klimatu.

Ale branża nie chowa głowy w piasek, a organizacje takie jak Bitcoin Mining Council próbują rozwiązać takie obawy.

Witając górników bitcoinów wszystkich kształtów i rozmiarów — stanowi to obecnie około połowy górników na świecie — Rada jest dobrowolnym forum, które dzieli się najlepszymi praktykami i „edukuje społeczeństwo w zakresie górnictwa”. 

Jej najbardziej znanym i pierwszym członkiem jest szef MicroStrategy, Michael Saylor, który zorganizował pierwsze spotkanie Rady i jest gorącym zwolennikiem zarządzania zużyciem energii przez górników i stosowania zrównoważonych alternatyw.

Jej najnowszy raport kwartalny (oparty na raportach własnych z ankiety, a następnie oszacowany w pozostałej części branży) sugeruje, że górnicy obecnie wykorzystują zrównoważony miks energetyczny w 58.9%. 

Energia odnawialna może potencjalnie złagodzić wpływ Bitcoina na środowisko. Istnieje wiele przykładów obiektów wydobywczych zasilanych obecnie energią słoneczną, wiatrową lub wodną lub wykorzystujących energię „osieroconą” lub wydobycie przy użyciu gazu w pochodniach, który w przeciwnym razie zostałby zmarnowany. Jeśli lobby energii odnawialnej twierdzi, że zielona energia jest najtańszą formą energii elektrycznej, to górnicy nieuchronnie będą zużywać jej więcej, wyjaśnia McCook. „Wydobywanie bitcoinów to doskonale konkurencyjna branża. Oznacza to, że gracze to zrobią wszystko aby zmaksymalizować zysk. Wszystko. Oznacza to, że gonią za najtańszą możliwą dostępną energią elektryczną. To staje się coraz bardziej odnawialne” – mówi.

Darren Franceschini, współzałożyciel Fideum Group – singapurskiej firmy finansującej kryptowaluty – zgadza się, że branża wykorzystuje energię wiatrową i słoneczną w takim samym stopniu z powodów ekonomicznych, jak z innych powodów.

„Przy gwałtownie rosnących cenach paliw kopalnych górnicy są ekonomicznie zmuszeni do osiągnięcia zerowej emisji netto”, mówi. Mechanizmy ustalania cen uprawnień do emisji dwutlenku węgla i dotacje na zieloną energię mogłyby dodatkowo promować przyjmowanie odnawialnych źródeł energii w sektorze wydobywczym.

Czy organy regulacyjne uwierzą, że Bitcoin może zachęcać do korzystania z odnawialnych źródeł energii?

Zwolennicy bitcoinów, tacy jak Nic Carter, argumentują, że górnictwo może odgrywać rolę w rozwoju zrównoważonego sektora energetycznego poprzez wykorzystanie nadwyżki mocy elektrycznej do efektywności energetycznej lub pomoc w finansowaniu projektów odnawialnych.

„Potrzeba energii elektrycznej w tworzeniu Bitcoin jest oczywiście problemem. Jednocześnie jest to jeden z najlepszych przypadków wykorzystania nadwyżki mocy elektrycznej niezbędnej w sektorze energii odnawialnej” – mówi Toby Lewis, współzałożyciel Ordinals Bot. „Przy odpowiednich zachętach Bitcoin może stać się mechanizmem finansowania sieci odnawialnej”.

Pytanie nie brzmi, czy ten argument jest poprawny – i jest źródłem niezgody nawet w społeczności kryptograficznej – ale czy rządy i organy regulacyjne mogą być przekonane, że tak jest.

Trudno będzie przekonać ustawodawców, ale Josef Tětek, analityk Bitcoin w firmie Trezor, dostawca portfeli sprzętowych, twierdzi, że wydobycie Bitcoinów jest dodatnie dla zmian klimatycznych.

„W przeciwieństwie do niektórych twierdzeń, wydobywanie bitcoinów jest korzystne dla środowiska i przyspiesza wytwarzanie energii odnawialnej”, mówi, zauważając, że wydobycie pojawia się wszędzie tam, gdzie jest tania energia odnawialna.

„Na przykład niedawno dowiedzieliśmy się, że królestwo Bhutanu od lat wydobywa bitcoiny za pomocą swoich elektrowni wodnych”.

Ciekawe będzie, czy w wyniku ograniczenia wydobycia przez większe kraje koczownicy wydobywczy przeniosą operacje do krajów przyjaznych kryptowalutom, które zapewniają zrównoważoną energię, takich jak Bhutan.

Małe królestwo pustelników w Himalajach jest nawadniane przez lodowce w górach. Ma ogromne zapasy energii wodnej, dostarczającej 30% PKB kraju i dosłownie zasilającej domy prawie wszystkich z 800,000 XNUMX mieszkańców. Według Forbesa, kraj idzie za przykładem Salwadoru, stając się jednym z dwóch krajów prowadzących państwową działalność wydobywczą.

Nick Jones, dyrektor generalny Zumo — platformy krypto-as-a-usługi — uważa, że ​​kryptowaluty są dobrze przygotowane do szybkiego ograniczenia emisji.

„Wszystkie sektory muszą szybko zdekarbonizować, a kryptowaluty mają szansę zrobić to szybciej niż większość. Ślad węglowy Bitcoina wynika prawie wyłącznie ze zużycia energii elektrycznej, a my mamy technologię do szybkiej dekarbonizacji. Poczyniono znaczne postępy, ale wciąż jest wiele do zrobienia” – mówi.

Rosnący popyt na Bitcoin

Nieoczekiwane niedawne dodanie NFT i tokenów do Bitcoin za pośrednictwem Ordinals stworzyło ogromną falę dodatkowego popytu na blockchain. W zeszłym miesiącu dzienny rekord wpisów przy użyciu Bitcoin Ordinals został pobity czterokrotnie, gdy użytkownicy zalewali sieć obrazami, grami i innymi treściami.

Daniel Santos, współzałożyciel Gamepay, twierdzi, że Ordinals jest pierwszym udanym protokołem zbudowanym na Bitcoinie i spowoduje większą adopcję, co z kolei będzie oznaczać więcej wydobycia i generowania większej mocy.

„Rządy z pewnością wkroczą i regulują wydobycie, zwłaszcza gdy zapanują porządkowi. Będzie też dążenie do zielonej energii, nawet jeśli wiele wydobycia bitcoinów odbywa się przy użyciu zielonej energii” – mówi.

„Podejrzewam, że rządy będą wymagać od górników posiadania licencji na wydobywanie”.

Liczby porządkowe mogą być przysłowiową słomką, która przełamie grzbiet wielbłąda dla Bitcoina i jego zużycia energii. Co więcej, gdy zwycięzca kryptografii zaczyna się topić, oczekuje się, że popyt na walutę również wzrośnie wraz ze wzrostem ceny waluty.

To jest problem, który będzie ciągnął się przez lata. Przygotuj się na demonstracje przeciwko Bitcoinowi i więcej propozycji zakazania protokołu lub wydobycia.

Chociaż Bitcoin jest nie do zbanowania, istnieje potrzeba zajęcia się emisjami i bycia na pierwszym miejscu w debacie publicznej. To, czy zmiana pochodzi z branży, czy poprzez interwencję zewnętrzną, jest kwestią, którą społeczność kryptograficzna musi pilnie rozwiązać.

Zapisz się!

Najbardziej wciągające lektury w blockchain. Dostawa jednorazowa
tygodniu.

Monty'ego Munforda

Monty Munford regularnie pisze dla BBC, The Economist i City AM, a także jest felietonistą technicznym w Forbes i The Telegraph. Prowadzi również doradztwo w zakresie wzrostu i widoczności i pojawił się na ponad 200 wydarzeniach i konferencjach, przeprowadzając wywiady z takimi postaciami jak Tim Draper, nieżyjący już John McAfee, Sir Tim Berners-Lee, Steve Wozniak, Kim Kardashian, Guns N' Roses i wielu innych .

Śledź autora @montymunford