renBTC, projekt, który tokenizował bitcoiny na ethereum w nieco zdecentralizowany sposób protokołu, nagle znalazł się w trudnej sytuacji finansowej po bankructwie Alameda.
To dlatego, że zespół tego „zdecentralizowanego” projektu został wykupiony w zeszłym roku przez zbankrutowaną Alamedę, więc zostali bez pensji i pieniędzy na kontynuację.
„Zasoby Ren muszą zostać jak najszybciej przywrócone do odpowiednich rodzimych sieci” – czytamy w projekcie. „Sieć Ren 1.0 prawdopodobnie zostanie wkrótce zamknięta, a wszelkie pozostałe aktywa są zagrożone utratą”.
Projekt ren 1.0 najwyraźniej jest w jakiś sposób Alamedą, więc zamiast przenosić go do ren 2.0, najwyraźniej chcą utrzymać ren 2.0 „czystym” i jakby zacząć od nowa.
Sieć testowa dla ren 2.0 ma zostać wkrótce uruchomiona, a projekt ma nadzieję, że następnie uruchomi sieć główną i będzie działał tak, jakby nic się nie stało.
Jednak potrzebują pieniędzy, ponieważ nie jest jasne, gdzie poszły wszystkie fundusze, które zapłaciła Alameda, ani ile w ogóle zapłacili.
Ponadto w obiegu znajdują się tokeny Ren o wartości około 72 milionów dolarów i przypuszczalnie większość z nich trafiła do tych twórców projektu, ale mogło to zostać wydane jako Maksymilian Roszko, który określa się jako rzecznik ekosystemu w protokole Ren, mówią:
„Propozycja polega na tym, że Ren DAO będzie głosować nad tym, czy wybić nowe tokeny REN dla Fundacji Ren i zdecydować, ile w takim przypadku należy wybić, aby wykorzystać je na finansowanie rozwoju i wzrostu ekosystemu”.
Mogą wybić od 50 do 200 milionów ren. Przy 100 milionach renów oznaczałoby to 7 milionów dolarów w obecnych cenach.
Czyniąc to małymi sumami, ale przy 200 milionach ren, oznaczałoby to nową emisję 20% całej podaży ren.
Co ważniejsze, ten odcinek wskazuje, że ten projekt nadal nie jest zdecentralizowany. W 2020 roku, kiedy po raz pierwszy się pojawił, chociaż ich literatura określiłaby go jako zdecentralizowany, tak było ujawnił w rzeczywistości był „na wpół scentralizowany”.
Fakt, że Alameda mogła je wykupić, wskazuje, że częściowo scentralizowana struktura była kontynuowana w 2021 r., a teraz całkowite wyłączenie protokołu v1 wskazuje, że nadal tak jest w 2022 r.
Gdyby na przykład Fundacja Ethereum zniknęła lub w jakiś sposób zbankrutowała, blockchain ethereum nie przestałby działać. Zamiast tego działałby dalej, jakby nic się nie stało.
Rozwój struktury i protokołów może zostałby zamrożony lub znacznie spowolniłby, ale niektórzy mogliby powiedzieć, że byłoby to dobre, zwłaszcza że główny rozwój przeniósł się teraz do drugich warstw, które są w dużej mierze kodowane przez projekty spoza EF.
Tak jest w przypadku Ethereum, ponieważ nie ma centralnego punktu, od którego zależy system. Jednak dla ren mają wywołania API do łańcuchów bloków i ktoś musi je uruchomić. Ponadto nigdy nie do końca wyjaśniono, w jaki sposób zajmują się opieką w sposób zdecentralizowany.
Niemniej jednak w pewnym momencie udało mu się stokenizować około 26,000 700 bitcoinów o wartości pół miliarda. Teraz spadło do zaledwie 1 bitcoinów, gdy vXNUMX zostaje zamknięty.
Lekcja jest taka, że trochę tanich pieniędzy z Alameda na renowanie ich Solany prawdopodobnie nie było tego warte, podczas gdy decentralizacja w tym przypadku jest bezcenna, ale prawdopodobnie zbyt trudna.
Chociaż biorą dwa, więc kto wie, może ta nowa samofinansowanie w wysokości 7 milionów dolarów ich tam doprowadzi.
Źródło: https://www.trustnodes.com/2022/12/19/alameda-bankrupted-bitcoin-tokenizer-to-print-ren-for-bailout