Kolejna propozycja Terra Luny nie zostaje zrealizowana po przegłosowaniu

Propozycja 1299 dotycząca (ponownego) włączenia IBC przeszła w weekend z 95% głosami na „tak” i 0.01% na „nie”. Jednak podobnie jak poprzednia propozycja spalenia pula społeczności UST, ta propozycja również „nie została pomyślnie wykonana z powodu problemów technicznych”.

1/ Prop 1299 do (ponownego) włączenia IBC przeszedł pomyślnie, ale nie został pomyślnie wykonany z powodu problemów technicznych. Mianowicie propozycja próbowała umożliwić transfery IBC, które były już włączone?. pic.twitter.com/mCgZyxu7O2

— Terra ? Obsługiwane przez LUNĘ ? (@terra_pieniądze) 23 maja 2022 r.

Prop 1299 to kolejna porażka na rosnącej liście problemów systemu zarządzania Terra.

IBC to skrót od Inter-Blockchain Communication i jest „protokołem open source do przekazywania wiadomości między niezależnie rozproszonymi księgami, stworzonym w celu łączenia niezależnych łańcuchów bloków”.

Społeczność zaproponowała ponowne włączenie IBC na Terrze, aby uwolnić ponad 150 milionów dolarów UST utkwionych w określonych protokołach. Według wniosek:

„Weryfikatorzy Terra wyłączyli IBC jako rozwiązanie awaryjne zapobiegające nietrwałej utracie w pulach UST i LUNA na osmozie i innych IBC DEX. Niestety uniemożliwia to również przenoszenie UST i LUNA między łańcuchami. Obecnie około 154.7 mln UST tkwi w samej osmozie”.

Laboratorium Terraform napisało na Twitterze:

3/ Jesteśmy świadomi problemów związanych z tą propozycją i pracujemy nad jak najszybszym otwarciem kanałów IBC dla użytkowników.

Wypatruj przyszłych aktualizacji!

— Terra ? Obsługiwane przez LUNĘ ? (@terra_pieniądze) 23 maja 2022 r.

Od czasu tweeta nie pojawiły się żadne dalsze ogłoszenia, ponieważ zbliżamy się do 27 maja terminu nowego łańcucha „genezy” LUNY. Co ciekawe, strona Terra.money zawiera teraz całostronicowe ogłoszenie promujące Terra 2.0.

Strona jest podobna do tego, czego można by oczekiwać od projektu udostępniającego aktualizację swojego protokołu. Nagłówek głosi: „Terra 2.0 jest prawie tutaj”.

Terra promuje 2.0 w nadziei na przywrócenie ekosystemu programistów pracujących nad blockchainem. Jednak nowy łańcuch nie będzie zawierał UST, co oznacza, że ​​LUNA będzie pełnić tylko jedną funkcję — zarządzanie.

Posiadacze tokena LUNA będą mogli głosować na kierunek nowej sieci, ale niekoniecznie otrzymają nagrody poprzez posiadanie. Mechanizm zarabiania dla Terra Classic został wbudowany w kołek oparty na arbitrażu UST/LUNA, a jeśli zostanie usunięty, pozostanie tylko zarządzanie w łańcuchu.

W ostatnich dniach Terra Classic przeszły dwie głośne propozycje, które następnie nie zostały zrealizowane z powodu „problemów technicznych”. Takie błędy nie mogą wzbudzić zaufania inwestorów ani budowniczych, a tym samym wzbudzić poważne obawy co do rentowności nowego łańcucha.