Armia XRP zapewnia „Game Over For SEC”, gdy Ripple nadal zdobywa zwycięstwa w legalnej bitwie ⋆ ZyCrypto

Na wynos

• Ripple składa odpowiedź na wniosek SEC o ponowne rozpatrzenie orzeczenia DPP.
• Reakcja wywołała optymizm wśród zwolenników XRP.
• Ripple nadal odnosi zwycięstwa w sprawie sądowej.

Po serii korzystnych dla Ripple orzeczeń narastała euforia, że ​​sprawa wkrótce zostanie zamknięta. Zwolennicy XRP stwierdzili, że wszystkie niedawne orzeczenia w tej sprawie wskazują na osłabienie wszystkich głównych argumentów SEC. Optymizm napawa także niedawna reakcja Ripple na wniosek SEC.

Zwolennicy XRP dopingują Ripple

W swoim ostatnim zgłoszeniu Ripple odpowiedział na wniosek SEC o częściowe ponowne rozpatrzenie i wyjaśnienie orzeczenia sądu w sprawie przywileju procesu deliberatywnego (DPP). Zasadniczo SEC zwróciła się do sądu o zezwolenie na przedstawienie dalszych dokumentów w celu poparcia twierdzeń, że przemówienie Billa Hinmana z 2018 r. powinno zostać objęte przez DPP.

W swojej odpowiedzi Ripple utrzymywał, że SEC szukała jedynie „dokonania zmian”, aby odwrócić poprzednią decyzję sądu. 

„Wniosek SEC jest niewłaściwą próbą zmiany tylko dlatego, że jest niezadowolony z nakazu Trybunału z jego wcześniejszej odprawy” – czytamy częściowo.

Dodał, że SEC domaga się zmiany kursu nawet po tym, jak przysiągł, że przemówienie Hinmana było jego osobistą opinią. Ripple zwrócił uwagę, że SEC „wydaje się argumentować, że Przemówienie powinno mieścić się w administracyjnej strefie zmierzchu, gdzieś pomiędzy „osobistym poglądem” a „polityką agencji”. 

Zwolennicy XRP z radością powitali tak wyraźną reakcję zespołu prawnego Ripple. Społeczność XRP również w dalszym ciągu zwracała uwagę na możliwe kompromisy w podejściu SEC do XRP i Ethereum. Twierdzą, że SEC doszła do końca, ponieważ wszystkie dowody sugerują, że komisja nie będzie w stanie udowodnić nieprawidłowości ze strony kadry kierowniczej Ripple.

„NIE MA ŻADNEJ MODY, by SEC mogła sprostać swoim obciążeniom. SEC musi udowodnić, że dwaj dyrektorzy mieli rzeczywistą wiedzę, że XRP jest zabezpieczeniem lub była lekkomyślna, nie wiedząc – powiedział niedawno popularny zwolennik XRP, adwokat John Deaton. 

Deaton przedstawił również kilka obciążających dowodów przeciwko SEC. Deaton twierdzi, że były przewodniczący SEC, Jay Clayton, a także Bill Hinman, mieli bardzo oczywiste powiązania z kluczowymi graczami związanymi z blockchainem Ethereum.

Te połączenia odegrały rolę w inżynierii ruchu SEC, aby nazwać XRP zabezpieczeniem i złożyć pozew przeciwko Ripple. Popierając to, przedstawia kilka przykładów, które pokazują, że przed 2020 r. SEC nie miała jasności, czy XRP był zabezpieczeniem, czy nie.