Wormhole wygrywa drugą „kontrolę tempa”, aby stać się pomostem dla zarządzania Uniswap

Uniswap DAO ma zatwierdzony druga niewiążąca propozycja, zwana „kontrolą temperatury”, aby uczynić tunel czasoprzestrzenny oficjalnym pomostem do międzyłańcuchowego zarządzania protokołem między łańcuchem BNB a Ethereum, zgodnie z oficjalną stroną propozycji.

Propozycja stanie się teraz częścią ostatecznego planu wdrożenia Uniswap v3 w łańcuchu BNB, który zostanie poddany wiążącemu głosowaniu w sprawie zarządzania w pewnym momencie w przyszłości.

Wormhole zmierzył się z trzema konkurencyjnymi rozwiązaniami mostowymi w referendum DAO: LayerZero, deBridge i Celer. Zdobył zdecydowaną większość z 62.31% głosów. LayerZero zajął drugie miejsce z wynikiem 37.58%, podczas gdy DeBridge i Celer uzyskały mniej niż 0.1%.

Już po raz drugi Uniswap DAO podejmuje próbę osiągnięcia konsensusu w sprawie wyboru rozwiązań pomostowych. 21 stycznia DAO przegłosowało kontrolę tymczasową nad wdrożeniem Uniswap v3 w łańcuchu BNB oraz wykorzystanie mostka Celer do obsługi głosowań dotyczących zarządzania między łańcuchami. Jednak jeszcze przed zakończeniem tego głosowania niektórzy członkowie społeczności zaczęli to robić ekspresowy obawy dotyczące bezpieczeństwa i centralizacji dotyczące mostu Celer.

Związane z: Audytor DeFi dostaje 40,000 XNUMX $ za zidentyfikowanie luki Uniswap

27 stycznia członkowie DAO rozpoczęli głosowanie nad tym drugim testem temperatury, aby zdecydować konkretnie o wyborze mostka, przy założeniu, że decyzja o wdrożeniu do łańcucha BNB została rozstrzygnięta w poprzednim głosowaniu.

Wersja Solana-Ethereum tunelu czasoprzestrzennego został zhakowany w lutym 2022 r, umożliwiając atakującemu zdobycie kryptowalut o wartości 321 milionów dolarów w jednym z największych zdecentralizowanych exploitów finansowych w historii. Jednak zespół Wormhole zastąpił Ether (ETH.) w moście, aby zwrócić użytkownikom koszty, a wersja mostu BNB-Ethereum nie wydaje się być dotknięta przez exploita.

LayerZero było ostatnio przedmiotem kontrowersji jako konkurencyjny deweloper oskarżył protokół pomostowy o posiadanie luki w zabezpieczeniach. Zespół LayerZero odrzucił oskarżenie, twierdząc, że wprowadza w błąd.