Wraz z przejęciem FairX Coinbase odchodzi od SEC w kierunku CFTC?

Jeśli chodzi o amerykański sektor kryptowalut, ogromnym źródłem zamieszania jest kwestia tego, który organ powinien w dużej mierze regulować giełdy kryptograficzne i ich produkty. Czy to rządy stanowe, SEC, CFTC czy Kongres? W rzeczywistości jedno przejęcie giełdy kryptograficznej ponownie nasuwa to pytanie.

Zagrajmy teraz fair

13 stycznia Coinbase ogłosiła, że ​​przejmuje regulowaną przez CFTC giełdę instrumentów pochodnych FairX. Jak wynika z fragmentu oficjalnego komunikatu prasowego,

„Dzisiaj ogłaszamy przejęcie FairX, regulowanej przez CFTC giełdy instrumentów pochodnych lub wyznaczonego rynku kontraktów… Poprzez to przejęcie planujemy wprowadzić na rynek regulowane kryptowaluty pochodne, początkowo za pośrednictwem istniejącego ekosystemu partnerów FairX”.

Należy zauważyć, że ten rozwój to znacznie więcej niż strategia biznesowa. Może to raczej oznaczać, że Coinbase zapuszcza się głębiej w domenę usług i produktów kryptograficznych regulowanych przez Commodity Futures Trading Commission [CFTC].

Co więcej, jeśli Coinbase będzie kontynuować tę strategię, może to zasygnalizować zmianę, w której organ regulacyjny może mieć ostatnie słowo w sprawie działań firmy.

Zupa alfabetyczna regulatorów

Coinbase nie jest jedyną interesariuszką branżową zainteresowaną regulacjami CFTC. Ustawa o giełdzie towarów cyfrowych z 2020 r. to kolejny proponowany akt prawny, który ma na celu usprawnienie regulacji dotyczących giełd kryptowalut lub platform transakcyjnych poprzez przyznanie CFTC większych uprawnień do zarządzania nimi.

Należy tu pamiętać, że członkowie CFTC i SEC niekoniecznie zgadzają się w kwestii regulacji. W rzeczywistości były komisarz CFTC Brian Quintenz – w rozmowie z urzędnikiem Ripple – skrytykował powszechne porównanie do „Dzikiego Zachodu” używane do opisu sektora kryptograficznego. Quintenz powiedział,

„Wiesz, język, który został użyty w tej sprawie, nie jest językiem porządku publicznego. To język polityki, to język perswazji i manipulacji”.

Moc słów

Wcześniej przewodniczący SEC Gary Gensler podzielił się swoimi komentarzami z przemówienia wygłoszonego w 2021 r. na Forum ds. egzekwowania przepisów dotyczących papierów wartościowych. Odnosząc się do działań prawnych, powiedział:

„Takie ważne przypadki są ważne. Zmieniają zachowanie. Wysyłają komunikat do reszty rynku, do uczestników różnej wielkości, że pewne wykroczenia nie będą dozwolone. Niektórzy uczestnicy rynku mogą nazwać to „regulacją przez egzekucję”. Po prostu nazywam to „egzekwowaniem”. “

Jednym z krytyków tego poglądu był radca prawny Ripple Stuarta Alderoty, którzy testują i oceniają narzędzia, przedstawiając swoje potrzeby i wyzwania w kontekście stosowanych narzędzi błąd że podejście SEC spowolniłoby aktywność w sektorze kryptowalut.

Jego przemówienie mówi: „Sprawa o dużym wpływie odciąga wielu innych aktorów od kolejki”. Czy to brzmi jak regulacja przez egzekwowanie dla kogokolwiek innego?! Intencją SEC jest, aby samo wniesienie sprawy hamowało zachowanie – niezależnie od tego, czy ma rację co do prawa, czy faktów. 3/4

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 12 stycznia 2022 r.