Czy Cardano (ADA) zostanie uznany za zabezpieczenie? Odpowiedzi ekspertów

Spis treści

• Dan Gambardello optymistycznie ocenia status bezpieczeństwa ADA, oto dlaczego
• Dlaczego to jest ważne?

Doświadczony ekspert w dziedzinie kryptowalut, influencer i inwestor, Dan Gambardello z Crypto Capital Venture, wyjaśnia, dlaczego jest bardzo mało prawdopodobne, aby amerykańska SEC oznaczyła Cardano (ADA) jako zabezpieczenie.

Dan Gambardello optymistycznie ocenia status bezpieczeństwa ADA, oto dlaczego

Trwający skandal ze statusami bezpieczeństwa Binance USD (BUSD) i USD Coin (USDC) nie spowoduje podobnych problemów dla rodzimej kryptowaluty Cardano, ADA. Pan Gambardello wskazał jeden precedens i jeden fakt na poparcie swojej tezy.

ADA prawdopodobnie nie zostanie uznana za zabezpieczenie. 2 proste powody:

1. #Cardano ICO było w Japonii, niedostępne dla inwestorów amerykańskich.

2. Sędzia niedawno orzekł w sprawie LBRY, że sprzedaż wtórna $LBC tokeny nie były papierami wartościowymi. Stanowi to ważny precedens dla takich rzeczy jak np $ ADA.

— Dan Gambardello (@cryptorecruitr) 14 lutego 2023 r.

Po pierwsze, pierwsza oferta monet (ICO) Cardano (ADA) została zorganizowana w Japonii; wszystkim inwestorom amerykańskim zakazano udziału w tej zbiórce funduszy. W 2016 roku protokół zebrał ponad 62 miliony dolarów po 0.0024 dolara na ADA.

W związku z tym amerykańskie organy regulacyjne nie będą mogły obciążać Input Output Global, EMURGO i innych firm zaangażowanych w rozwój i marketing Cardano (ADA) oferowaniem niezarejestrowanych papierów wartościowych.

Gambardello wspominał słynnego sprawa LBRY przeciwko SEC. W tej sprawie amerykański sędzia wykluczył, że wtórna sprzedaż tokenów LBC może być traktowana jako sprzedaż papierów wartościowych. Cardano (ADA) wygląda w tym kontekście tak samo dla Gambardello.

Dlaczego to jest ważne?

Nazwanie „bezpieczeństwem” jest najgorszą rzeczą, jaka może się przytrafić tokenowi kryptograficznemu, ponieważ zmienia status regulacyjny wszystkich jego posiadaczy. Na przykład rzekomy status bezpieczeństwa Binance USD (BUSD) sprawił, że jego emitent, Paxos Global, przestał bić tokeny.

Ponadto walka prawna między Ripple Inc. a SEC o status bezpieczeństwa XRP trwa od ponad dwóch lat i nie ma wyraźnego zwycięzcy. Gdyby Ripple przegrał, jego założyciele zostaliby obciążeni opłatą za 2 miliardy dolarów niezarejestrowanej oferty papierów wartościowych.

Jednocześnie potwierdzony status „niezabezpieczający” jest bardzo rzadki w kryptowalutach. W 2022 roku Polkadot (DOT) stał się jedynym tokenem, któremu udało się go zdobyć.

Przedstawiciele Web3 Foundation podkreślili, że ich token „przekształcił się”, a jego brak bezpieczeństwa to efekt trzyletniej współpracy z SEC.