Zarówno LUNA, jak i UST wykazują oznaki ożywienia po niedawnych załamaniach, co wywołuje falę uderzeniową w całej branży. Kilku ekspertów uważa, że założyciel firmy Terra, Do Kwon, jest odpowiedzialny za ostatnią krach, w wyniku której z rynku zniknęło ponad 1 bilion dolarów.
Należy jednak zwrócić uwagę na trudności makro, które niepokoją światowe rynki finansowe.
„Stablecoin” doznał kapitulacji, która ostatecznie spowodowała spadek jego wyceny poniżej 30 centów. W ujęciu procentowym łączna wycena spadła o ponad 80%, co spotkało się z krytyką ekspertów z całego świata. Stablecoiny mają być powiązane z wartością tradycyjnych aktywów, takich jak USD. Jednak usunięcie powiązania ze stablecoinem doprowadziło wielu do argumentu, że aktywa algorytmiczne nie będą działać.
Źródło: TradingView
UST również doświadczył ekstremalnej zmienności po tym, jak Do Kwon ogłosił plany naprawy tokena na swoim Twitterze. W ostatnich dniach odnotowano wzrost o ponad 300%. Jednakże przebłyski ożywienia stopniowo się stabilizują, a w momencie publikacji prasy kurs indeksu UST wynosił 0.18 dolara, co jest dalekie od jego kursu na poziomie 1 dolara.
Co mają do powiedzenia eksperci?
Dyrektor generalny Binance CZ i założyciel FTX Sam Bankman-Fried wyrazili swoje opinie na ten temat po klęsce Terra. Obie opinie są jednak ze sobą sprzeczne.
CZ dodał, że jest bardzo „rozczarowany” sposobem, w jaki Terra Labs poradziła sobie z tą sytuacją. Od czasu katastrofy bardzo aktywnie zwalczał Terra Labs. Następnie stwierdził, że plan odrodzenia Do Kwona najprawdopodobniej zakończy się niepowodzeniem.
„To nie przejdzie. Forkowanie nie wnosi żadnej wartości do nowego forka. To myślenie życzeniowe. Nie jest możliwe unieważnienie wszystkich transakcji opartych na starej migawce, zarówno w łańcuchu, jak i poza nim.
6/ W związku z tym chciałbym, aby były one bardziej przejrzyste. Wiele więcej! W tym określone transakcje w łańcuchu (txids) wszystkich funduszy. Poleganie na analizie trzeciej strony nie jest wystarczające ani dokładne. To pierwsza rzecz, która powinna się wydarzyć.
- CZ? Binance (@cz_binance) 15 maja 2022 r.
Osobista opinia. NFA.
To nie zadziała.
– rozwidlenie nie nadaje nowemu widelcowi żadnej wartości. To myślenie życzeniowe.
– nie można unieważnić wszystkich transakcji po starej migawce, zarówno on-chain, jak i off-chain (giełdy).Gdzie są wszystkie BTC, które miały być wykorzystane jako rezerwy? https://t.co/9pvLOTlCYf
- CZ? Binance (@cz_binance) 14 maja 2022 r.
CZ poszła dalej i zakwestionowała wykorzystanie rezerw BTC przez Terra Labs za pośrednictwem: ćwierkać. Wydawało się, że Terra Labs trzyma w rezerwach około 80,000 3.5 BTC o wartości około XNUMX miliarda dolarów.
Według niedawnego post na blogu by Eliptyczny, rezerwy były śledzone w miarę ich transferu na giełdach. Oto fragment wpisu –
22,189 750 BTC (wówczas wartych ~XNUMX milionów dolarów). wysłany z adresu Bitcoin połączonego z LFG na nowy adres. Później tego wieczoru kolejne 30,000 930 BTC (wówczas warte około XNUMX milionów dolarów) było wysłany z innych portfeli LFG na ten sam adres. W ciągu kilku godzin całość 52,189 28,205 BTC została następnie przeniesiona na jedno konto w Gemini, amerykańskiej giełdzie kryptowalut – w ramach kilku transakcji bitcoinowych. To pozostawiło 1 10 BTC w rezerwach Terry. XNUMX maja o godzinie XNUMX:XNUMX czasu UTC została ona w całości przeniesiona w ramach jednej transakcji na konto na giełdzie kryptowalut Binance.
Co ciekawe, po porównaniach z Elizabeth Holmes SBF nie czekała długo z obroną Terra Labs za jej przejrzystość. Przyznał również, że pomimo złej sytuacji LUNY i UST, Do Kwon zachował się przejrzyście. On także się podjął Twitter aby wyjaśnić, że UST w rzeczywistości nie jest schematem Ponziego.
„On (Do Kwon) słusznie stwierdził, że jest on wspierany przez grupę niestabilnych aktywów. Było bardzo publicznie jasne, że te aktywa mogą spaść, a reszta poszła w ich ślady.
Źródło: https://ambcrypto.com/why-usts-crash-has-experts-talking-and-taking-other-sides/