Dlaczego założyciel Terra nie mówi o LUNC – czy Kwon porzucił Luna Classic (LUNC)?

- Reklama -

Obserwuj nas-w-Google-Wiadomości

 

Do Kwon nie dotykał Terra Classic (LUNC) od czasu premiery Terra 2.0.

Terra 2.0 została udostępniona jakieś dziesięć dni temu. Na nowym łańcuszku wybito nowe tokeny LUNA. Posiadacze oryginalnej LUNA (Now Luna Classic) i UST otrzymali zrzut LUNA.

Przez cały ten czas społeczność Terra skupiała się zarówno na LUNA, jak i Luna Classic. Jednakże zespół programistów Terra, Terraform Labs, i jego założyciel, Do Kwon, wydają się być bardziej zaniepokojeni Terra 2.0 i nową LUNA niż Luna Classic i UST.

Ta świadomość pozostawiła społeczność zdezorientowaną co do tego, czy Do Kwon całkowicie porzucił Luna Classic. Fakt, że uśpił Terra 2.0 poprzez zarządzanie społecznością i głosowanie, wiele mówi. Jeszcze bardziej niepokojące są ostatnie doniesienia, że ​​może planować stworzenie nowego Stablecoina.

Czy Kwon unika rozmów na temat LUNC

Użytkownik poruszył tę kwestię podczas rozmowy na Telegramie ze słynnym już FatManem, który wydobywał krytyczne, a czasem szkodliwe informacje na temat Terraform Labs i Do Kwon. A Reddit postu o tym zrobiono.

Do Kwon unikał jakiejkolwiek wzmianki o LUNC. Nie tweetuje nic na ten temat i nie odpowiada na żadne pytania. Według użytkownika w rozmowie z Grubasem: „To tak, jakby to dla niego nie istniało”. Użytkownik uważa, że ​​Do Kwon może unikać wszelkich rozmów na temat LUNC, ponieważ byłoby to jak otwarcie puszki z robakami.

„Nie byłby w stanie tego ponownie zlekceważyć” – mówi użytkownik.

Źródło obrazu: Reddit

Z punktu widzenia FatMana

Odpowiadając użytkownikowi, FatMan powiedział, że Terra 2.0 ma na celu oczyszczenie i przeniesienie uwagi ludzi na Terra 2.0 i zapomnienie o Terra 1.

To tak, jak Do Kwon wyłączył Chaiscan w trybie offline, gdy ujawniono incydent z praniem pieniędzy w Chai. Zamknął eksplorator blockchain i dowody zniknęły. FatMan uważa, że ​​Do Kwon próbuje tej samej sztuczki ze społecznością. Chce, aby ludzie skoncentrowali się na kolejnej wielkiej rzeczy, Terra 2.0, i zapomnieli o stratach i problemach związanych z Terra 1 i UST. Robił to już wcześniej.

Fatman powiedział:

„Częścią motywacji stojącej za Terra 2.0 jest oczyszczenie dowodów…; Wierzę, że jednym z motywów tego wszystkiego jest wymazanie Terra 1 z ludzkich umysłów, aby ludzie zapomnieli o naturze zniszczeń, jakie katastrofa UST/LUNA wyrządziła ludziom. Czy Kwon chce, żeby ludzie o tym wszystkim zapomnieli.

Próbuje nakłonić ludzi do skupienia się na kolejnych, nowych rzeczach, aby mógł zmniejszyć odpowiedzialność, a jednocześnie chciał zarabiać pieniądze; to jak zawsze jego główny motyw”.

 

– odpowiedział grubas

Źródło obrazu: Reddit

Czy Kwon jest właścicielem Terry

Post przyciągnął uwagę fanów kryptowalut na subreddicie Terra Luna, a niektórzy sugerowali, że Do Kwon powinien zostać wyrzucony z Terry. Inni jednak zauważyli, że Kwon jest właścicielem Terraform Labs, a firma jest odpowiedzialna za tworzenie i utrzymanie blockchainu Terra.

W tym przypadku Terra jest w pewnym sensie scentralizowanym systemem kontrolowanym przez jedną osobę. Dzieje się tak pomimo zapisów o zarządzaniu wspólnotą i prawach wyborczych. Mogło to być widoczne, gdy Do Kwon zlekceważył żądania społeczności dotyczące spalenia Luny zamiast tworzenia Terry 2.0.

Nie ma sposobu, żeby go wyrzucić?

Wygląda na to, że niektórzy członkowie poważnie myślą o wyrzuceniu Do Kwona z Terry. Pojawiły się sugestie, aby rozwidlić Lunę i stworzyć zupełnie nowy łańcuch w pełni kontrolowany przez społeczność. Jednak nowy łańcuch może nie zyskać popularności w branży i to jest problem.

- Reklama -

Źródło: https://thecryptobasic.com/2022/06/06/why-terra-founder-is-not-speaking-about-lunc-has-do-kwon-abandoned-luna-classic-lunc/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=dlaczego-założyciel-terra-nie-mówi-o-lunc-has-do-kwon-opuszczony-luna-classic-lunc