Proces XRP vs SEC Ripple zdołał zainteresować każdego entuzjastę kryptowalut. Ripple zdołał wygrać małe kluczowe bitwy krok po kroku w tej sprawie, podczas gdy SEC został pomieszany z ich sprzecznymi stwierdzeniami.
Pod koniec 2020 roku Komisja Bezpieczeństwa i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC) złożyła pozew przeciwko Ripple i jego urzędnikom. SEC twierdziła, że token XRP firmy Ripple jest zabezpieczeniem, a Ripple handlował tokenami XRP o wartości ponad 1.3 miliarda dolarów.
Jednak Ripple nie zaakceptował zarzutów i twierdził, że handel był całkowicie legalny, ponieważ XRP nie jest objęty papierami wartościowymi.
Czy SEC jest stronniczy w stosunku do ETH?
W swojej obronie Ripple podniósł ważny zarzut: „Dlaczego SEC uważa XRP za zabezpieczenie, pozostawiając BTC i ETH?” Szef Ripple, Brad Garlinghouse, nawet publicznie wezwał SEC i stwierdził, że agencja jest stronnicza, ponieważ pomogła ETH przewyższyć XRP.
W grudniu 2017 r. XRP był drugim co do wielkości aktywem kryptograficznym pod względem kapitalizacji rynkowej. Obecnie znajduje się na szóstym miejscu, podczas gdy od tego czasu Ethereum zajmuje drugie miejsce.
Oto kilka kluczowych wydarzeń, które stawiają pod znakiem zapytania sposób, w jaki SEC zajmuje się tym pozwem.
- W czerwcu 2018 roku William Hinman, były dyrektor SEC, publicznie powiedział, że komisja nie będzie traktować Etheru ani Bitcoina jako papierów wartościowych. Zgodnie z raportami, Fundacja Ethereum zebrała fundusze o wartości ponad 60 milionów dolarów, sprzedając monety ETH.
- W 2018 r. Gary Gensler, ówczesny profesor w Massachusetts Institute of Technology, argumentował, że Ethereum naruszyło prawo federalne, wydając 18 milionów dolarów w tokenach i to również bez rejestracji ich jako papierów wartościowych w SEC.
- W 2022 roku Gary Gensler, szef SEC, wydaje się zapominać o tym, co powiedział w 2018 roku. W niedawnym wywiadzie wyglądał na niezdecydowanego, czy odpowiedzieć na pytanie dotyczące różnicy między Ripple i Ethereum używającymi swoich tokenów na rynkach publicznych.
Zirytowany wygląd z @Garygensler. to dlatego, że dziesiątki tysięcy sklepów detalicznych #Posiadacze XRP odmawiaj przestania wchodzić mu w twarz z pytaniami jego @Secgov. odmawia odpowiedzi. A my dopiero zaczęliśmy?? pic.twitter.com/rZ8r7CkLi2
- CryptoLaw (@CryptoLawUS) 15 lutego 2022 r.
Rewelacje dotyczące spraw pomagające Ripple
Do tej pory w sprawie Ripple przeciwko SEC doszło do wielu wielkich rewelacji, a oskarżony XRP uważa, że będzie ich więcej. Każde ujawnienie związane ze sprawą przyniosło korzyść tylko Ripple i okazało się dużym błędem popełnionym przez SEC.
Niedawno sędzia Case Analisa Torres wydała kilka nakazów na korzyść Ripple. Po tajemnicy dwóch zapieczętowanych notatek Estabrook Notes zwiększyły problemy SEC w tej sprawie. Notatki te zostały sporządzone przez ówczesnego doradcę komisarza Roismana, Matthew Estabrooka. Uważa się, że prowadzą one poufną rozmowę między komisarzem Roismanem a Bradleyem Garlinghouse'em od 9 listopada 2018 r.
Po tych odpowiedziach pojawiających się w publicznej społeczności XRP jest zachwycony, a na rynku można również zaobserwować pozytywne nastroje. Ostatni rozwój okazał się dobrym znakiem dla monety, ponieważ jej cena XRP wzrosła w ciągu ostatnich kilku dni.
Pozew jest nadal w toku i jego zakończenie może zająć więcej czasu. Biorąc pod uwagę niektóre przedstawione fakty i argumenty obu stron, można zauważyć, że SEC podała wiele przeciwstawnych stwierdzeń i stara się ukryć niektóre fakty.
A jeśli SEC się myli w tych sprawach, to z pewnością może to wywołać wśród ludzi nieufność do władz rządowych.
Odpowiedzialność
Prezentowane treści mogą zawierać osobistą opinię autora i podlegają warunkom rynkowym. Czy badania rynku przed inwestowaniem w kryptowaluty. Autor lub publikacja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za stratę finansową.
o autorze
Źródło: https://coingape.com/sec-ripple-lawsuit-against-xrp-big-mistake/