Dlaczego FTX może nie być jedynym kozłem ofiarnym we własnym upadku?

Połączenia upadłość FTX Derivatives Exchange, niegdyś gigant kryptograficzny o wartości około 32 miliardów dolarów, służył jako punkt odniesienia dla wielu osób, które mogą przyjrzeć się branży i zaangażować się w nią z niezwykłą ostrożnością.

Upadłość2.jpg

W zeszłym tygodniu FTX nadal wydawał się normalny pomimo ujawnień dotyczących niespójności w bilansie siostrzanej firmy handlowej Alameda Research.

Droga w kierunku bankructwa FTX Derivatives Exchange nikogo nie przygotowała i jako taka zaskoczyła wielu nieświadomych. Chociaż nadal jesteśmy na wczesnym etapie postępowania, z czasem z pewnością zobaczymy efekt fali tych spadków.

FTX zajmował bardzo kluczową pozycję w ekosystemie walut cyfrowych, wypadając jako pożyczkodawca ostatniej szansy dla zagrożonych firm przez cały okres kryptowalutowej zimy oraz jako inwestor. FTX inwestuje w ponad 200 firm, z których wszystkie zostały wymienione w jego wniosku o upadłość.

Podczas gdy upadek FTX był szalenie szokujący, fakt, że widzieliśmy kilku głównych graczy, takich jak Celsius Network, Voyager Digital, Three Arrows Capital i Terraform Labs idź pod wodę w okresie letnim musiała dać uważnym obserwatorom wskazówkę, że w tej przestrzeni nie ma rzeczy niemożliwych.

FTX i Broad-based Heartbreak

Główną różnicą w tym, jak ukształtował się upadek FTX w porównaniu z wieloma innymi bankrutami, jest być może to, co w tej chwili łamie serca wielu ludzi. Pomimo obiecującego etosu centralizacji, FTX w sposób nieetyczny włożył ręce w fundusze użytkowników, których używał do finansowania bezproduktywnych rozmów biznesowych.

Ze szczegółami, które widzieliśmy do tej pory, były dyrektor generalny FTX, Sam Bankman-Fried, przeniósł użytkownika depozyty o wartości do 4 miliardów dolarów Alameda Research, aby wesprzeć firmę przed nieudaną interwencją Voyager Digital i innymi inwestycjami. 

„FTX dołącza teraz do niesławnego klubu scentralizowanych podmiotów kryptograficznych, które zbankrutowały, ponieważ skorzystały z ogromnych swobód nie tylko z funduszami swoich klientów, ale także z etyką, uczciwością i samymi ideałami krypto. Mamy nadzieję, że zarówno branża jako całość, jak i indywidualni użytkownicy kryptowalut będą mogli uczyć się i rozwijać dzięki temu doświadczeniu” – powiedział Anto Paroian, dyrektor generalny i dyrektor wykonawczy w kryptowalutowym funduszu hedgingowym ARK36, w oświadczeniu przesłanym pocztą elektroniczną do Blockchain.News.

Nauka, o której mówił Anto, może być konieczna po upadku FTX, ponieważ wpłynie to na tysiące inwestorów. W szczególności możemy zgodzić się, że FTX nie będzie jedynym kozłem ofiarnym za jego upadek, co z pewnością zostanie wyjaśnione w odpowiednim czasie.

Wymiany szyfrują się, aby odbudować zaufanie

Upadek FTX spowodował, że wiele platform handlu kryptograficznego znalazło się na krawędzi. Począwszy od Binance, wiele strojów jest teraz publikowanie szczegółów swoich rezerw w dążeniu do odzyskania zaufania klientów na całym świecie.

Stanowisko to jest zgodne z zaleceniem Antona, zgodnie z którym „użytkownicy powinni uważać każdą giełdę za potencjalnie niewypłacalną, chyba że udowodniono inaczej na podstawie dowodów rezerw”.

Opublikowany dowód rezerwy (POR) do tej pory wykazał, że Binance jest najzdrowszą giełdą, ale uważni obserwatorzy zaczęli znajdować błędy w PoR niektórych firm kryptograficznych. Jednym z takich jest Crypto.com, którego dane z łańcucha pokazują, że środki zostały zdeponowane na krótko przed opublikowaniem rezerwy.

Liderzy branży, w tym dyrektor generalny Binance Changpeng „CZ” Zhao, pośrednio doradzili, jak użytkownicy powinni zachować ostrożność.

 

Takie działania są wysoce antagonistyczne w stosunku do giełd zaufania, które starają się budować, a odbicie nieufności w Crypto.com wywołało ogromny spadek ceny Cronos (CRO), natywnej monety giełdowej. CRO spadło o 17.86% do 0.06472 $, co odpowiada 48.49% w ciągu ostatnich 7 dni.

Branża znajduje się w kluczowym momencie, kiedy inwestorzy ponownie ocenią swoje krótko- i długoterminowe cele. Wielu może nawet omijać rynek na jakiś czas, dopóki na rynku nie zostanie przywrócona normalność, bardzo względne słowo w tym względzie.

Do czasu, gdy zaraza FTX zostanie w pełni zamanifestowana, a najgorsze z tej kryptowalutowej zimy w końcu się skończy, tylko giełdy, które dały inwestorom powody do ciągłego zaufania, prawdopodobnie pozostaną w biznesie.

Miejsce regulacji

Organy regulacyjne wkraczają w sagę FTX, a prawodawcy w różnych krajach kryptoaktywnych wzywają do dokładniejszego przyjrzenia się branży.

Wielu regulatorów było wstrząśniętych upadkiem Terra (LUNA), a południowokoreańscy prawodawcy wciąż tkwią głęboko w śledztwie w sprawie założyciela Do Kwona, który wciąż jest na wolności. Bankructwo FTX tylko potwierdza pozycjonowanie tych strażników w czasie, że branża jest wysoce spekulacyjna i wymaga odpowiedniego nadzoru.

Gary Gensler, przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC), wskazał że branża nie jest zgodna z obowiązującymi przepisami, a dalsze egzekwowanie przepisów zostanie z pewnością ujawnione.

Ponieważ wielu już w tym roku ucierpiało w wyniku bankructw w branży kryptograficznej, SEC i inne organy regulacyjne niewątpliwie wkroczą, aby wkrótce odbić dalsze straty.

Źródło obrazu: Shutterstock

Źródło: https://blockchain.news/analysis/why-ftx-may-not-be-the-only-scapegoat-in-its-own-downfall