Ktokolwiek zaprojektował Dynamikę Terra Minting, powinien sprawdzić głowę

CEO Binance Zhao Changpeng (CZ) niedawno podzielił się swoimi przemyśleniami na temat upadek ekosystemu Terra. Chociaż CZ uważa, że ​​z tego kataklizmu można wyciągnąć wiele lekcji, zwrócił uwagę na niektóre wady, które spowodowały awarię.   

Przypomnijmy, że na początku tego miesiąca blockchain Terra rozpadł się na ziemię po jego algorytm stablecoin UST stracił swoją pozycję w stosunku do dolara amerykańskiego, co spowodowało, że LUNA, jej tokeny zarządzania, spadły z prawie 100 USD do 0.0001 USD w ciągu kilku dni.

Awaria wywołała dreszcze w całej branży kryptograficznej, gdy inwestorzy zaczęli liczyć swoje straty. Jak informowaliśmy, zarówno inwestorzy detaliczni, którzy zainwestowali w LUNA / UST, jak i firmy kryptograficzne, które współpracowały z blockchain Terra, ucierpieli w wyniku incydentu, ponieważ ponad 40 miliardów dolarów zniknęło w powietrzu. 

CZ Binance wymienia wady projektowe i wysokie RRSO

Podczas gdy eksperci branżowi nadal zastanawiają się nad epickim krachem, dyrektor generalny Binance powiedział, że projekt architektoniczny sieci Terra przyczynił się do jej niepowodzenia. 

Zhao zauważył, że powiązanie UST z dolarem i użycie innego aktywa jako zabezpieczenia było złym posunięciem ponieważ zawsze będzie szansa na niedostateczną kolateralizację lub depegging. 

„Najgłupszą wadą projektową jest myślenie, że wybicie większej ilości aktywów zwiększy ich całkowitą wartość (kapitalizację rynkową). Drukowanie pieniędzy nie tworzy wartości; po prostu osłabia istniejących posiadaczy. Wykładnicze wybijanie LUNY znacznie pogorszyło problem. Ktokolwiek to zaprojektował, powinien mieć sprawdzoną głowę – powiedział. 

CZ przytoczyła również zachęty i wysoką RRSO jako część wad Terry. Według niego, chociaż blockchain miał mocne zastosowanie, zachęty stosowane do przyspieszenia jego rozwoju były niepotrzebne.

Szef Binance zauważył, że korzystanie z zachęt do pozyskiwania klientów wymaga generowania większych dochodów w celu utrzymania ekosystemu, co oznacza generowanie większych zysków niż wydatków. Następnie opisał tempo wzrostu ekosystemu Terra jako „puste”, zauważając, że szybkość jego wzrostu przewyższyła dostarczone bodźce. 

Za późno na ratowanie Terrausta 

Poza błędami projektowymi, Zhao zauważył, że całego zagrożenia można by uniknąć, gdyby zespół rozpoczął swoją podróż powrotną na najwcześniejszym etapie depeggingu, gdy wartość UST wynosiła 5% zamiast 99%. 

Przypomnijmy, że kiedy stablecoin zaczął depegging, LUNA Foundation Guard (LFG) wdrożyła 1.5 miliarda dolarów i eopróżniłem to 2.2 miliarda dolarów rezerwy Bitcoin przywrócić kołek. Dyrektor generalny Terra Do Kwon również zobowiązał się do odbudować ekosystem Terra z zabezpieczeniem. Niestety żadna z prób działał, ponieważ zarówno UST, jak i LUNA rozbiły się do zera.

CZ zauważył ponadto, że poza wykonaniem szybkiego kroku w celu przywrócenia sieci, zespół odpowiedzialny za stworzenie ekosystemu jest również winny braku odpowiedniej komunikacji. 

„Zespół Terra był również bardzo powolny i rzadki w komunikacji ze społecznością, co jeszcze bardziej podważyło wszelkie utrzymujące się zaufanie użytkowników” – powiedział.