Kto zapłacił 250 milionów dolarów za kaucją SBF? Czy nadal korzysta z funduszy klientów?

Wiadomości o zwolnieniu za kaucją SBF: Po uwolnieniu Sama Bankmana-Frieda w czwartek za kaucją w wysokości 250 milionów dolarów, społeczność kryptograficzna zastanawia się nad obrotem wydarzeń. Upadek FTX, Badania Alamedy a spółki zależne doprowadziły do ​​spadku wyceny giełdy kryptowalut z 32 miliardów dolarów do 1 miliarda dolarów w ciągu kilku dni. Negatywne skutki zarażania związanego z FTX i kryzysu płynności wciąż odczuwalne są na rynku. W tym kontekście handlowcy detaliczni oczekują pewnych wyjaśnień dotyczących zwrotu środków w toczącym się procesie upadłościowym.

Przeczytaj także: Rekiny Cardano w silnej akumulacji, czy cena ADA wzrośnie?

Tymczasem społeczność kryptograficzna zastanawia się, czy SBF nadal ma dostęp do FTX środki użytkownika. Spekulacje na temat funduszy użytkowników zostały wywołane po wiadomościach o kaucji w wysokości 250 milionów dolarów, która przybyła na ratunek byłemu dyrektorowi generalnemu FTX. Jednak nowojorski zwolnił SBF w oparciu o osobistą więź uznaniową popartą pewnym zabezpieczeniem od jego rodziców.

Przeczytaj także: Dlaczego ten amerykański inwestor-miliarder wciąż jest uparty w stosunku do Bitcoina?

Wyjaśniono: Na czym opierała się kaucja SBF

Umowa pozwanego obejmowała zabezpieczoną kaucję w wysokości 250 milionów dolarów, zabezpieczoną przez dom rodziców SBF w Palo Alto w Kalifornii. Allan Bankman i Barbara Fried zostali wymienieni jako poręczyciele w zabezpieczeniu. Oznacza to, że rodzice SBF musieliby zrezygnować z własności swojego domu w Palo Alto, gdyby umowa została zerwana. Wadium zostanie uznane za przepadnięte w przypadku, gdy SBF:

– nie stawia się na rozprawy sądowe
– nie spełnia różnych warunków LUB
– jest skazany za przestępstwo

Tymczasem Steven McClurg, współzałożyciel Valkyrie Funds, zastanawiał się, w jaki sposób rodzice SBF mogli postawić swój dom jako zabezpieczenie.

So @SBFX rodzice, którzy kupili dom na Bahamach za skradzione fundusze FTX, wykorzystają swój drugi dom jako zabezpieczenie kaucji w wysokości 250 milionów dolarów?

— Steven McClurg (@stevenmcclurg) 22 grudnia 2022 r.

Połączenia dokument sądowy wyraźnie stwierdził, że

„Sąd może natychmiast nakazać zwrot kwoty obligacji na rzecz Stanów Zjednoczonych, w tym zabezpieczenie obligacji, jeśli pozwany nie wywiąże się z umowy”.

Przeczytaj także: Prognoza cen bitcoinów: czy to dno dla ceny BTC, która osiągnie 100 2023 USD w XNUMX r.?

Anvesh informuje o ważnych wydarzeniach związanych z adopcją kryptowalut i możliwościami handlowymi. Z branżą związany od 2016 roku, obecnie jest zdecydowanym zwolennikiem zdecentralizowanych technologii. Anvesh ma obecnie siedzibę w Indiach. Śledź Anvesha na Twitterze pod adresem @AnveshReddyBTC i skontaktuj się z nim pod adresem [email chroniony]

Prezentowane treści mogą zawierać osobistą opinię autora i podlegają warunkom rynkowym. Czy badania rynku przed inwestowaniem w kryptowaluty. Autor lub publikacja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za stratę finansową.