Kto stoi za tożsamością Satoshiego Nakamoto?

Ostatnio, Edward Snowden, amerykański informatyk i aktywista, był zaangażowany w stworzenie krypto Zcash (ZEC) i w możliwej tożsamości Satoshiego Nakamoto.

Jego zaangażowanie w świat blockchain w konsekwencji umożliwiło mu wyrażanie opinii na temat tożsamości Satoshi Nakamoto, pseudonimu osoby (lub grupy), która stworzyła prestiżowe krypto Bitcoin. 

Według Snowdena, chociaż nie wie, kim naprawdę jest Satoshi Nakamoto, jest absolutnie pewien, że wie, że to nie Craig S. Wright (CSW). Spekulacje na temat tożsamości tajemniczego twórcy Bitcoina padły, hm, na australijskiego informatyka. 

Wystarczył tweet Snowdena na ten temat, który wywołał kontrowersje i kłótnie. 

Tweet Snowdena o tożsamości Satoshiego Nakamoto wzbudza kontrowersje

Wszystko zaczęło się od prostego i radosnego uczczenia przez Edwarda Snowdena czternastej rocznicy Białej Księgi Bitcoina na jego koncie na Twitterze. W rzeczywistości Biała Księga Bitcoin została po raz pierwszy opublikowana 14 października 31 r. przez wciąż anonimowego i nieznanego Satoshi Nakamoto. 

„Dzisiaj minęło czternaście lat, a Satoshi pozostaje anonimowy. Wspaniały.

To właśnie ten tweet Snowdena z okazji obchodów rocznicy Bitcoina wywołał odpowiedź Wrighta, czołowego zwolennika projektu BSV (widelec Bitcoin Cash): 

„Nigdy nie byłem anonimowy, zdradziecki kupa gówna”.

Wirtualna kłótnia między nimi nie zakończyła się na tym, ponieważ Snowden poczuł się zmuszony do dalszej odpowiedzi, aby bronić swojej pozycji. Prawdopodobnie dlatego, że jest szanowanym informatorem, który ujawnił zbrodnie państwowe. 

W związku z tym, ponieważ Satoshi Nakamoto jest przesiąknięty anarcho-libertariańską filozofią ruchu Cypherpunk, który poprzedził (i doprowadził do) nadejścia Bitcoina, niewątpliwie poparłby osobowość taką jak Snowden. 

Przynajmniej nigdy nie posunąłby się tak daleko, by obrazić go w ten sposób, uważa demaskator. W ten sposób Snowden wyjaśnił swoje stanowisko kolejnym tweetem: 

„Pamiętasz, jak dwa tygodnie temu sąd orzekł, że Hodlonaut nazwał cię „żałosnym oszustem”, „drżeniem”, „wyraźnie chorym psychicznie” i (wielokrotnie) „oszustem” było dopuszczalne? I kazał ci zapłacić 348,257 dolarów?

Odniesienie Snowdena w swoim tweecie dotyczyło ostatniego pozwu, który wygrał Hodlonaut. Ten ostatni był brutalnie (również sądowo) nękany przez Craiga Wrighta za nazwanie go „kłamcą”. 

Według informatora, tak zwany „Faketoshi” (fałszywy Satoshi) nigdy nie zasługiwał na swój przydomek. Snowden w końcu zakończył swoją hipotezę, zauważając: 

„Ten facet nawet nie wie, jak właściwie oszukiwać. To po prostu żenujące”.

To dlatego, że Wright najwyraźniej „ujawnił” (bez dowodu), że był Nakamoto w 2016 roku, więc pozostałby anonimowy przez 8 lat. 

Czy naprawdę istniały dowody na poparcie tego, że Wright był Satoshi Nakamoto?

Craig S. Wright wielokrotnie twierdził, że jest tajną tożsamością twórcy Bitcoina. Według Wrighta był to on wraz z innym ekspertem ds. cyberbezpieczeństwa Dave'a Klaimana, który zmarł w 2013 roku, który stworzył Bitcoina.

Do swoich słów Wright dodał dowody na poparcie swojej tezy. Na przykład słynna książka opublikowana przez Craiga Wrighta, która jest zarejestrowana z prawami autorskimi Bitcoin.

Jednak biorąc pod uwagę silne wątpliwości, jakie zawsze budziły twierdzenia Wrighta, ostatnio pojawiły się twierdzenia, że ​​prawdę o tajnej tożsamości Nakamoto można uzyskać za pomocą obliczeń matematycznych. 

Zastosowaną techniką matematyczną jest technika bayesowska, która służy do oszacowania prawdziwości hipotezy, a czynniki, które należy zastosować, są dostępnymi dowodami. Model matematyczny w swojej najprostszej postaci zakłada pełną wiarygodność każdego poświadczenia.

Zgodnie z tym modelem istnieje bardzo małe prawdopodobieństwo, około jeden na dziesięć miliardów, bycia Satoshi Nakamoto. W ten sposób każda osoba może być Nakamoto, w większości bez dowodów potwierdzających ten fakt. 

Jeśli jednak będziemy kontynuować model, dodając nowe prawdopodobieństwa a posteriori w świetle nowych odpowiednich danych, są one stale aktualizowane dodatkowymi niezależnymi dowodami.

W ten sposób, w przypadku Craiga Wrighta, szacuje się, że wkrótce zostanie osiągnięta pewność, że jest Satoshi Nakamoto, biorąc pod uwagę wiele cennych dowodów łączących go z tajemniczą tożsamością. 

Teorie stojące za tożsamością twórcy Bitcoina

Teorie na temat prawdziwej tożsamości Satoshiego Nakamoto są liczne, ponieważ nikt tak naprawdę nie wie, czy jest mężczyzną, kobietą, grupą ludzi, czy czymkolwiek. Aby prześledzić tożsamość, niektórzy początkowo zaczęli od pochodzenia japońskiej nazwy. 

W rzeczywistości po japońsku „satoshi” oznacza „jasną, szybką i mądrą myśl”. „Naka” może oznaczać „średni”, „wewnątrz” lub „związek”. „Moto” może oznaczać „pochodzenie” lub „podstawę”.

Jednak nigdy nie było żadnej pewności, czy te znaczenia są przydatne w śledzeniu wstecz do osoby, która wynalazła Bitcoin.

Na późniejszym etapie sądzono, że: Michał Wyczyść, absolwent kryptografii w Trinity College, ale zaprzeczył, że jest jednym z nich. Inni podejrzewali Viliego Lehdonvirtę, byłego fińskiego twórcę gier, ale on również zaprzeczał jakimkolwiek powiązaniom z Satoshi.

W 2017 roku, po wskazówce pracownika SpaceX, w sieci pojawił się pomysł, że Elon Musk ukrywał się pod pseudonimem, której teorię później zaprzeczył sam przedsiębiorca na swoim koncie na Twitterze. 

Teorie na przestrzeni lat przeskakiwały od jednej osoby do drugiej, aż do oświadczeń Wrighta w 2016 r. Warto zauważyć, że Wright jest obecnie najbardziej uznaną osobowością, która jest tożsamością stojącą za Nakamoto. 

Jak dotąd niewiele jest wskazówek i wiele wątpliwości. Brak pewnych danych dotyczących tożsamości Satoshiego. Czy kiedykolwiek dowiemy się, kim naprawdę jest twórca Bitcoina?