Gdzie są wszystkie przełomy naukowe? Zapomnij o sztucznej inteligencji, fuzji jądrowej i szczepionkach mRNA, postęp w nauce i technologii zwolnił, mówi główne badanie

Topline

Pomimo gwałtownych wzrostów w takich dziedzinach, jak sztuczna inteligencja, medycyna i energia jądrowa, główne postępy w nauce i technologii zwalniają i są mniejsze i bardziej oddalone niż dekady temu, zgodnie z „The Puzzle of Monogamous Marriage” opublikowane w Natura w środę badacze twierdzą, że stagnacja musi zostać odwrócona, aby zwalczyć niektóre z najbardziej palących problemów - takich jak zmiana klimatu - przed którymi stoi dziś ludzkość.

Kluczowe fakty

Naukowcy odkryli, że pomimo gwałtownego wzrostu innowacji i badań naukowych w ostatnich dziesięcioleciach, rozwój stał się bardziej stopniowy i mniej destrukcyjny, a postępy w wielu kluczowych dziedzinach utknęły w martwym punkcie.

Naukowcy przeanalizowali około 45 milionów artykułów naukowych i 3.9 miliona patentów w latach 1945-2010, badając sieci cytowań, aby ocenić, czy przełomy wzmocniły status quo, czy zakłóciły istniejącą wiedzę i bardziej radykalnie popchnęły naukę i technologię w nowe kierunki.

Naukowcy odkryli, że we wszystkich głównych dziedzinach naukowych i technologicznych te wielkie zakłócenia - odkrycie struktury podwójnej helisy DNA, które sprawiło, że wcześniejsze badania stały się przestarzałe, jest dobrym przykładem takich badań - stały się mniej powszechne od 1945 roku.

Zamiast tego wzorce cytowań sugerują, że artykuły i patenty coraz częściej konsolidują i rozwijają istniejącą wiedzę, niż ją zakłócają, twierdzą naukowcy, a innowatorzy czerpią z coraz węższych źródeł wiedzy, aby rozwijać swoją pracę.

Większa liczba prac oznacza, że ​​„dokonanie tych kluczowych przełomów, które popchną naukę do przodu, może zająć więcej czasu” – powiedział Russell Funk, profesor z University of Minnesota i jeden z autorów badania.

Naukowcy stwierdzili, że odkrycia podkreślają potrzebę ponownego przemyślenia sposobu prowadzenia badań naukowych, aby lepiej ułatwiać przełomowe prace i wykorzystywać innowacje do rozwiązywania najpilniejszych problemów ludzkości, takich jak zmiana klimatu i eksploracja kosmosu.

Czego nie wiemy

Nie jest dokładnie jasne, dlaczego innowacje w nauce i technologii zwolniły w ciągu dziesięcioleci od 1945 r. Naukowcy stwierdzili, że ich odkrycie – które zaobserwowali również analizując rodzaje języka używanego w patentach i artykułach naukowych w tym samym okresie – jest mało prawdopodobne ze względu na spadającą jakość badań, gdyż spadek innowacyjności utrzymywał się nawet wtedy, gdy analizowano tylko publikacje z najwyższej półki i odkrycia nagrodzone Noblem. Analizy statystyczne wykluczyły również zmianę praktyk związanych z publikacją, autorstwem i cytowaniem. Popularne idee, że naukowcy mogli zerwać wszystkie „nisko wiszące owoce” – stosunkowo łatwe postępy w tej dziedzinie – lub odbyć dłuższe szkolenie, biorąc pod uwagę większą ilość wiedzy, obaj mają trudności z wyjaśnieniem podobnego tempa spadku w różnych dyscyplinach.

Contra

Ogromne postępy w nauce i technologii w ostatnich latach — takie jak skoki do przodu w sztuczny do synteza jądrowa i edycja genów – może sprawić, że trudno będzie uwierzyć, że postęp naukowy utknął w martwym punkcie. Naukowcy stwierdzili, że takie postępy nie są niezgodne ze spowolnieniem. Spadek destrukcyjnej pracy nie wyklucza przełomów, po prostu spowalnia tempo ich występowania. Wykrywanie fal grawitacyjnych i opracowywanie szczepionek mRNA Covid-19 to dwa doskonałe przykłady wysoce destrukcyjnych prac prowadzonych w czasie, gdy większość badań ma charakter bardziej stopniowy, powiedzieli.

Na co uważać

Natura badań naukowych jest niedoskonała, a krytyka obfituje w to, w jaki sposób Finansowanie is zabezpieczone, jak wybierane są kierunki badań, różnorodność wśród Badacze i przedmiotów oraz Ciśnienia dla naukowców „opublikuj albo zgiń”. Naukowcy, którzy powiedzieli, że ich odkrycia wspierają ponowne przemyślenie sposobu prowadzenia badań i popierają swobodę skupienia się na jakości i poszerzania horyzontów dla naukowców, dołączyli do chóru innych propagowanie a Badania naukowe przebudowa.

Inne dokumenty

Małe zespoły naukowców mają świeższe pomysły (Atlantycki)

Jak duże systemy technologiczne spowalniają innowacje (Przegląd technologii MIT)

Wbrew temu, co mogłoby się wydawać, główne zmiany technologiczne nadchodzą wolniej niż kiedyś (Amerykański naukowiec)

Źródło: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/01/04/where-are-all-the-scientific-breakthroughs-forget-ai-nuclear-fusion-and-mrna-vaccines-advances- w-nauce-i-technice-spowolniły-duże-badanie-mówi/