Amerykańska giełda kryptograficzna Coinbase ponownie pojawiła się w wiadomościach. I tym razem giełda czeka na proces sądowy złożony przez Veritaseum Capital LLC w związku z domniemanym naruszeniem patentu. Pozew, który został złożony w amerykańskim sądzie okręgowym w Delaware, twierdzi, że Coinbase naruszył patent posiadany przez Reggie Middleton, założyciela Veritaseum Capital.
Przedmiotowe zarzuty…
Veritaseum Capital wykorzystuje technologię blockchain, inteligentne kontrakty i przetwarzanie rozproszone. Wszystko po to, aby pomóc przemysłom cierpiącym z powodu wysokich rent ekonomicznych, nadmiernych tarć i rażącej nieefektywności.
Patent został podobno wydany Middleton w grudniu 2021 r. przez Urząd Patentów i Znaków Towarowych USA. W sądzie zarzuca się, że Coinbase naruszyło prawa własności intelektualnej Middleton. Coinbase zrobił to, naruszając roszczenia patentowe za pośrednictwem różnych usług na swojej stronie, takich jak oprogramowanie Coinbase Cloud, Pay, Wallet, Delegate i Validator.
Ponadto powód domaga się odszkodowania w wysokości 350 milionów dolarów, powołując się na „znaczne zyski, które Coinbase zgarnął z rzekomego naruszenia, powodując w tym procesie „nieodwracalną szkodę” Veritaseum Capital.
Ponadto prawnicy Veritaseum Capital rzekomo stwierdzili, że Coinbase był „niewspółpracujący”, gdy zwrócono się do organizacji o ugodę pozasądową.
Smak oszukańczego programu?
W krótkim obrocie wydarzeń okazuje się, że Veritaseum Capital było pozwany przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w 2019 r. Było to spowodowane rzekomą nieuczciwą ofertą tokenów i schematem manipulacji przedstawionym przez powoda.
W ich 2019 komunikat prasowySEC nazwała Middletona „samozwańczym guru finansowym”, który reklamował i sprzedawał tokeny VERI w Internecie. Ponadto organizacja zachęcił inwestorów detalicznych do zakupu tokena w oparciu o wiele istotnych nieprawdziwych oświadczeń i przeoczeń.
Ponadto regulator twierdził, że Middleton i jego podmioty świadomie wprowadzali w błąd inwestorzy o wcześniejszych przedsięwzięciach biznesowych. Organizacja próbowała sprzedać zbyt duży popyt na token VERI. Ponadto zgłoszono również twierdzenie dotyczące produktu w celu generowania przychodów. Jednak taki produkt nie istniał.
Sprawa została rozstrzygnięta po 9.4 miliona dolarów kary zapłaconej SEC, która obejmowała karę w wysokości 1 miliona przeciwko samemu Middletonowi.
Źródło: https://ambcrypto.com/what-the-secs-2019-statement-has-to-do-with-coinbases-350-million-lawsuit/