Jakie są szanse na sukces?

Wśród dramatu proponowanego przejęcia FTX przez Binance pojawiają się głosy, które wątpią, czy transakcja rzeczywiście przejdzie.

Zaktualizowano 15:45UTC, 9 listopada: Krążą pogłoski, że Binance prawdopodobnie nie dokona przejęcia po pierwszym spojrzeniu na książki FTX.

Coindesk zgłaszane że niewiążący list intencyjny Binance dotyczący przejęcia został oparty na pomyślnym przeprowadzeniu due diligence.

Teraz, po zapoznaniu się z wewnętrznymi danymi i zobowiązaniami pożyczkowymi FTX, Binance ponownie rozważa, czy kontynuować transakcję, podało źródło.

Binance i FTX do tej pory nie skomentowały.

Zaktualizowano 13:45 UTC, 9 listopada: państwowy wehikuł inwestycyjny Singapuru Temasek Holdings powiedział, że prowadzi rozmowy z FTX na temat przyszłości giełdy.

Temasek wcześniej zainwestował w dwie rundy finansowania FTX.

„Zdajemy sobie sprawę z rozwoju sytuacji między FTX a Binance i angażujemy FTX jako udziałowca” – powiedział rzecznik.

CEO Binance Changpeng Zhao powiedział, że: podpisana niewiążący list intencyjny dotyczący nabycia konkurencyjnej giełdy kryptowalut FTX. Zhao powiedział, że giełda założona i prowadzona przez Sama Bankman-Fried zwróciła się o pomoc w obliczu kryzysu płynności.

Ponieważ umowa nadal podlega należytej staranności, sceptycy twierdzą, że upadnie po bliższej ocenie.

Wątpliwości w umowie

Adam Cochran, partner założyciel Cinneamhain Ventures, zgłaszane wielu źródeł, którym ufał, wyrażających duże prawdopodobieństwo niepowodzenia transakcji. Chociaż inne zaufane źródło potwierdziło przejęcie, powiedział, że wielu innych wyraża wątpliwości.

Osobiście uważa, że ​​istnieje „85% [szansa], że trafi to do rozdziału 11 [bankructwo]”. Powiedział, że Binance będzie „chodzić” w oparciu o „rozmiar dziury i obawy o ryzyko regulacyjne”.

Inni podzielali również obawy związane z niewypłacalnością FTX i presją regulacyjną, jaką przyniesie przejęcie. „Mówisz mi, że CZ będzie chciał nabyć niewypłacalną giełdę, w której musi wszystko naprawić?” powiedziany analityk Dylan LeClair. „Osobiście przypisuję ~10% szansę, że CZ dotrzyma umowy”. Jeśli Zhao podąży dalej, dałoby to Binance 80% udziału w globalnym rynku kryptowalut, według do Bernsteina. Może to następnie przyciągnąć niechcianą uwagę organów antymonopolowych na całym świecie.

Dowody na to, że FTX wykupił Alameda

Analityk Lucas Nuzzi również ujawnił transakcja między Bankman-Fried's Alameda Research a FTX, która może potencjalnie zatopić transakcję. Według Nuzzi, 8.6 września przeniesiono do sieci tokeny FTX (FTT) o wartości ponad 28 miliarda dolarów. Po bliższej inspekcji zauważył „osobliwą transakcję, która wchodziła w interakcję z umową z FTT ICO”, w którym Alameda otrzymała około 173 mln FTT o wartości 4.19 mld USD.

Podczas gdy Nuzzi zdawał sobie sprawę z nieodłącznego związku między dwiema firmami Bankman-Fried, kolejna transakcja wydała mu się podejrzana. Po otrzymaniu Nuzzi powiedział, że Alemeda odesłał całe saldo z powrotem na adres kontrolowany przez FTX. 

Podsumowując to, co się wydarzyło, Nuzzi powiedział, że wierzy, iż Alameda faktycznie poniósł porażkę w drugiej kwarcie. Dołączyłby do grona innych głośnych upadków, gdyby nie był w stanie „zabezpieczyć finansowania z FTX, wykorzystując jako „zabezpieczenie” 172M FTT, który gwarantował nabycie 4 miesiące później”. To wzmocniłoby sprawę nieprawidłowości finansowych za kulisami w firmach Bankmana-Frieda.

Reakcje i odpowiedź regulacyjna

W odpowiedzi na wiadomość o załamaniu płynności FTX, dyrektor naczelny amerykańskiej giełdy kryptograficznej Coinbase wziął pod uwagę. Brian Armstrong Zatwierdzony że Coinbase nie miał istotnej ekspozycji ani na FTX, ani na FTT. Incydent nazwał „ryzykownymi praktykami biznesowymi, w tym konfliktami interesów między głęboko powiązanymi podmiotami i niewłaściwym wykorzystaniem funduszy klientów”.

Zhao, dyrektor naczelny Binance, również oferowany pewną konstruktywną krytykę dotyczącą zaistniałych wydarzeń. „Nigdy nie używaj tokena, który stworzyłeś jako kapitał”, powiedział. Po drugie, odradzał pożyczanie „jeśli prowadzisz działalność kryptograficzną”. Zhao oświadczył, że „Binance nigdy nie używał BNB jako zabezpieczenia i nigdy nie zaciągaliśmy długów”.

Czołowy republikanin w Komitecie ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów USA również wykorzystał tę okazję, aby wezwać do regulacji. Patrick McHenry powiedział, że ma popierany za „jasne ramy regulacyjne dla ekosystemu aktywów cyfrowych, w tym platform transakcyjnych”. Dodał, że te wydarzenia bardziej niż kiedykolwiek pokazały konieczność stworzenia takich ram.

Odpowiedzialność

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.