Waves Stablecoin USDN spada o 10%, założyciel oskarża Alamedę o manipulację ceną

Neutrino, algorytmiczny protokół aktywizacji o stabilnej cenie, służy jako dostępny zestaw narzędzi DeFi. Został zbudowany na bazie blockchaina Waves i udało mu się prawie podwoić swoją kapitalizację rynkową w niecały miesiąc.

Jednak projekt stablecoina objęty protokołem – USDN – stracił kurs po spadku do minimum na poziomie 0.83 dolara i stracie 15% w ciągu ostatnich 24 godzin. Jeszcze większy spadek – token wspierający stablecoina – WAVES – o ponad 20%.

Założyciel Waves Protocol, Sasha Ivanov, oskarżył Alameda Research o manipulowanie ceną i zwarcie. Twierdził również, że adres wskazujący działalność pożyczkową i sprzedażową tokena powiązanego z dolarem jest powiązany z firmą handlującą kryptowalutami wspieraną przez SBF.

BS teoria spiskowa?

Po ostatniej katastrofie Iwanow twierdził że ktoś skontaktował się z nim za pośrednictwem Vires Finance, aby pożyczyć milion tokenów WAVES, prośbę, którą, jak twierdził, odrzucił, powołując się na politykę firmy, a także zakładając, że można to wykorzystać do zwarcia. Po dalszych badaniach Iwanow stwierdził, że adres, który się za tym kryje, był powiązany z Alameda Research.

SBF odrzuciło całe fiasko i podsumowałem,

racja, bzdurna teoria spiskowa

—SBF (@SBF_FTX) 3 kwietnia 2022 r.

Wiele osób w świecie kryptowalut nazwało projekt Waves schematem Ponziego. Niektórzy spekulowali, że jego niedawne szczyty zostały osiągnięte poprzez pożyczenie stablecoina USDC w celu zakupu jego natywnego tokena, co sztucznie zawyżało cenę WAVES.

Niedawno użytkownik Twittera 0xHamZ rzekomy jego początkowe uznanie wynikało z uznania go za „rosyjskie Ethereum”. Twierdzili również, że w ramach projektu wypalano WAVES, aby wybić swoją flagową monetę stablecoin USDN, a następnie zdeponowano ją na natywnej platformie pożyczkowej DeFi blockchain, Vires, i pożyczono USDC z protokołu.

Wzrost cen WAVES na początku ubiegłego miesiąca zbiegł się z inwazją Rosji na Ukrainę. Co ciekawe, zauważył to Peter Guo, badacz z firmy inwestycyjnej Babel z siedzibą w Hongkongu. Stwierdził, że „niektóre osoby mogą spieszyć się do Waves w odpowiedzi na potencjalne sankcje gospodarcze i ograniczone tradycyjne kanały płatności”.

Iwanow zapewnił jednak, że ani projekt Waves, ani on sam nie mają powiązań z Rosją. Zamiast tego założyciel uważa, że ​​wzrost był organiczny.

Aftermath

Po zdarzeniu Iwanow ogłosił że nowa propozycja zmiany protokołu DAO została złożona do Vires Finance. Ma na celu tymczasowe obniżenie progu likwidacji pożyczek Waves i USDN do 0.1%, przy jednoczesnym ograniczeniu maksymalnej RRSO pożyczki do 40%, aby zapobiec manipulacjom na rynku.

Jednak krypto Twitter nie był Pod wrażeniem. W rzeczywistości ostatnie zwolnienie USDN wzbudziło obawy w przypadku UST ze względu na podobieństwo tych dwóch instrumentów pod względem użyteczności i głębokości płynności.

możesz się zastanawiać, co się dzieje USDN mogłoby się zdarzyć $, ponieważ są to podobne konstrukcje.

i odpowiedź brzmi: tak, może.

Skąd mam wiedzieć?

bo to się wydarzyło w maju ubiegłego roku. pic.twitter.com/GcUCK0NZAv

— (@scott_lew_is) 4 kwietnia 2022 r.