WAGMI (wszyscy damy radę)

Parlament UE uchwala przepisy dotyczące prywatności, które zabijają Internet3

WAGMI to termin używany w społeczności kryptograficznej w celu budowania zaufania i zachęcania społeczności, aby nie traciła nadziei. Wczoraj parlamentarzyści Unii Europejskiej głosowali za (58/52) rozporządzeniem w sprawie transferu środków, które de facto zakazuje korzystania z portfeli prywatnych/samodzielnie hostowanych. Zakaz tego typu jest podejściem tępym narzędziem i antyinnowacyjnością. Jest to również sprzeczne z Strategia Komisji Europejskiej dotycząca Blockchain dla Europy. Portfele prywatne odgrywają kluczową rolę w potwierdzaniu tożsamości przy użyciu infrastruktury klucza publiczno-prywatnego. Portfele niezabezpieczające są kluczowym elementem tego, o co chodzi w Web3. Ale Web3 to chyba nic, prawda? To wielka sprawa. Pozwól mi wyjaśnić.

Co to jest rozporządzenie w sprawie transferu środków (TFR)?

Celem europejskich przepisów dotyczących transferów środków pieniężnych jest zapobieganie wykorzystywaniu systemów płatniczych do prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu. Pranie pieniędzy jest rzeczywiście poważną sprawą i czynem przestępczym. Giełdy aktywów cyfrowych muszą przestrzegać przepisów drogowych określonych przez organy regulacyjne w jurysdykcjach, w których działają.

Co oznacza dla Ciebie ten potencjalny zakaz?

Scenariusz 1

Przed wysłaniem lub otrzymaniem kryptowalut z własnego portfela giełda będzie zobowiązana do gromadzenia, przechowywania i weryfikowania informacji o drugiej stronie, która nie jest jej klientem, zanim transfer będzie możliwy.

Scenariusz 2

Jeśli w Twoim portfelu pojawi się co najmniej 1 tys. euro, giełda musi poinformować o tym lokalny organ regulacyjny.

Co to oznacza dla Europy?

Pod względem innowacji w zakresie technologii blockchain i kryptowalut Europa może obecnie pozostać w tyle za innymi jurysdykcjami, takimi jak USA, Wielka Brytania i Azja. Na przykład, jak DeFi działałoby na tym świecie?

Należy zauważyć, że zasady „przelewu środków” lub „TFR” dla kryptowalut są bardziej rygorystyczne niż zasady dotyczące banków i pieniądza fiducjarnego. Na podstawie raportu Chainalytica z 2022 r. ich badania wykazały, że co roku 5% światowego PKB jest prane za pośrednictwem tradycyjnego systemu finansowego. Dla porównania, w przypadku kryptowalut odsetek ten wynosi 0.05%. Używając terminologii używanej przez ekonomistów (którymi nie jestem na tyle mądry, aby być jednym), nie jest to spójne.

Podzielę się kolejnym mocnym punktem danych. Artykuł Steve’a Ehrlicha z 2021 r. z magazynu „Forbes”., dotyczyło badań przeprowadzonych przez Michaela Morella, weterana CIA z 33-letnim stażem. Pan Morell opublikował niezależny artykuł papier na zlecenie nowo utworzonej grupy lobbującej Crypto Council for Innovation (której członkami założycielami są Coinbase, Fidelity Digital Assets i Square), która bezpośrednio odrzuca kryptowalutę jako preferowaną walutę do prania pieniędzy. W szeroko zakrojonym badaniu Morell doszedł do dwóch kluczowych wniosków:

1. Ogólne uogólnienia na temat wykorzystania bitcoinów w nielegalnych finansach są znacznie przesadzone.
2. Analiza Blockchain jest wysoce skutecznym narzędziem do zwalczania przestępczości i gromadzenia danych wywiadowczych.

Pan Morell stwierdził, że odsetek nielegalnych transakcji w kryptowalutach jest minimalny (mniej niż 1% według jednego raportu Chainalytic) i spada. Dla dodatkowego kontekstu zauważa, że ​​szacunki nielegalnej działalności prowadzonej za pośrednictwem tradycyjnych pośredników wahają się od 2 do 4 procent światowego PKB.

Jak spadła liczba głosów?

Poniżej znajduje się zestawienie sposobu głosowania eurodeputowanych

Co się teraz stanie?

W nadchodzących miesiącach odbędzie się niezwykle ważna seria posiedzeń trójstronnych w celu przeglądu i uznania tych propozycji za obowiązujące lub nie.

Co to jest trilog?

Trilog to spotkanie pomiędzy członkami Parlamentu Europejskiego (MEP), Radą Europejską reprezentującą członków rządów i Komisją Europejską, która jest organem wykonawczym UE. Potrzebujemy, aby Rada Europejska i Komisja Europejska zakwestionowały wczorajsze głosowanie w Parlamencie Europejskim w oparciu o świadome i wykształcone poglądy.

Zdrowy rozsądek nie jest powszechną praktyką

Jak ujął to dyrektor prawny Coinbase, Paul Grewal: „złe fakty tworzą złe prawo”. Dla wszystkich decydentów istnieje zrównoważona, oparta na faktach i oparta na danych społeczność kryptograficzna, która chce zaangażować się w znaczący dialog w celu omówienia tych kwestii z każdym z Was. Nie pozwólmy, aby 450 milionów ludzi w UE padło ofiarą efektu Semmelweisa, w wyniku którego nowy pomysł jest odrzucany, ponieważ różni się od tego, co dzieje się dzisiaj.

Ten proces jeszcze się nie zakończył, ale MUSIMY WYRÓŻNIĆ NASZ GŁOS