Prawnicy Voyagera ścierają się ze smażonym przez bankiera ofertą wykupu „Low Ball”

Prawnicy zajmujący się upadłościami reprezentujący pożyczkodawcę kryptowalut Voyager Digital ostro odrzucili propozycję wykupu przedstawioną przez firmy Sama Bankmana-Frieda, twierdząc, że oferta zawierała kilka „fałszywych i wprowadzających w błąd twierdzeń”, które naruszyły zarówno dłużników, jak i sąd upadłościowy.

Voyager Digital odpowiedział na połączenie oferta od FTX i Alameda Research Ventures (Alameda/FTX) należącej do Bankman-Fried w sądzie zgłoszenia złożył w niedzielę, nazywając ją „niską ofertą”, która dałaby firmom kryptomiliardera przewagę.

Połączenia propozycja publiczna pojawiło się w piątkowym komunikacie prasowym, z którego wynika, że ​​spółki-matki FTX i Alameda Ventures oferują zakup pozostałych cyfrowych aktywów i pożyczek Voyagera, pomijając te przeznaczone dla nieistniejącej już firmy zajmującej się funduszami hedgingowymi Kapitał trzech strzał (3AC).

W ramach tej samej oferty FTX umożliwi klientom Voyagera otrzymanie części ich roszczeń – jeśli założą konto FTX. 

„Propozycja Alameda/FTX to nic innego jak likwidacja kryptowaluty na podstawie korzystnej dla Alameda/FTX” – napisali prawnicy z Kirkland & Ellis. „To niska oferta udana ratunek białemu rycerzowi”.

Voyager oświadczył, że rozpatrzy „każdą poważną ofertę” złożoną w ramach procedur przetargowych, podczas gdy wspólna oferta firm Bankman-Fried „miała na celu wywołanie rozgłosu”, a nie zapewnienie wartości klientom – dodali.

Prawnicy Voyagera stwierdzili również, że propozycja szkodzi klientom, ponieważ ignoruje konsekwencje podatkowe, eliminuje token VGX firmy (który wycenia na 100 milionów dolarów) i nie deklaruje żadnej wartości platformy Voyager ani własności intelektualnej. 

„Propozycja Alameda/FTX ma na celu umożliwienie klientom posiadania „długich kryptowalut” podczas otrzymywania gotówki w związku z ich roszczeniem. Ale tak naprawdę propozycja Alameda/FTX polega na kupowaniu roszczeń klientów ze zniżką” – napisali.

Sam Bankman-Fried atakuje prawników Voyagera

W Wątek na Twitterze późną niedzielą dyrektor generalny FTX Bankman-Fried zasugerował, że fundusze klientów Voyagera mogą zostać zamrożone na lata, ponieważ postępowania upadłościowe często trwają tak długo. „Pamiętasz górę Gox? Ten proces nadal trwa” – napisał na Twitterze.

Bankman-Fried dodał: „Konsultanci Voyagera powoli drenowaliby pozostałe fundusze, pobierając opłaty co miesiąc w związku z przeciąganiem się procesu upadłościowego. To nie wydawało nam się właściwe. Klienci już stracili majątek; nie chcieliśmy, żeby stracili więcej”.

Podróżnik złożył wniosek o upadłość 5 lipca, kilka dni później zamrażanie wypłat na swojej platformie. Stało się tak pomimo zapewnienia Alamedy firmę za 500 milionów dolarów w celu złagodzenia napięć finansowych spowodowanych złą pożyczką dla 3AC.

W wyniku transakcji Bankman-Fried i Alameda zachowały łącznie 11% udziałów w Voyager Digital, więcej niż jakikolwiek inny akcjonariusz. Alameda jest także drugim co do wielkości pożyczkobiorcą Voyagera – według dokumentów upadłościowych jest mu winna 377 milionów dolarów (Voyager jest również winien Alamedie 75 milionów dolarów).

Prawnicy Voyagera zakończyli swoje złożenie zjadliwą naganą pod adresem spółek Bankman-Fried, stwierdzając, że firma zastrzega sobie wszelkie prawa i środki zaradcze „w celu wyraźnego i celowego udaremnienia procesu upadłościowego [Alamedy i FTX] oraz szkód, jakie mogą ponieść klienci i inni wierzyciele w rezultacie."

Odnieśli się także do spekulacji, że Alameda i FTX miały „wewnętrzny tor” przejęcia Voyagera w oparciu o „pewien rodzaj kochanych warunków transakcji”. 

„Nic nie może być dalsze od prawdy, o czym świadczy ta odpowiedź” – stwierdzili. „Nikt, łącznie z Alamedą/FTX, nie będzie utrudniał procesu Voyagera”.

Otrzymuj najważniejsze wiadomości i spostrzeżenia dotyczące kryptowalut każdego wieczoru na swoją skrzynkę odbiorczą. Zapisz się do bezpłatnego biuletynu Blockworks teraz.