Sędzia upadłościowy Voyager ma ostre słowa na temat sprzeciwu SEC wobec transakcji Binance

Sędzia nadzorujący postępowanie upadłościowe brokera kryptowalut Voyager Digital wypowiedział się ostro na temat sprzeciwu Komisji Papierów Wartościowych i Giełd podczas poniedziałkowej rozprawy sądowej.

Bez pewnych zabezpieczeń dla „osób” zaangażowanych w plan restrukturyzacji Voyagera, który obejmuje sprzedaż jego zagrożonych aktywów Binance US, „miecz wisiałby nad głowami każdego, kto zamierza przeprowadzić tę transakcję”, powiedział sędzia Michael Wiles podczas przesłuchania .

Voyager ma oczekująca umowa sprzedać swoje aktywa w trudnej sytuacji firmie Binance US, która następnie zajmie się tą sprawą zwrot pieniędzy klientom firmy. Wiles pierwotnie zamierzał wydać decyzję w sprawie planu w zeszłym tygodniu. Zamiast tego dał SEC do jutra rana na przedstawienie bardziej przekonujących argumentów przeciwko planowi restrukturyzacji Voyagera, zgodnie z raportem z Bloomberg.

W swoim sprzeciwie SEC napisała, że ​​chociaż sama komisja nie zajęła oficjalnego stanowiska w sprawie tego, czy token VGX firmy Voyager jest zabezpieczeniem, pracownicy SEC uważają, że może tak być i chcą zachować prawo do pociągnięcia firmy do odpowiedzialności. SEC argumentowała również, że transakcje zwrotu aktywów klientom z USA „mogą naruszać” jej zasady dotyczące sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych, tym samym nazywając Binance US niezarejestrowaną giełdą papierów wartościowych.

Typowe w postępowaniu upadłościowym jest to, że plany restrukturyzacyjne obejmują pewne zabezpieczenia prawne dla doradców i kadry zarządzającej firmy. Ale te zabezpieczenia muszą być bardzo wyraźnie określone w oświadczeniu o ujawnieniu, z czym SEC zakwestionowała.

W swoim sprzeciwie SEC stwierdziła, że ​​Voyager domagał się „absolutnego immunitetu od rządowych działań egzekucyjnych za przeszłe lub przyszłe naruszenia prawa „dotyczącego” transakcji restrukturyzacyjnych” dla wszystkich osób zaangażowanych w transakcję z Binance US.

SEC to tylko najnowsza jednostka rządowa, która kontroluje plan restrukturyzacji Voyagera na podstawie rozdziału 11. Prokurator Stanów Zjednoczonych w południowym dystrykcie Nowego Jorku Damiana Williamsa nazwał „rażąco nielegalnym” szukanie ochrony prawnej przed możliwymi zarzutami oszustwa cywilnego lub karnego. Państwowy organ nadzoru papierów wartościowych w New Jersey napisał, aby poprzeć sprzeciw Williamsa.

Tymczasem organy regulacyjne ds. papierów wartościowych i bankowości w Texas mieli problem z tym, że Voyager nie był bardziej rozmyślny w informowaniu niezabezpieczonych wierzycieli, że ich wypłata może spaść z szacunkowych 51% do 24% wartości ich aktywów, jeśli firma nie wygra procesu przeciwko Alameda Research.

Alameda pozwała Voyagera w styczniu, starając się odzyskać 446 milionów dolarów pożyczek, które spłaciła firmie Voyager Digital. Alameda twierdzi w nim, że Voyager i inni pożyczkodawcy kryptowalut „sfinansowali Alamedę i podsycili [jej] rzekome niewłaściwe postępowanie, świadomie lub lekkomyślnie”. Teraz prawnicy Alamedy argumentują, że pieniądze można odzyskać i należy je wykorzystać na spłatę wierzycieli Alamedy, a nie Voyagera.

Regulatorzy z Teksasu zwrócili również uwagę na Warunki użytkowania Binance US, mówiąc, że prosi on klientów o potwierdzenie, że „Binance.us polega na Binance.com i innych „podmiotach powiązanych” w celu świadczenia usług na rzecz Binance US”, Abigail Ryan, prokurator generalny Teksasu , napisał w lutowym pozwie sądowym, argumentując, że nie we wszystkich jurysdykcjach, w których można udostępniać dane klientów, obowiązują takie same zabezpieczenia danych finansowych jak w USA

Pojawiły się jednak oznaki pojednania. Sprzeciw SEC jest echem sprzeciwu podniesionego dwa tygodnie temu, kiedy Federalna Komisja Handlu nazwała ten sam język „ukryta wydzielina”, aby chronić Voyagera przed pociągnięciem do odpowiedzialności za „zwodniczy i nieuczciwy marketing”.

Od czasu zgłoszenia sprzeciwu FTC negocjowała z zespołem prawnym Voyagera, aby opracować „pewien wycięty język mający na celu uwzględnienie sprzeciwu FTC”, napisała w imieniu FTC adwokat Katherine Johnson w list trafił do sądu w piątek.

Jeśli umowa Voyager Digital dotycząca sprzedaży znajdujących się w trudnej sytuacji aktywów firmie Binance US nie zostanie sfinalizowana, zbankrutowany broker kryptograficzny może być zmuszony do otwarcia trzeciej rundy licytacji.

We wrześniu Voyager ogłosił, że biuro handlowe Sama Bankmana-Frieda, Alameda Research, zostało wybrane do przejęcia jego zagrożonych aktywów. Ale kiedy sam FTX upadł w listopadzie, Alameda upadła razem z nim i Voyager musiał zerwij z tym planem.

Po wznowieniu procesu licytacji, Voyager ogłosił w grudniu, że ma wstępną zgodę na przejęcie aktywów przez Binance US. Firma posunęła się nawet do tego, że utworzyła konta Binance US dla swoich klientów z USA — jeśli mieszkają w stanach, w których Binance US może działać. Klienci mieszkający na Hawajach, w Nowym Jorku, Teksasie i Vermont mogą czekać nawet sześć miesięcy dłużej niż reszta.